Vlaštovky a Amazonky

Škoda i takovej melodramatickej Špílberg by to natočil líp, hlavně ty honičky a přidal by trochu napětí do toho dětskýho zápolení. Tady to režisérka vůbec nezvládala. V dětsví to bylo super čtení, todle i přes fajn výpravu není takový žůžo. Amazonky hráli fakt mizerně. Čím víc ke konci tím byla režije horší. I ta zápletka nakonec byla přitažená za vlasy. (17.03.2018)

Co mě nejvíc vadí, je špionážní téma. Jednak v původní knize není, jednak dostalo až moc prostoru na úkor ostatního. Rozumím, chtěli to atraktivnější pro současné děti, vycházeli z úvahy, že sám Ransome špiónem byl (pro MI6). Ale stejně mi to tam nesedne a zabralo to až moc místa. Což je škoda, protože když to vyškrtnu, podařilo se pěkně zachytit charaktery, prostředí, atmosféru a bylo pár okamžiků, kdy se mi líbilo moc. ■ "Vlaštovky a Amazonky navždy!" ■ Úvaha: Proč se filmy tolik zaměřují na první knihu? Moc bych si přál Zamrzlou loď kapitána Flinta, Velkou severní nebo Holubí poštu. ■ Jednu * navíc za to, že se do tohoto filmu pustili. ■ Nacházím nečekaný článek: http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/bbc-ransomovy-vlastovky-a-amazonky-maji-necekanou-syrskou-linii/1384541 (03.04.2017)

Autoři filmu si pravděpodobně přečetli z knižní předlohy jen každou 50. stránku, jinak se nelze vysvětlil, že byly schopní natočit příběh tak zcela mimo. Naprosto mě šokoval kapitán Flint jako neschopný špion, a co teprvé sovětší špioni! Nic takové v knize není a absolutně nechápu, proč něco takového vůbec autoři do filmu dali. Zcela tím zabili skuteční děj knihy, který byl především o Vlaštovkách a Amazonkách a jejich plachtění a válčení. Postavy jsou také zcela mimo knižní předlohu. Dětští herci jsou prkenní a silně nesypatičtí. Neustále se hádají, křičí na sebe a John dokonce nadával Rogerovi do idiotů. Což je absolutně mimo charaktery postav. Naopak děti na sebe byly hodné a pomáhali si. A co Zuzana tvořila s rybou na pánvi, to už jsem jen zírala. A to, že vůbec neuměli plachtit, když je to ústřední motiv, mi také silně vadilo. Další šok proběhl, když se ukázali Amazonky. Nancy jako odbarvená blondýna s trvalou? Proboha, proč?! A takhle bych mohla pokračovat ještě dlouho, v podstatě vše, co ve filmu bylo, neodpovídalo (rozbité okno na haubotu, scéna s uhlíři, příjezd maminky na ostrov, noční pronásledování do Laguny chobotnic, špatný vjezd do tajného přístavu, signální borovice, domorodci, ...) Autoři filmu měli k dispozici krásný a kvalitní příběh, mohli natočit pěkný dobrodružný snímek, místo toho vytvořili jen podřadný film plný hloupých scén, které původní dílo spíše uráží. (27.08.2022)

Mě se osobně víc líbí zpracování z roku 1974, ale tohle také není špatné a věřím, že současného diváka možná osloví i více. Mohli si odpustit špionážní linku (navíc má dost děr - pravý špión má doma všechno důležité rozházené po stole - případně zamknuté visacím zámkem, stejně tak bych chtěl vidět hydroplán se sovětskými agenty v Lake District) a Andrew Scott mohl hrát klidně jenom zloděje tak jako v předloze a ničemu by to neuškodilo. Co bych řekl, že je možná lepší než v předchozím zpracovaní je postava kapitána Flinta (Rafe Spall) a matky Walkerovic (Kelly Macdonald). Naštvali mne přejmenováním postavy Titty na Tatty a také mi moc neseděla herečka a její projev u postavy Vlasty/Nancy (Seren Hawkes). (25.02.2018)

Od odpadu tenhle dětský film dělí jen občasné krásné scenérie. Kdo někdy četl knížku, tak může jen skřípat zuby. Příšerní herci, podivné nové zápletky, dětské postavy - i kdyby byly dobře zahrané - příšerní spratci, všichni dospělí nesympatičtí. Tvůrcům se příběh podařilo obrat úplně o všechno, co ho dělá zajímavým. Ble. (27.04.2020)