Lampa

Hodnotené čisto bez ohľadu na časti venované žhavo aktuálnej politike, pretože som ich nevidel. Hríb buď chápal, že divák niektorým veciam nechápe (napríklad pokeci o vesmíre, bohu, atp s takým Grygarom) a tak sa pýta za neho, alebo ich nechápe sám. To bolo ale jedno a možno to aspoň preto nepôsobilo nejako snobsky. No aspoň vďaka tejto relácii a spomenutému Grigařovi teraz viem, že vesmír sa bude rozpínať donekonečna až sa celý rozplynie....Našťastie sa toho nedožijem... (19.01.2016)

Jeden z mála projektov, na ktoré sa podujala slovenská produkcia a nevyhorela ako katedrála v Remeši. Hostia, atmosféra, zaujímavé témy a jeden kontroverzný moderátor. Nechcem byť kritický, keďže som práve vysekol poklonu, ale trochu by mohol "Pišta" potrénovať a osvojiť si nejaké tie základné komunikačné návyky typu: "nejumpovať " hosťom do prejavu sedemmíľovými čižmami, čakať na odpoveď na položenú otázku a nie pokladať ďalšiu, prípadne pozývať na budúcotýždňovú tému, alebo sem tam aj zmeniť výzor tváre (väčšinu času sa tvári akoby mu niekto v zákulisi neustále vyberal bundu). Fakt zmysluplná a podarená záležitosť, ktorá si s určitosťou zaslúži vašu pozornosť, "opomenemeli" uvedené nedostatky, ktoré sú zanedbateľné, pokiaľ ste zvyknutí. (24.09.2009)

Niektoré vydania, hlavne na tému Vznik vesmíru, Boh a Vesmír, alebo z oblasti fyziky alebo iných prírodných vied, tak tým by som dal aj 10 hviezdičiek z piatich .... Štefan Hríb ponecháva takmer voľné pole diskutujúcim a aj minutáž mi niekedy nestačila na to, aby som bol úplne spokojný, V niektorých prípadoch sa mi ani nechcelo vypínať TV o 1,30 v noci ... Témy doslovali dokázali prikovať diváka ku stoličke. Výborný výber netradičných spevákov a vynikajúca kamera, nad ktorou som slintal ešte z čias vysielania na Dvojke. Po nástupe ficoidných menežérov reláciu zrušili a Hríb sa pripojil ku konkurenčnej Joj plus a aj vďaka tomu je to jeden z mála programov, ktorý sa dá na tejto stanici sledovať ... (08.10.2009)

Unikátna diskusná relácia vychádzajúceho z jedného z najvplyvnejších slovenských preriodík .týždňa vedená jeho šéfredaktorom Štefanom Hríbom. Zárukou kvality, ktorá neomrzela ani po šiestich rokoch je rôznosť tém (od politiky, cez vedu, šport, kultúru až k filozofii a náboženstvu), skvelý výber diskutujúcich, voľná atmosféra a diskusia, ktorá nie je o prehádaní protivníka ale o čo najširšie rozobratie tématiky. Hríba i jeho .týždeň môžu ľudia pre ich ideologickú zaangažovanosť (konzervatívna pravica) relativizovať, ale Lampa je neodškriepiteľne brilantnou televíznou reláciou. (08.07.2010)

Skupinka inteligentných ľudí vedie inteligentné debaty o veciach zložitých, zaujímavých, nejasných, poučných. Na chuť si príde tomu každý človek, čo nemá v hlave nasrané a do určitej miery aj ako laik je schopný rozumieť počutému. Ficovoličom sa nepáči zaujatosť Hríba a svojím spôsobom akoby stráca nestrannosť, čo sa týka politiky. Nuž v politike zachovať si nestrannosť je nemožné, dovolím si tvrdiť aj že moderátori, politológovia chodia voliť z nejakého presvedčenia, či máme právo im právo voliť odoprieť? Čo sa týka politických diskusií, vo veľa veciach súhlasím, ale netvárme sa ani, že pravica je o niečo lepšia. (19.01.2016)