Komentáře uživatelů k filmu (3)
-
JohnnyD
Štandardne dobrý universalovský horor. Od prvej do poslednej minúty predvídateľný, v podstate ďalší vyvarený čaj z predošlých dvoch dielov. No Lon Chaney dodáva múmii charizmu a predstavuje jej ultimatívnu podobu. Mátavé pohyby, rozpadnutá tvár, mlčanlivosť, po celom tele obväzy. Uniká mi akurát, prečo má múmia vlasy. Film má iba hodinu, čo je veľký klad nielen tohto ale všetkých hororov od Universalu. Bohužiaľ ako dosť podvod možno považovať prvých desať minút, ktoré sú zostrihom predošlého dielu. Chvalabohu múmia je na plátne od začiatku a často a poteší aj prenesenie príbehu do Nového Anglicka a najmä expresionistické kulisy z toho vyplývajúce (hra s tieňmi, gotický cintorín...).(8.9.2010)
-
liquido26
Ve zdejším infu je sice uvedena doba trvání 71 minut, ale film měl necelou hodinu i s úvodními a závěrečnými titulky. Prvních dvanáct minut z toho byla rekapitulace toho, co se stalo v předchozím díle Mummy´s Hand za použití záběrů z toho filmu. Následující scéna, kdy starý velekněz předává tajemství mumie svému nástupci byla téměř jako přes kopírák s tou z o dva roky staršího snímku. Následující příběh pak VŮBEC ničím nepřekvapí. Děj filmu se odehrával 30 let po skončení mummy´s Hand to znamená v roce 1970. Přesto se však oproti 40. létům nezměnilo vůbec nic. Oblékání, auta, budovy vše zůstalo naprosto stejné, Myslím, že filmaři mohli prokázat alespoň špetku toho futurismu, ale zřejmě to nedovolil rozpočet. (Mimochodem kulisy použité pro nějaké scény mi dosti připomínaly ty, které byly použity pro výborný komediální horror Black Cat s Basilem Rathbonem natočený o rok dříve). Lon Chaney se neobjeví jinak než v obvazech a nutno podotknout, že jeho robustní postava se v make-upu mumie nevypadala příliš dobře.(27.10.2008)
-
corpsy
Fanúšikov hororov spoločnosti Universal z 30. a 40. rokov minulého tisícročia, poteší v tomto menej svižnom pokračovaní snímku THE MUMMY´S HAND azda len akčný ,,frankensteinovský,, záver.(1.11.2011)
