Komentáře uživatelů k filmu (194)

  • Houdini
    *****

    Oscar 1 nominace: Střih(9.3.2004)

  • Gemini
    *****

    Frederick Forsyth je modlou v oblasti špionážních románů, a Den Pro Šakala (trochu nepochopitelný český název knihy, originál skutečně je Day Of The Jackal neboli Den Šakala) je podle mě jeho nejlepším dílem. Mistrovské vykreslení psychiky Šakala, muže bez identity a možná i bez emocí. Edward Fox zde ztvárnil svoji životní roli, byl a dodnes je nezapomenutelný, stejně jako Šakalova unikátní zbraň. Ale bylo by chybou nezmínit se o Šakalově pronásledovateli Claudeu Lebelovi alias Michaelu Lonsdaleovi, který se své "vedlejší role" chopil neméně skvěle. Šakal je thrillerem vpravdě nestárnoucím a ode mě nikdy nedostane míň než 90%.(24.1.2003)

  • Tosim
    ***

    Nemůžu si pomoct, ale připadlo mi to trošku nudné. Zajímavé a tak, jistě, ale tempo vyprávění moc a moc pomalé.(2.8.2002)

  • Radyo
    ****

    Oproti ne zcela vydařenému pokusu o remake je tenhle film zcela jistě o třídu lepší.(30.7.2002)

  • lebowski
    *****

    Výborný přepis románu Fredericka Forsytha, člověk opravdu chce aby se mu to povedlo(5.3.2003)

  • Tom Hardy
    ****

    Snímek dostal ránu časem a tak jsou některé pasáže celkem nepříjemně utahané. Což však nic nemění na tom, že se jedná o vynikající přepis knihy... snad za můj pocit může Šakal z roku 1997, který sice není z filmařského hlediska tak čistý, ale zase má větší spád...(22.5.2003)

  • gouryella
    ****

    Filmova klasika je tim nejlepsim pripadem jak ma vypadat opravdu podareny thriller - vyborny scenar a film ktery ma napeti od sameho pocatku az do uplneho konce. Divak filmem pak doslova zije.(5.8.2002)

  • Djkoma
    ****

    Realistický a syrový pohled na skoro prohrané pronásledování neznámého nájemného vraha policiemi několika států. Typický film 70sátek, kdy vysoké tempo nebylo nutností a promyšlenost zobrazovaných detailů s jejich až reportážním nádechem brala dech. Spolu s tím nepřítomnost moderní techniky navrací oldschool nádech celému příběhu (možná díky tomu rychle zestárne, ale ta doba má své kouzlo). Kniha na mě čouhá z poličky již dobrých pár let a po filmu jsem k ní o výrazný kus blíže. Ovšem tu dvojitou výměnu lokomotivu u vlaku do Paříže si mohli tvůrci odpustit...(20.4.2011)

  • Renton
    ****

    Scénář: Kenneth Ross(1.12.2009)

  • Malarkey
    ***

    Tenhle film skutečně nebyl pro mě. Tempo pomalé i když zpracování rozhodně na svojí dobu neskutečně originální. Já jsem holt už zvyklý na něco jiného, ale dokoukal jsem to takřka v pohodě i když nudných míst tam byla celá řada. Víc tomu ale jak tři hvězdičky nedám. Hlavně kvůli délce, která vůbec nemusela být taková jaká nakonec byla. 145 minut koukat na politický thriller je popravdě občas dost náročné.(12.11.2009)

  • woody
    *****

    Skoro až dokumentárně natočený film který za ta léta neztratil nic ze svého napětí.Pro Edwarda Foxe životní role jednoho z nejlepších vrahů.Knížku jsem četl a zdá se mi že byla lepší přesto dávám pět, protože (snad) nikomu se nepodařilo udělat film lepší než knihu.(18.5.2003)

  • Marigold
    *****

    Dokonalé převedení Forsythovy předlohy do filmu. Thriller, který se obejde bez explicitní a křiklavé brutality a opírá se o démonického Foxe v hlavní roli a precizní zápletku, kterou si zjevně nevycucal z prstu zoufalý scénárista po konzumaci flaše whisky (jako v případě "remaku" Šakal). Coby robě jsem z toho byl zcela unešen!(1.2.2004)

  • Pohrobek
    ****

    Dokonalý příklad toho, jak mohl dříve vypadat vynikající, nejen špionážní, thriller. Takový film, jaké se dnes již bohužel netočí. Hlavním kladem tu bezesporu jsou nebývalá realističnost, syrovost a přitom podivuhodná uměřenost, což se projevuje především ve vylíčení způsobu policejní práce, její všednosti, tuctovosti i zdánlivé nezajímavosti a nudě. Skvělá Šakalova postava, která nám někdy může připadat skoro až jako neživý inteligentní stroj s nesmírnou vůlí, vytrvalostí a trpělivostí, pak naopak filmu dodává něco té atmosferičnosti, pochmurnosti i osudového charakteru, jež dělají film tak neobyčejně zajímavým a přitažlivým.(15.1.2005)

  • Rob Roy
    ****

    Thriller v typickém francouzském stylu. Pokud znáte Brutální Nikitu, víte o čem mluvím (samozřejmě tu francouzskou). Herecký výkon Edwarda Foxe je jeden z nejchladnějších, co jsem kdy na plátně viděl. Naprostý profesionál. Jenom nevím, jestli to bylo jeho herecké umění nebo neschopnost (ale určitě umění). Ale každopádně to je působivé. No a taky ten suchý závěr.(19.5.2003)

  • T2
    ***

    Rozpočet $-miliónovTržby USA $16,056,255Tržby Celosvetovo $16,250,000/65%/(25.11.2005)

  • DaViD´82
    *****

    Ano, knize to nesahá ani po kotníky. I tak jde o velice zdařilou adaptaci, které stojí na minimalistickém Edwardu Foxovi a především na atmosféře profesionální přípravy na jeden atentát.(12.7.2007)

  • tron
    ****

    „Ale ak toto nebol Šakal, potom kto ním dočerta bol?“ Šakal je legendárny (anti)hrdina, ktorého si svet filmu všimne raz za čas, spravidla s niekoľkoročnými prestávkami, a keď sa k nemu po dlhej prestávke znova vráti, nedopadne to najlepšie; z poslednej doby menujme ŠAKALA s Bruceom Willisom (r. Michael Caton-Jones/1997) a HONBU NA ŠAKALA (r. Christian Duguay/1997) s Aidanom Quinnom, t.j. nevýrazné až nudné snímky, pokúšajúce sa s priemerným až slabým úspechom vytvoriť napätie. To mal však len DEŇ ŠAKALA (1973), strhujúci, takmer akoby dokumentárnou formou nakrútený (desiatky rokov pred bourneovskou trilógiou) dramatický špionážny akčný triler režiséra Freda Zinnemanna (ODTIAĽTO AŽ NA VEČNOSŤ) podľa románu Fredericka Forsythea s Edwardom Foxxom v titulnej zápornej úlohe. Foxx je chladnokrvný pohotový profesionál a sledovanie toho, ako sa blíži k svojej obeti (francúzskemu prezidentovi Charlesovi de Gaulleovi) je miestami až fascinujúce. O kladné postavy príliš nejde, takže rozprávanie nie je rušené hlúpymi postavičkami, aké v roku 1997 hrali Richard Gere a Sydney Poitier. Viac v mojej recenzii na Recenzie.org: http://recenzie.org/spionaz/497-den-sakala-8o-(21.6.2008)

  • Kulmon
    *****

    Výtečně ztvárněný thriller o pokusu o atentát na prezidenta De Gaullea. Atentátník je vylíčen jako ryzí profesionál, který se neusměje, a když, tak jen kvůli zisku. Edward Fox jej zahrál zcela bezchybně. Je zajímavé sledovat Šakalův postup. Režisér nechává zcela nahlédnout také druhé straně - policii, která zde pracuje velmi transparentně a takřka bezchybně. Divák tak sleduje oba zároveň a vychutnává si to. Zajímavosti: Téměř osm minut do konce filmu ve filmu nezazní žádný dialog. *** Adrien Cayla-Legrand hrál generála De Gaullea velmi často, protože mu byl velmi podobný. Když ve filmu vystupuje z limuzíny, spousta komparsistů lapala po dechu a jeden postarší, který hrál jednoho z veteránů, překvapením omdlel. *** Pro hlavní roli byl zvažován Jack Nicholson.(1.11.2009)

  • Pumiiix
    *****

    Rozhodně je původní Šakal lepší než remake s Willisem, ale to jsem čekal a není na místě je nějak porovnávat (jedna se doopravdy o dva hodně odlišné snímky). Šakal plyne svých 143 minut pomalým tempem, které ovšem vůbec nenudí a naopak přidává filmu na autentičnosti. Role „Chacala“ (Edward Fox) je výborně obsazena. Knihu jsem prozatím nečetl. Nakonec musím přiznat, že i já jsem atentátníkovi doopravdy fandil ;-).(6.7.2011)

  • canakja
    ****

    Bez patosu, bez emocí, chladně a promyšleně, takovej je den šakala. Nezbývá než zaplakat a doufat, že se ty filmový časy vrátí. S napětím a jedním dechem jsem sledoval šakalovu dvou a půl hodinovou prácičku, respektive jeho naprosto chladnokrevnej útěk před reálně vykreslenou francouzskou mašinérií. I přes několik vražd jsem mu fandil. A na konci mě vyloženě zklamalo, že se ten páprda s kšiltovkou sehnul(10.12.2009)

<< předchozí 1 2 3 4 6 8 10