Komentáře uživatelů k filmu (201)

  • chosan
    ***

    Víc se líbí ten novější z Wilisem ale tento film také není k zahození dávám 60%.(17.8.2010)

  • miromir
    ****

    kvalitni a napinava klasika(10.10.2010)

  • padlar
    ***

    Při hodnocení jsem trochu ovlivněn tím, že jsem knihu Den pro šakala před shlédnutím tohoto filmu několikrát četl, takže se nemohul ubránit srovnávání knihy a filmu. "Přepsání" knihy do fimu je to opravdu zdařilé. Ale film mi přišel v některých pasážích až zbytečně rozvleklý, a naopak některé pasáže z knihy mně v něm chyběli. Jako rušivé jsem vnímal i časté zobrazování různých hodin.(10.10.2010)

  • gizi
    ****

    Velmi povedený film ve stylu francouzské krimi 70. let, které mám rád. I přes délku jsem se rozhodně nenudil. Před časem jsem viděl, nyní 18.10.10 podruhé. Mám rád i srovnatelně dobrý remake s Gerem a Willisem. 75%.(19.10.2010)

  • Elsinor
    *****

    Podobná filmová radost jako novodobý Jason Bourne. Vůbec nesouhlasím s těmi, kteří Šakalovi vyčítají až příliš pomalé tempo děje, naopak. Kupříkladu jen expozice (dál než za třináctou minutu nastiňovat z děje nebudu): Neúspěšný atentát na De Gaulla, námluvy s Šakalem, bankovní vykrádačky... akce střídá akci a ani filmové políčko tu Zinnemann neháže do větru. Záběry jsou sice delší než v Limanově, neřkuli Greengrassově režii, ale diváka s postavou sešněrovávají podobně, jako se to daří u zmíněného Bournea. Narozdíl od Bournea se navíc zde tvůrcům daří vyvolat u diváka sympatie s postavou, která až na svou vytříbenou eleganci rozhodně není žádným miláčkem davů. Bruce Willis (který si zahrál Šakala v kečupovitém americkém remaku) by se u Edwarda Foxe mohl učit, jak má vypadat bezcitný nájemný vrah... Chválím taky, že oproti dalším podobným žánrovým přepisům (Pollackovy Tři dny Kondora, ale konečně i několikrát zmíněný Bourne) se v Šakalovi nemusím bát, že by se hlavní hybatel děje "zamiloval"...(5.4.2011)

  • mab
    *****

    
Jeden z filmů mého mládí, který jsem shlédl několikrát a pokaždé mi něco dal. Brilantní popis profesionálního zabijáka, chladnokrevně a promyšleně jdoucího za svým cílem. Pro svůj cíl je schopen udělat všechno, i zabít, nikoliv však bezmyšlenkovitě. Tento film je volně založen na skutečné události - pokusu o atentát na francouzského prezidenta Charlese de Gaullea. Zmíněný prezident odrazil několik atentátů na svou osobu, ale tento, ve filmu popsaný, byl nejblíž k úspěchu. Film a hlavní "hrdina" vás tak vtáhne do děje, že si na konci filmu až tiše řeknete škoda, když mine svůj cíl.(20.7.2011)

  • Eratashi
    *****

    Strhující film o atentátu. Starý film, který je na vysoké úrovni po stránce charakterové. Verze s Brucem Willisem se odklání v předmětu útoku, je to zasazené více do dnešní doby, ale rozhodně nedosahuje toho napětí a té krásy opravdovosti a hereckého orchestru.(29.4.2012)

  • maldoror16
    ****

    Vynikající a dosti věrný přepis brilantní knižní předlohy. Ta však byla mnohem více strhující, napínavá a vypilovaná, což tomuto filmu trochu chybí, taková ta "šakalovská" atmosféra. Chvílemi trochu utahané, chvílemi trochu nedotažené, každopádně poctivě a zručně natočené, dobrá výprava a herecky přesvědčivé. Velmi solidních 70%(29.4.2012)

  • miza
    ****

    To je film,který by měli i občas dát do televize jako klenot francouzské kinematografie.Gradující napětí až do úplného konce.Člověk neví komu má vlastně nakloněn.Ten kdo asi neví kolik bylo těch pokusů o atentát na de Gaulla asi nebude v obraze.je to jen střípek v jeho životě.(28.2.2008)

  • Ljud#4
    *****

    Jako milovník knihy Fredericka Forsytha jsem byl velice zvědavý, jak se se ztvárněním Šakala poperou filmaři. Syrovost filmů sedmdesátch let byla určitou nadějí, že by to nemuselo dopadnout zle a že se z díla nevyklube akční honička za jedním atentátníkem. Skutečně se to povedlo a ve 145 minutách filmu nám režisér nabídne dějově velmi ucelenou adaptaci knihy. Film působí neskutečně chladně a to nejen díky brilantnímu ztvárnění hlavní postavy, pro mě neznámým Edwardem Foxem, ale i profesionálně vedenému vyšetřování různých složek policie, kdy postupně odkrývají souvislosti v chystaném atentátu na prezidenta De Gaulla. Mistrovský špionážní snímek, kterému není co vytknout a jeden z mých nejoblíbenějších filmů vůbec. 9 z 10.(23.3.2009)

  • Kkahunaa
    ****

    Knihu jsem nečetl, tedy minus pro mě. Viděl jsem remake (dříve), tedy minus pro mě. Tempo celkem nesvižné, ale kouknu-li se kolem sebe na tuto dobu, tedy minus pro mě. Minus za to, že Šakala našli tak brzy. A jsme na nule. Jenže... Plus za výbornou atmosféru (a i když víme, že Šakal je už prozrazen, nevíme, kde udeří). Plus za nečekané zvraty (Fox je spíš vychytralý lišák než mrchožroutský šakal). A samosebou, plus za Edwarda Foxe, který na rozdíl od pasivně vyhlížejícího detektiva (Michael Lonsdale - sám ďábelský záporák - Moonraker 1979) byl opravdu schopný všeho, aby dokončil to, co začal (srovnání - prototyp hrdiny á la 70. vs. 90. léta - Fox v osudové scéně převlečen za jednonohého válečného mrzáka, Willis se poflakuje na lavičce v nenápadné policejní uniformě, holt originalita vs. naivita scénáře). Nu, a jsme zpět na čtyřech. Mimochodem, závěr Vás opře zády o zeď, stejně jako Šakala.(13.12.2009)

  • kvetazal
    *****

    Čistá práce.(28.3.2010)

  • potkys04
    ****

    Jo,jo Thriller jak má být ... není co dodat .(28.4.2010)

  • restahonza
    *****

    musím přiznat své chyby ve vzdělání a donedávna jsme nevěděl že moderní Šakal je remake. Ten film se mi líbil, ale po shlédnutí originálu mi čelist padla dolů. Mnohonásobně lepší film. Užil jsem si to a hltal každou minutu :)(8.6.2010)

  • McIron
    *****

    Kolega Pohrobek to vystihl skvěle, myslím: ten kontrast mezi naprostou obyčejností a nehvězdností policejní práce a geniálním, supracharismatickým E. Foxem je to, co z tohoto filmu dělá absolutní vrchol žánru. Narozdíl od některých jiných kolegů se nedomnívám, že časem film ztratil na obrátkách, naopak! M. Lonsdale v roli vrchního komisaře Lebela je stejně mistrovský jako Fox. je to opravdu skvělá práce! Navíc - skvělý, excelentní starý dabing v podání E. Cupáka a D. Klapky!!! "Odposlouchávali jsme Vás všechny!!!:-)" A ještě douška: nepoměřujme willisovského Šakala prizmatem této klasiky, sám o sobě ten nový Šakal není zlý, ale ne ve srovnání s tímto...(29.9.2010)

  • Iroquois
    *****

    Vynikající film. Proč? Střídmě realistické až syrové napětí bez akčních scén. Edward Fox je dokonale uvěřitelný. Ač zabiják bez emocí, člověk k němu získá určité sympatie a nakonec je mu skoro líto, že se to nepovedlo. A ten test pušky na meloun...banalita, ale mistrovská.(10.10.2010)

  • ledger
    *****

    Dle mého názoru, navzdory pomalému tempu si film dokázal udržet napětí po celou dobu a ani chvíli jsem se nenudila.(22.10.2010)

  • Bloodoom
    *****

    Krásně jednoduchý a přímý film o pokusu o atentát. nikde nic nechybí a ani nikde nic nepřebývá. Krásný zážitek a to nejen pro oči, ale i pro uši ;)(3.1.2011)

  • Andy.222
    *****

    Četl jsem knižní předlohu která mě uchvátila a filmu se ji mistrovsky povedlo převést na plátno aniž by tím mnoho oproti knize ztratil. Bravo!(15.9.2011)

  • route60
    *****

    Edward Fox v životní roli chladného zabijáka v Šakalovy je výborný a na tomto filmu je skvělé vše od scénaře přes herce až po režiséra, pomalá atmosféra vtáhne diváka do děje a nepustí až do výborného konce. Knížka Frederika Forsytha je úžasná a film nezaostáva ani o píď. 100%(16.11.2011)