poster

První rytíř

  • USA

    First Knight

  • SK název

    Prvý rytier

Dobrodružný / Drama / Romantický

USA, 1995, 129 min

Režie:

Jerry Zucker

Komentáře uživatelů k filmu (222)

  • Řízek
    ***

    Bez těch romantickejch prasáren typu "Proč jsi to udělal? - Kvůli tobě! - Ach!" by to jakž takž šlo.(5.9.2005)

  • vla_kor
    ***

    Moc hezká pohádka s hezkými lidmi. Především Sean Connery, Richard Gere a Ben Cross. Už kvůli nim se na film občas znovu podívám.(17.10.2006)

  • dEstr0y3r
    *****

    Nádherná pohádka s dynamickým dějem, perfektním hereckým obsazením a vynikající hudbou. Vážně nechápu, proč tak nízké hodnocení....(8.7.2007)

  • Acrobat
    *

    Tento film je prilis detsky. Chova sa tak dejom a konanim postav, spracovanim bojovych scen, a avlstne cely je taky ako krupicova kasa. Vsetci sme ju jedli za mlada, ale nikto je nemal rad. V prvom rade urcite nezujme pribeh. Preco? Lebo uz sme ho x-krat videli niekde inde. Hrdina potulujuci sa tu a tam, nezbedna princeznam ktrej nechyba odvaha (ach jaj, zeny v stredoveku ju veru nemali) a zlaty tatko, ktory je cestny, bojovny, hrdy na svoju dcerkru. Splet dobrepdu jasne vyprofilovanych vztahov,kde asi kazdy vie ako to dopadne je nicim inym ako obycajnym tapanim v patose a gycovo vyzerajuceho hrdinstva. gere je pripecenec, o tom niet pochyb, Connery Artusom ani zdaleka nie je. Jedine Ormond hra slusne, co vsak nemozno povedat o predstavitelovi zlej strany, ktory viditelne prehrava. Bojove sceny nijako neozivia priemerny scenar. Su malo dynamicke, nezaujmu tak, aby divak vicitil napatie a strach a potrebu hrdinstva. Su robene navyse s nizkym ratingom, co absentuje hlavne v detailoch muza proti muzovi,kde sa herci biju s maketami mecov. Vsetko speje do zaverecnej ockavanej bitky, ktora je sice dlhsia, ale nijako oslniva. Dojimave finale nie je dojimave ani nahodou, je len postupom vytvorit urcity protipol k vzdy jednoznacnemu vitazstvu dobra. Celkovo ide io film niekde v zabudnuti, silnejsich moralne skleslych hrdinov mame nadostac aj v inych filmoch, ktore su spracovane povedzme na historickejsej a akcieschopnejsej urovni.(7.11.2009)

  • RajAthen
    **

    Koukatelný romantický příběh s Richardem v roli lamače dívčích srdcí. Nic proti, dokonce jsem snímek viděl více než jednou. Máme tu krásnou princeznu, moudrého krále, zlaté město... ovšem tím králem má být Artuš a tím městem Kamelot, a tím nastává problém, jelikož podobný parazitimus na legendě, aby pak z ní nebylo nic využito(spíše naopak), skutečně nemám rád (film tyto reálie vůbec nepotřebuje). Navíc mě uzemnily "bojové mikiny" rytířů, které jsou možná hezky barevně a střihově řešeny, ale pochybuji, že v boji obstojí pod hrudním plátem jako kroužková košile. Obvykle bych si takových věcí asi nevšiml, ale tady je to do očí bijící. Uznale musím ale zmínit, že hudba není v žádném případě špatná, i když povětšinou řádné nasládlá. Film 3*, ovšem pokud mluvíme o Kamelotu, beru si za trest hvězdičku.(7.1.2010)

  • Valentin
    *

    Ne, ne, ne... takhle pošpinit Krále Artuše a celou legendu. Mohli to klidně natočit jako nějakou historickou pohádku a ne dávat postavám jména z legendy o králi Artušovi, pak by to pro mě bylo snesitelnější.(20.1.2011)

  • Hapretor
    ****

    Romanťák, který kupodivu zkouknu bez větších potíží a ani mi navadí R. Gere, kterého fakt nemusim. Jako Lancelot neni špatnej, správně arogantní, správně šermující, S. Connery zase charismatický a čestný. Dobrý protiklad povah. Děj nenudí. Pohádka pro dospělé na vysokém levelu provedení.(17.7.2011)

  • Bukiet
    odpad!

    Jak mohl někdo v roce 1995 natočit padesát let starý film?(8.12.2005)

  • Skeevee
    **

    Takhle neee =( Richard Gere jako Lancelot? Hruza =((1.2.2006)

  • boqvai.
    ***

    Proste pohadka inspirovana Artusovskou legendou. Historicky samozrejme mimo, ale to byl Excalibur taky. Kostymi jasne ukazuji kdo je hodny a kdo padouch. Bojove sceny na slusne urovni, romantika podavana v presnych davkach. Chybi tomu ale atmosfera jakou oplyval treba prave zminovany Excalibur. U tohodle vam rozhodne nenaskoci husi kuze.(19.2.2007)

  • Karmin
    ***

    Hezká pohádka a romantický slaďák, nechápu ale, jak to někdo může nazývat historickým filmem. Takhle si Evropský středověk představují jenom Američani..kostýmáři a rekvizitáři pravděpodobně ani neprošli ulicí ve které stojí budova muzea nebo archivu. A ty Artušovské postavy tam jsou taky jen kvůli jejich popularitě; kdyby se hrdinové jmenovali rytíř Rytíř, král Král a princezna Princezna, vyšlo by to nastejno.(15.10.2007)

  • Lewaso
    ****

    Jak si v Californii představují artušovskou dobu, mne nepřekvapuje. (Už se „těším“ na zpracování staročeských legend.) Proto se na film nedívám jako na historický, alébrž jako na běžnou romantickou komedii s poněkud jinými kulisami. Proto 75%.(15.10.2007)

  • Nawri
    ***

    Není dobré si tento snímek brát jako nějaký epos o Artušovi. Jak píšou i jiní, je to pohádka ( s trochou krve :) ). Nicméně musím ubrat 1hvězdičku po asi 6tém shlédnutí. Sice má děj mezery, celkově se u toho ale vždy ani chvilku nenudím.(19.11.2007)

  • waska
    ***

    Trochu mě to zklamalo, teda docela dost. Čekal jsem akční nášup, ale skoro nic se tam nedělo. S historií si taky nikdo hlavu nelámal, je to všechno úplně špatně. Richard Gere ( vážně ho nemám rád ) je opět nevýrazný, Julia Ormond ( i když mi je sympatická ) se do role lady Guinevery taky nehodí ( já myslel, že Guinevera byla podle pověsti tak krásná, až přecházel zrak ) a celý je to takový nemastný neslaný. Půl hvězdy za hudbu a půl hvězdy za výborného Conneryho.(28.1.2009)

  • Verunka84
    ***

    Nemuzu si pomoct, tenhle film mam rada, protoze Richard je zde okouzlujici rytir proste a Julia Ormond "nevedela jakyho" a Sean je proste Sean...(7.9.2009)

  • swiss
    ***

    Je to taková sladká věc, ale vždyť je to pohádka....(7.1.2011)

  • nmarca
    **

    Americký slaďák zneužívající motivy artušovské legendy. A hlavní záhada: jak mohl Richard Gere s tím svým jediným výrazem v obličeji udělat takovou kariéru u filmu?(12.3.2008)

  • Jimb021
    ****

    Nic převratnýho to není, ale zabavilo mě to na celou dobu a něco na tom taky bylo. Hodně jsem přemýšlel mez 3-4*, ale nakonec jsem dal ty 4*. At nejsem žid :)(14.1.2009)

  • diodoros
    ***

    Artušovky nemám rád...(29.1.2009)

  • Chrudoš
    **

    Ani zábavné, ani historické, jen Hollywoodský doják. Jednou to při nudném odpoledni shlédnout lze.(14.8.2010)