Komentáře uživatelů k filmu (10)

  • gjjm
    **

    Socialistický pokus o vězeňské drama. Debilní, tj. nejenže nereálný, ale i debilní scénář, neobratné dialogy (nedodržují ANI větnou stavbu), příšerné herecké výkony (byť třeba Merunková nehrála zrovna špatně), nenápaditá kamera, příšerný střih. Ale jestli jste stejně jako já úchylní přes socialistickou kinematografii, nemusí vás to zbytečně lákat - není to ani směšné, ani zajímavé, jenom trapné. Nezajímavě podprůměrný film, pokud se nechcete podívat na socialistickou reklamu na vězení (což jsem vlastně chtěl, čili má divácká očekávání byla naplněna :).(9.4.2009)

  • Mulosz
    **

    Namet sikany ve vezeni vubec nebyl spatny, ale ten priserny patos spojeny s ideologii byl az komicky. Zbynku Brynychovi se povedly dva filmy v 60. letech a v povedomi divaku je zapsan prave jimi, nicmene pokud clovek zkoukne neco navic, nestaci se divit, co to bylo za neumetela.(10.3.2010)

  • cariada
    **

    Těžko to hodnotit, jako něco naprosto neznámého bych možná šel s hodnocením i výš. Ale po umělecké stránce je to hodně slabé. To že někdo spáchá zločin ( v opilosti nabourá není zločin v tom právém smyslu, ale následky bývají tragické a trest přijít musí) a přijme trest je správné. To že je to komunista a cpe to do hlav spoluvěznů je věc jiná. Nemá to tam jednoduché a dostává kapky, ale s tím si dokáže poradit a některé spoluvězně na svou stranu obrátit. S přátelí se s mladým zlodějem aut v podání Jirky Lábuse a s ním to zkouší pak i v civilu. Co mě ,ale vyloženě přišlo hloupé, bylo setkání a poměrně přátelské s tím chlápkem co ho srazil a šel za to do báně. Chlápek chodí o hůlce nebot mu to špatně srostlo a baví se jako by nic. To už bylo hodně přehnané. A závěrečný happy end se ještě nechal. No viděl bych to tak na 45% . Za zmínku stojí spoluvězni Zounar či Lackovič a jejich "koupelna"(24.11.2009)

  • Gavin87
    ***

    Film mě příliš neoslnil a některé scény a dialogy mi přišly vyloženě směšné (ačkoliv chápu poplatnost době), ale herecké výkony pana Kryzánka, Lábuse i Matyáše na mě působily sympaticky. Konec filmu je vyloženě hloupý a trapný a působící dojmem, že režisér Brynych poslední natáčecí den vynechal prášky.(2.2.2012)

  • Master19
    odpad!

    Pohádka o tom, jak úspěšný a spokojený komunista přijímá svou vinu na dopravní nehodě, nastupuje do vězení a tam neztrácí ideály o socialistickém světě, a to ani potom, co ho strana za spáchaný čin vyloučí ze svých řad. Napravená ovečka Lábus působí hodně trapně a závěr je opravdu jen poslední hřebíček...(21.2.2008)

  • PatoP
    ****

    K tomuto dielu som pristupoval s veľkými obavami, pretože som sa na viacerých miestach dočítal, že je to dosť zlý film. O to viac som bol príjemne prekvapený. Príbeh je zaujímavý, aj herecké výkony sú dobré od Svatopluka Matyáša, cez Zdeňka Kryzánka až po Jiřího Lábusa. Jediný, ktorý mi tu nesedel bol Miroslav Zounar, ktorému na rozdiel od Lackoviča, takého grázla nikdy neuverím.(21.12.2008)

  • Jonatthan
    ***

    Docela vkusně natočená sonda ze socialistického kriminálu. Je to taková pohádka o komunistovi, co udělal chybu a tak musí hrdě přijmout trest a jen tak mimochodem ještě napraví jednoho spoluvězně... Mezitím mu chce kurva převlečená za kamaráda přefiknout manželku a ta... co myslíte odolá nebo ne??? Koukněte na to a uvidíte...(27.6.2010)

  • Prubner
    *

    Autoři se tentokrát pokusili naroubovat politickou agitku na vězeňské drama, ale neuspěli. Film působí hodně křečovitě a vykonstruovaně. Nějak nemůžu uvěřit tomu, že v 70. letech vězni terorizovali spoluvězně jen proto, že byl ve straně. Kdyby to byla podobná situace jako v Bočanově Bumerangu, pak prosím, ale takhle to působí dost násilně, chtěně a tezovitě. K smíchu je i to, jak zásadový hrdina politicky působí na své spoluvězně - z Lábusova hrdiny se díky tomu stane slušný člověk a drsný brigadýr Zdeňka Kryzánka dokonce i slzu uroní. Jednotlivé postavy se autorům vůbec moc nepovedly, za všechny zmíním protivně otcovského náčelníka a vychovatele v podání Mixy a Švorce. Taky herecké obsazení bylo špatně vybrané, představitelům věznů jsem jejich role vůbec nevěřil (Lábus, Zounar, Klem). Zkrátka a dobře, nepřesvědčivý a nevěrohodný film.(5.1.2007)

  • Vikinec
    *

    Těžko uvěřitelný film o cherubínovi v rudých barvách. Akční bitka jako ze Studia kamarád tomu dala korunu.(6.12.2009)

  • Peabody
    odpad!

    Brynych v tu dobu dost točil v Německu a tak musel pravděpodobně udělat taky něco zásadového, aby ho zase nechali vycestovat za devizami. Film je to hroznej, nikoli řemeslně, protože ZB rutinu uměl, herce zvládal do značné míry taky (nikoli jako Trapl apod.), ale absolutní vylhaností. Námět a scénář je Ivana Gariše (místy je na Internetu chybn ěuveden jen ZB), tedy Antonína Prchala, 1963 odsouzeného za činnost v STB v 50. letech na 6 let. Nicméně to nevadilo a uvědomělé kriminálky jako Akce v Istanbulu, Případ pro zvláštní skupinu, Cesty mužů atd jsou jeho dílem. ZB je připsán jako spoluator scénáře, obvyklá praxe jak se podělit o peníze. Je to jeden z čistých projevů normalizace, všichni vědí, že to tak není, ale všichni dělají, že to tak je. Do kin ale přišlo těsně nad 80 000 lidí, což při neostatku dramatických akrimi temat té doby ukazuje, že diváci tak blbí nebyli. Průměr je pod 30 dováky na představení, to Tobě hrana zvonit nebude měla cca 40.(5.1.2011)