Pavoučí nestvůra (TV film)
-
Earth vs. the Spider
-
Pavúčí netvor
Horor / Sci-Fi / Thriller
USA, 2001, 90 min
Režie:
Scott ZiehlObsah
-
Plachý Quentin Kemmer je tuctový mladý muž, který není příliš bohatý, žije ve zchátralém bytě, není schopen ubránit se pouličním gaunerům, neopětovanou láskou miluje svou krásnou sousedku Stephanii a nesnáší svou práci neozbrojeného nočního hlídače v laboratořích firmy Bio Chemco. Ta mimo jiné pracuje na zkoumání pavoučích schopností a jejich možném přenesení na člověka. Jedinou vášní jeho šedivého života jsou comicsy o superhrdinech, mezi nimiž patří k jeho nejoblíbenějším Arachnid Avenger, muž se schopnostmi pavouka, kterého Quentin nade vše zbožňuje. To všechno se však změní, když jednou proniknou do laboratoře zloději a zabijí několik zaměstnanců. Detektiv Williams totiž označí tragédii za Quentinovu chybu a rozzlobený hlídač se rozhodne, že to tak nenechá. Ukradne v laboratoři experimentální pavoučí sérum a vpíchne si ho do žil v přesvědčení, že se stane živou obdobou svého oblíbeného comicsového hrdiny. A skutečně, brzy se začne měnit. Získá neobyčejnou sílu, díky které zachrání Stephanii před nechvalně známým vrahem, řádcím v ulicích města. Nadšený tím, že se naplnil jeho sen být superhrdinou, pustí se do boje s místními kriminálníky a rváči. Jenže další pokusy o hrdinské skutky už nejsou tak úspěšné. Jeho proměna totiž stále pokračuje. Z břicha začne vylučovat pavoučí vlákno, začne ho sužovat pocit stále většího hladu a postupně ztrácí kontrolu nejen nad svou sílou, ale také nad schopností rozumně uvažovat a rozeznat kriminálníky od nevinných. A pak se ke své hrůze začne v bolestech měnit v děsivé monstrum. O už je mu ale na stopě zkušený detektiv Jack Grillo. (oficiální text distributora)
- komentáře
- zajímavosti
- ext. recenze
- galerie
- videa
- v bazaru
- ve filmotéce
- diskuze
Komentáře uživatelů k filmu (27)
-
Djkoma
Z počátku si divák nemůže být jistý co vlastně sleduje. Jestli jemnou parodii na všechny super hrdiny zkřížené s pavoukem nebo akční horor, který se opravdu dost nepovedl. Akce tu nestojí ani za pětník a hlavní postava je vám ukradená a to ať předvádí jakékoliv spidermanovské triky, které jsou okaté a krutě levné. pavoučí nestvůra je přesná ukázka toho, jak mohl skončit spiderman a jemu podobní, kdyby se dostali do rukou velmi netalentovaných a bezejmenných režisérů a herců. Velmi špatné zpracování bez atmosféry, strachu a čehokoliv připomínající akční horor. Ani zasmát se tomu pořádně nemůžete.(27.1.2008)
-
obitus
Moje prvni setkani s projektem "Creature Features" nedopadlo zas az tak zle. Z puvodniho filmu z padesatych let pravdepodobne prilis nezustalo, ale vubec to nevadi. Jde vpodstate o "trochu jineho" Spidermana a verte, ze Quentin Kemmer umi lehce jine veci nez Peter Parker. Predevsim ma vzdy hlad a neni vubec pekny na pohled. Masky a triky jsou vubec celkem vyvedene, aby taky ne, o ne by melo u "Creature Features" filmu jit v prvni rade. Abych zas jen nechvalil, nejde rozhodne o zadnej zazrak, ale prumerna televizni zabava to je. I diky Danu Aykroydovi, ktery vyznava Seagalovske herectvi a povedenemu ksichtiku Quentinovi skoropritelkyne.(21.5.2005)
-
Shit
Né že by to byl nejhorší film co sem kdy viděl, ale rozhodně mi stačí se na to podívat jenom jednou a příště se radši podívám na něco jinýho. Tohle je v podstatě něco jako mix mezi spidermanem a Mouchou, ale bohužel si to vzalo jenom ty špatný věci a i když je tohle natočený poměrně nedávno, tak to má daleko horší triky než moucha a taky jsem vůbec nepochopil kdo to může vydávat za nějakej horor, protože jsem se za celou dobu vůbec nebál a ani se mi to nezdálo nějaký hrůzostrašný a co se týče příběhu, tak ten tady skoro vůbec neni a většina scéna a dialogů je šíleně nudných, snad to už dávat nebudou(21.5.2005)
-
ClintEastwood
Překvapilo mě, že si v tom zahrál Dan Aykroyd, ale není to úplně nejhorší monster rádoby horor, který jsem kdy viděl. Jen si vzpomeňte třeba na Octopuse"a podobné sračky a musíte uznat, že zde to dopadlo ještě docela dobře, v rámci toho, že je to televizní film a asi ani neměl nějaké vysoké ambice.(20.3.2010)
-
Ruut
neškodné + nezajímavé(17.3.2008)
-
Deimos
TV/// Obsazení 5/10 Děj 7/10 Hudba 6/10 Efekty 6/10/// +John Cho, příběh, začátek, vývoj hlavího hrdiny(záporáka), atmosféra, obstojné zpracování -konec filmu, casting/// Tváří se jako mix Spidermana a Mosquitomana. A ono je to více to druhé. Bohužel. Začátek byl velice slibný. Looser se chce stát superhrdinou (má dobré úmysli), zatím ale všechno jen sere(nějak mu to nevychází) a nakonec má smůlu: stane se z něho komár. Teda co to kecám vážka. Ehm vlastně ne to bylo v tom včerejším filmu. Pavouk! To je ono, ale kolikrát jsme to tu už měli? Hodněkrát a tak je vlastně jedno co se z něho vyklube. Stačí, že se na to nedá dívat (v tom dobrém slova smyslu), má to nějakou atmosféru, je to zajímavé a docela mě to i po včerejším Superhrdinovi spravilo náladu. A to se taky počítá./// Celkem 63%///(6.5.2008)
-
LiVentura
Že se tomu Dan zaprodal...?!!! :-((1.3.2010)
-
fcreading
Priemerný horor v ktorom predovšetkým zaujmú schopnosti akými sa bude uberať hlavný hrdina. Vôbec to nenudí raz to dávali neskoro v noci na markíze a bavil som sa dobre.(20.6.2008)
-
LINKIN
Váhám mezi dvěma a třemi, ale nakonec se přikláním k vyššímu hodnocení, protože sem se u filmu vůbec nenudil, efekty byly také celkem vydařené a sousedka pavoučího muže nádherná.(17.9.2006)
-
Beckett51
Tendle horor byl celkem slušný v tom že měl nějakou myšlenku. Proto jsem se rozhodl dat průměr.50%(3.5.2010)
-
Fallen_One
Dle místních komentářů jsem čekal klasickou sračku, ale postavy (především Quentin a jeho krásná sousedka) měli docela uvěřitelný vztah a ty vedlejší nepůsobili tak prkenně, i když Aykroyd zrovna nevypadá, že by ho to bavilo. A pavoučí příšera taky nebyla vůbec špatná, jen krapet odflákli ten konec.(28.2.2010)
-
Terva
39%(6.5.2011)
-
Apophis
odpad!Tak to jsem se chtěl zase jednou podívat na pěkný horor.....hmmm.....zase jsem se díval na komedii.. Ježíšmárjáááááá!! Co to mělo být?? Nejprve to začíná jeko horor, pak koukám, koukám...a je tu komedie, a nakonec to měl bý hlubohomyslný romantický film nebo co!?? Ještě bych měl dodat, že mě by u tohoto námětu stačilo k tomu, albych se strachy po... opravdu málo - trpím totiž silnou Arachnofobií! Takže, pokud tento pokus i mě rozesmál, to musela tedy být síla!! Scénář z už i tak dost špatného námětu vytěžil jen droboučký kousíček (!!?), režisér Scott Ziehl svou práci zvládl naprosto PŘÍŠERNĚ a herecky se film rovněž dost potácel. Jednoduše, jedná se o odpad takového kalibru, že by z něj snad i popelnice dostala průjem!(27.5.2005)
-
5150
Vzhledem k tomu, že se jedná o tv snímek, který zřejmě neměl nijak velký rozpočet, je výsledek dobrý. Speciální efekty i hudba se mi líbily a také tempo je svižné bez hluchých míst.(18.9.2006)
-
lennyd
Tak takhle nějak mohl dopadnou Spider-man (nemyslím jako film, jako spíš osobu pavoučího muže, kdyby z pavouka nedostal jen ty dobré vlastnosti). Proměna hlavního hrdiny v pavouka je dost cool (nepouštějte přítelkyním pokud se bojí pavouků). Bohužel si režisér se scénaristou zapomněli na začátku natáčení určit, zda budou točit komedii či horor (a ani horovou komedii). Celý film přeskakuje z jednoho do druhého, až nevíte čemu se smát, a kdy se bát ... Konec jim taky úplně utekl, vůbec neni jasné kdo nakonec přežil a kdo ne (doufám, že to neměly být otevřená dvířka pro druhý díl). Dan Aykroyd je sice všude uváděn jako "hlavní", ale jeho role byla pro celý film takřka zbytečná (no možná jen kvůli té závěrečné scéně?)..(4.4.2004)
-
PierrevanH
Za ten nápad jednu hvězdičku, "mladík chce být spidermanem, ale ve skutečnosti se stane pavoukem, co nežere mouchy, ale...no co myslíte?"(20.1.2010)
-
ABCD Marta
Trapný pokus o Spider-mana s hororovým námětem.(18.9.2006)
-
NICOX
Musíte zapomenout na to, že existuje nějakej Spider-Man nebo Moucha. Nenudila jsem se, masky a triky byly v poho. Ale nic úžásného. 50 %(17.9.2007)
-
Zeke001
odpad!Ted když to zase dávali na Nově, tak jsem tomu chtěl dát druhou šanci, ale opět jsem se nedokázal dodívat do konce.(28.2.2010)
-
MatthewM.
odpad!Přesně tohle je film, který vás umoří. Je až ostudně špatný, ale bohužel ne natolik, aby byl k smíchu. I na poměry televizních filmů je toto docela ubohost...(12.1.2009)