Caravaggio
-
Caravaggio
Drama / Historický / Životopisný
Velká Británie, 1986, 93 min
Režie:
Derek JarmanHudba:
Simon Fisher-TurnerObsah
-
Expresivní výpověď předního evropského režiséra o životě a díle slavného ranobarokního malíře, který přišel s revolučním použitím dramatizujícího světla a stínu (chiaroscuro) a bývá označován za "vynálezce světla kinematografie". (Caravaggio usiloval též o iluzívní vtáhnutí diváka do obrazu, do důsledků využil malbu polofigur jako kompoziční princip, zdůrazňující jejich vypjatou reálnost a tělesnou blízkost, což je též příznačné pro filmový obraz.) Caravaggio maloval prostitutky, tuláky, příživníky, povaleče, zloděje a vyděděnce, zvěčňujíce je v postavách světců. Ve filmu vystupují ze šerosvitu modelově vysvícené obrazy malíře, jehož dílo, inspirace a bláznivé nápady splývají s jeho životem, ve kterém byla zřejmě ústředním bodem homosexualita s doprovodným pocitem viny a izolace. Zatímco co jeho malby ukazovaly stále se zvětšující originální hloubku náboženského vědomí, jeho osobní život byl plný výtržností, soubojů, věznění a v r. 1606 dokonce zabil člověka. Opuštěný, zoufalý, nemocný láskou, plýtvající silami, ubitý i šťastný se prsty dotýká dneška (postavy mají někdy moderní šaty, kouří, jsou tu auta a motocykly, je slyšet hluk ulice, hukot lokomotivy, mecenáš má počítač Sony, za ateliérem zadrnčí telefon, udavač sedí ve vaně a ťuká na stroji žalobu na dlužníka...). Dech a vůně doby, snoubící krásu a svátost se špínou intrik, vražd a krvesmilstva. (oficiální text distributora)
Expresivní výpověď předního evropského režiséra o životě a díle slavného ranobarokního malíře, který přišel s revolučním použitím dramatizujícího světla a stínu (chiaroscuro) a bývá označován za "vynálezce světla kinematografie". (Caravaggio usiloval též o iluzívní vtáhnutí diváka do obrazu, do důsledků využil malbu polofigur jako kompoziční princip, zdůrazňující jejich vypjatou reálnost a tělesnou blízkost, což je též příznačné pro filmový obraz.) Caravaggio maloval prostitutky, tuláky, příživníky, povaleče, zloděje a vyděděnce, zvěčňujíce je v postavách světců. Ve filmu vystupují ze šerosvitu modelově vysvícené obrazy malíře, jehož dílo, inspirace a bláznivé nápady splývají s jeho životem, ve kterém byla zřejmě ústředním bodem homosexualita s doprovodným pocitem viny a izolace. Zatímco co jeho malby ukazovaly stále se zvětšující originální hloubku náboženského vědomí, jeho osobní život byl plný výtržností, soubojů, věznění a v r. 1606 dokonce zabil člověka. Opuštěný, zoufalý, nemocný láskou, plýtvající silami, ubitý i šťastný se prsty dotýká dneška (postavy mají někdy moderní šaty, kouří, jsou tu auta a motocykly, je slyšet hluk ulice, hukot lokomotivy, mecenáš má počítač Sony, za ateliérem zadrnčí telefon, udavač sedí ve vaně a ťuká na stroji žalobu na dlužníka...). Dech a vůně doby, snoubící krásu a svátost se špínou intrik, vražd a krvesmilstva. Komentáře uživatelů k filmu (34)
-
SjamK
Á, opět otevírám své oblíbené životopisné okénko. Biografické filmy. Už mám na ně zřejmě spadeno a můj přístup k nim se odvíjí od toho, jestli takový film spadá do naprosto standardizované legendární kategorie "nudný biografický film", nebo tuto šablonku v nějakém ohledu svou originalitou pojetí překračuje. Vůči první možnosti chovám škodolibé "já to věděla", vůči té druhé bezmezný obdiv. O téhle teorii jsem se už ale pokoušela psát jinde, tak s tím teď nebudu tolik zdržovat (např. Ray) :) A teď o co mi jde. Chci říct, že pro film jako je Caravaggio je nějaká obyčejná jednoduhá nálepka "biografický film" skoro jak urážka. Caravaggio je umělecké dílo. Je to obraz. Derek Jarman je další z tvůrců, co na to kápli.(2.2.2012)
-
Kacounek
Přesně takto si představuji film o malíři, o tom jak vznikaly jeho díla, v jakém prostředí, v jakém kontextu…..snahu o zobrazení obrazu, 90%(25.11.2007)
-
joker2
Jeden ze dvou filmů od Jarmana, který jsem viděl. Druhým byl Wittgenstein. Oba jsou velmi dobré, ale Caravaggio podle mě lépe odpovídá Jarmanovu pohledu na svět, kdy je pro něj podobně jako u Greenawaye důležité výtvarné umění (což se projevuje i ve výtvarném pojetí filmu) a homosexualita. Takže i když pro mě byl více zajímavý filosofický Wittgenstein, tak Caravaggio si plný počet bodů právem zaslouží. Navíc Caravaggiovy obrazy jsou ve své době i v dnešní době naprosto vyjímečné a patří vedle El Greca, Hieronyma Bosche a Salvatora Dalího k mým nejoblíbenějším malířům. Co se týče zajímavých scén, tak myslím, že je popisek distributora krásně vystihl, takže by to bylo nošení dříví do lesa. Zajímavostí je pak účast vyjímečné herečky Tildy Swinton, která hrála v obou zmíněných filmech, aby se pak přes zajímavé Orlando dostala do vědomí diváků filmem Pláž (s Leošem Capriem), následovaným třeba filmy Adaptace, Vanilkové nebe, úžasná role anděla Gabriela v comicsovém filmu Constantine podle comicsu Hellblazer nebo v poslední době Letopisy Narnie.(5.1.2006)
-
Teleri
Skvělý film. Opravdu mě nadchlo prosakování kulis datací takřka současných s explicitní dokonalostí Caravaggových kompozicí. Reflexe geniality v kontextu jeho doby.(14.4.2009)
-
Melandrix
Zdlouhavé scény,scénař o ničem,motorka,kalkulačka,psací stroj a auto na přelomu 16. a 17.století?Větší žert jsem snad neviděl.Nicméně za shlédnutí to stojí.To pojetí lásky je snad to nejzajímavější na celém filmu a herecké výkony jsou též dobré.(27.3.2011)
-
kdosizrosy
Nigel Terry je nejlepší Caravaggio.(4.4.2012)
-
E.T.Martin
Netradiční vizuální podoba souzní s Caravaggiovými obrazy, které zvláštním způsobem ožívají na plátně kina. Něčím mi to připomnělo klip Losing My Religion od R.E.M. Vnitřní zápas umělce se sebou samým i se svým okolím. Motorka, počítač a psací stroj domu dodávají příchuť Anglie 80. let. Pozoruhodný film.(3.2.2010)
-
Perfo
Tohle nebyl film o Caravaggiovi! (k hromadě nesmyslů a pitomostí ve filmu se nebudu vyjadřovat)(21.2.2011)
-
polonius
Vynikající kamera, světla , muzika. Ale na film až moc statické. Hodně blízké divadelnímu představení.Určitě si to dám ještě jednou.(21.9.2009)
-
Adiemus
Renesančně-surrealistické obrazové obžerství.(23.6.2010)
-
ElizabethBay
Zajímavý film. Na mě možná příliš přesymbolizovaný, ale dobře natočený. Sám film vypadal jako přehled obrazů. Krom toho, že jsem příběh moc nepochopila a byla jsem dost zmatená rekvizitami ze současnosti (když se asi v půlce filmu objevila kalkulačka, tak jsem film musela stopnout a vrátit, abych se ujistila, že mě nešálí zrak), tak se mi film líbil. Navíc jsem si řádně užívala mladičkého Seana Beana, který byl ve filmu opravdu přesladký :-).(6.1.2012)
-
Figuska
Mé nadšení z historického dramatu pohasínalo pomalu, ale jistě. Uhaslo ve chvíli, kdy se objevila kalkulačka a nezachránil to už ani Sean Bean. A tak se dobrovolně připojuji k druhému táboru, který se pro toto moderně pojaté umělecké dílo nedokázal nadchnout.(18.2.2012)
-
Nečák
odpad!O tomto filmu jsem se dozvěděl teprve nedávno, proto jsem se na snímek o mém milovaném malíři těšil, jako malé dítě. Jenže po shlédnutí mi bylo na zvracení. Očekával jsem nějakou poutavou biografii, co se alespoň náznakem bude držet historických a dobových faktů, jenže Jarman mi naservíroval rádoby umělecký paskvil, v němž z geniálního schizofrenika udělal nevábného bi(homo)sexuála. Pro mě prostě slátanina na entou!(6.1.2010)
-
Ajay
Ať už se režisér snažil o cokoliv, mě to vůbec neoslovilo, vizuální stránka je zmáklá dobře, ale ten scénář, myšlenkové ztvárnění, ve mě nebudil žádné emoce a tudíž klesala i má pozornost.(5.3.2011)
