poster

Den poté

  • USA

    Day After Tomorrow, The

  • SK název

    Deň po tom

Katastrofický / Drama / Sci-Fi / Thriller

USA, 2004, 124 min

Režie:

Roland Emmerich

Komentáře uživatelů k filmu (671)

  • Huncút
    odpad!

    Stupidita apokalyptických rozmerov. Ak by tento film pustili opiciam, urazene by rozdupali všetky banány, pretože aj opica má svoju česť. Scenár k filmu je na takej úrovni, ako by ho napísal 9 ročný chlapec, ktorý ešte nechápe, ako svet funguje, a nezamýšľa sa nad tým, či môže byť prázdna miestnosť zamknutá zvnútra. Akokoľvek sa to zdá nemožné, no do každej scény sa podarilo zakomponovať hneď niekoľko takýchto dementností, pričom už od začiatku filmu sa držali zásady gradácie. Hlavní hrdinovia sa v krízových situáciách rozhodovali presne podľa toho, aby mohli vznikať ďalšie 'úžasné' a 'dychberúce' scény, nehľadiac na to, že zo seba urobia úplných primitívov. A týmto systémom bolo vystavaných celých 120 minút filmu. Nepoviem, keby sa jednalo o nejaký imaginárny svet, ale tu sa všetko tvárilo tak vážne, poučne a hlavne inteligentne. A čo sa týka efektov, tie boli naozaj na vysokej úrovni (čo však v dnešnej dobe nie je nič výnimočné, skor samozrejmé), no spomínaná stupidita je nezlúčiteľná s hodnotením vyšším ako odpad!(9.5.2006)

  • Chaospunx
    odpad!

    Zbytečné, nedůvěryhodné, emerické!!!! Vlající vlajky a stateční hrdinové - Odpad s velkým O!!!(3.12.2006)

  • jay.lee
    ***

    Hned po dotočení tohohle filmu se Emmerich zbláznil..4 roky byl zavřenej v blázinci a pak vymyslel 10 000!!!! 2004 Den poté 2008 10 000 př. n. l.(3.12.2007)

  • Zadri
    ****

    U úvodní scény, kdy hlavní hrdina skáče přes trhající se ledovec pro vzorky ledu, jsem si říkal "Šmankote to bude bééékovina", ale pak se film ustálil na lince kvalitního katastrofického filmu. Povětšinou jsem si liboval nad kvalitou filmových triků, hudby a i herecké výkony byly dobré. Překousl jsem vcelku snadno lehkou přitaženost za vlasy náhlé a drastické změny klimatu a nakonec jsem byl i rád, že se toto téma globálního oteplování i ničení životního prostředí dostalo znovu do filmu a v poměrně vydařené formě.(4.1.2008)

  • nula87
    **

    Ach jo, další kousek z katastrostrofických scénářů, které jsou tak v kurzu, když přece umíme vyrobit tak dechberoucí efekty. Jenomže efekty ještě nedělají film, a už vůbec ne takový, v němž scénář, logika a fyzikální zákony jsou jenom k smíchu.(16.7.2008)

  • Jaromír
    ****

    Konečně pořádný katastrofický film, v kterém nezmrzne jen celá Evropa, ale i Amerika, takže hurá do Mexika :D na grapefruity :). Je to parodie na americký způsob života :).(23.7.2008)

  • Andersen
    **

    Jako showreel trikové společnosti Digital Domain velmi povedené, jako celovečerní film bohužel ne. "Děj" filmu je našroubován tak, aby pouze připravil půdu pro trikové orgie. V praxi to pak vypadá tak, že je ve filmu plno balastu jen proto, že to vypadá efektně a jaksi se vytrácí to, čemu se říká děj (nepočítám-li trapnou berličku "záchrany" syna otcem).(22.9.2008)

  • pawleta
    *

    Čím se Den poté liší od béčkových katastrofických sraček, kterýma nás krmí TV Nova? Lepšími triky. Jinak ničím(13.3.2009)

  • EnneX
    ****

    Jak se tak dívám lidi se nedokáží moc bavit. Tohle je přece výborný film, který má strhují a dech beroucí efekty a celý je to skvěle natočený. Dennis Quaid je navíc výborný herec. Snímek je o to více intenzivní vzhledem k častému upozornění, že tohle se opravdu může stát s naší planetou. A jsem zvědavý co předvede ve filmu 2012 - další hrozba, která visí nad lidstvem a je jedno co si o tomhle datu myslíte.(2.7.2009)

  • Uhura
    ***

    Snaha "šokovat" je pro Emmericha typická, ne vždy se ale musí osvědčené recepty vyplácet. Pro jeho fanoušky a příznivce katastrofických filmů snad.(10.11.2009)

  • sedlo03
    ****

    Mno, znám daleko horší filmy. Filmy s tématikou "katostrofické", zde nemají moc šanci uspět, ale mě so to opravdu líbilo. 75%(10.11.2009)

  • reygadas
    **

    Pompézny snímok o katastrofickej vízii budúcnosti, kde nás čaká nová doba ľadová. Jediné čo má tento snímok dobré, je jeho výprava a ani tá mu moc nepomohla, lebo nebola dostatočne dobre využitá. Veľmi nudný a priemerný snímok a o závere filmu ani nehovoriac. Radšej no comment.(15.11.2009)

  • kwaicheng
    ****

    Paráda. Katastrofický film jak má být. Osobní příběhy hlavních hrdinů, jakkoliv se zdají být stupidní jednak oživují děj, a jednak se to koneckonců někde stát může:)(3.2.2010)

  • departed
    *****

    Nema problema. Pokud mě film neznudí ani na chvilku, tak nevidím důvod, proč srážet hodnocení a hledat jakékoli drobné nedostatky (klišé momenty, otřepané dialogy nebo zbytečné scény). Vše zmíněné v závorce film sice obsahuje, ale v takovém množství, že se to dá lehce překousnout, nebo si toho skoro nikdo ani nevšimne. Překousnout se dá i scéna s vlky, která se možná zdála nadbytečná, ale zas to dávalo filmu víc na atmosféře a napětí (jako by toho i bez těch vlků nebylo dost). Emmerich se zdá být fajn filmař na úrovni, který ví, jak zaujmout diváky. Už jen třeba vizuální stránkou filmu, kde se doslova vyžívá v každém detailu, aby vše působilo věrohodně, i když by se mohlo zdát, že některé scény jsou over the top. Ale prostě nejde nemilovat ty katastrofické pasáže.(7.6.2011)

  • CyriC
    *

    Mistr znovu dokazuje, že v hlouposti filmového díla dovede překonat naprosto kohokoliv!(15.6.2011)

  • Yambo
    **

    K čemu jsou triky, kulisy, výprava, nebo jak ještě kdovíjak tu vizuální stránku nazvat, když děj, scénář a to ostatní je neskonalá blbost. Jen snad pokud patříte mezi globálně počasoidní alarmisty, tak si hvězdičku přidejte, já jsem si ji kvůli tématu ubral. Spoiler: Kdyby jste si chtěli zatopit v promrzlé knihovně plné dřevěného nábytku, zábradlí a obložení stěn, tak by jste topili knihami? O způsobu jakým papít obyčejně hoří a o tom jak hoři v tom filmu nemluvě. Úprk před postupujícím mrazem, WTF? Vlci v mega aglomeraci NY? Závěrem dojde málem k národnímu svátku, že se podařilo z NY zachránit hrstka lidí z dvaceti mega. A to mluvíme o jednom městě. A plno dalších momentů, které čekáte od podřadného filmu a pokud tento již předem za podřadný považujete, tak nebudete nemile překvapeni.(27.6.2011)

  • toomm
    ****

    Kdyby si Emmerich odpustil to v jeho případě naprosto trapné a zcestné amerikánství možná bych dal i 5*. Ale ty záběry na vlajku hvězd a pruhů od Němce? Sorry, but it´s not for me. 70%(27.6.2011)

  • Adelka2222
    ***

    Dávám tři a to jen za některé zdařilé efekty a taky za Jaka Gyllenhaala :-) Jinak mi příjde začátek velice nudný, jen jsem čekala až všechno zmrzne, nějaké vyvrcholení a bude konec.. no nic. snad příště u dalšího katastrofického filmu s lepším dějem..(27.6.2011)

  • Čiban
    *****

    Tento film je asi nejlepší katasrofické drama co jsem kdy viděl.Dennis Quaid si zahrál výbornou roli.Hudba taky výborna.Triky též vborné,zničené město Los Angeles po střetu několika tornát k nepoznání, zamrzlé a pod vodou město New York, a Tokio s obříma kroupama, no prostě užasné 5/5(28.6.2011)

  • Lottr
    ***

    Tak jak začít? Film ve své podstatě a ve svém žánru patří asi k tomu lepšímu. Slušné efekty nahrávají k lepšímu zážitku z filmu. Ale jinak scénář je typický pro daný žánr. I když některé záběry opravdu potěší ( loď proplouvající městem ) Nejsem fanouškem filmů založených na skvělých efektech, raději bych se potěšil něčím hlouběji zamyšleným a filmem s nápadem a nečekaným rozuzlením. Jenže... Autor míní, a bussines dělá svoje :)(28.6.2011)