poster

Šimon na poušti

  • Mexiko

    Simón del desierto

  • SK název

    Šimon na púšti

  • EN název

    Simon of the Desert

Drama / Krátkometrážní

Mexiko, 1965, 40 min

Režie:

Luis Buñuel

Komentáře uživatelů k filmu (13)

  • Houdini

    Zlatý Lev - výběr(20.12.2005)

  • Pohrobek
    ****

    Buñuel, jako takřka vždy neodolatelně přitahován k nepochopitelným mystériím víry, se pustil do působivého střetnutí se asketismem jako takovým, nejedná se však o jednostrannou kritiku, nýbrž o pokus předložení vlastních argumentů. Bohužel ze zamyšlené koncepce zbylo jen torzo, takže myšlenkově nebylo řečeno vše, co řečeno býti mělo. Asketismus je tu prezentován jako jasná, ale nesmírně těžká (pointa snímku ji dělá prakticky neschůdnou) cesta, zaručující soustředění na Boha a ochranu před vlivy, jež od něj člověka odvádějí. Proti tomuto pojetí vezdejšího života vystupuje bez hlubších pohnutek tělesný mrzák, přemýšlející především o svém žaludku, a svůdný ďábel evokující vše "dobré", co pozemský život nabízí. I sám ďábel se na chvíli stane tím "pokoušeným", musí vztekle odkopnout beránka vykoupení a jeho motivace zájmu o Šimona se nakonec ukáže jako potřeba toho, aby každý vyznával jeho víru - tedy jistý druh závisti. Asi nejzbožnější Buñuelův snímek, varující před přílišnou sebejistotou, opomíjením druhých, světa i jeho nástrah.(8.11.2006)

  • kinej
    ****

    Luis Buňuel opět pojednává o víře, nebo spíše o jejím smyslu. Tentokráte ovšem není jeho hrdina konfrontován s lidskou špatností, ale je pokoušen samotným ďáblem. Ten jej chce vytrhnout z jeho života v půstu a prostotě (na poušti) a nabídnout mu světské radosti. I přestože je Šimon veskrze kladnou postavou, je film natočen tak, že člověk vůbec nepochopí smysl jeho počínání a proč se hned nenechá zlákat. Obzláště závěr je potom dosti výmluvný a sugestivní, protože rozpor mezi různými životními cestami jednoznačně vzynívá pro tu hřísnou. Toto dílo mi na rozdíl od ostatních religiózních děl Buńuela více sedlo a to pro jeho malou komplikovanost a svižné tempo.(17.2.2012)

  • liborek_
    ****

    Většina Buńuelova díla je zasvěcena intelektuálnímu boji proti institualizovanému náboženství a tato satira patří mezi výstavní kousky jeho filmografie. I když to není tak docela přesné, protože tohle by se dalo říct téměř o každém jeho filmu... K natočení tohoto snímku byl Buńuel evidentně inspirován životním příběhem historické postavy mnicha Šimona Stylity (389-459), který strávil neuvěřitelných 37 let na osmnáctimetrovém (původně třímetrovém) sloupu poblíž Antiochie. Už na svou dobu byl ve svém asketismu více než extrémní a právě pro přehnaný asketismus byl dokonce tento mnich vypuzen z kláštera, ve kterém jistý čas přebýval. Buńuel si ani nemusel moc vymýšlet... Nejlepší satira je taková, která pouze zobrazuje směšnost v celé své nahotě - pokrytecké, povýšenecké a ve svém důsledku sobecké jednání - pošetilé až absudrní jednání - mnicha, který je dáván za vzor cnosti - to je podstata Buńuelovy výpovědi... Absurdita celého příběhu je pak dovršena šokujícím závěrem, který celý film posouvá do oblasti nadreálné frašky.(11.9.2006)

  • ork
    *****

    For ME 87%(20.4.2010)

  • rawen
    ****

    jo občas je vážně peklo zůstat na podobné "tancovačce" až do konce ... (nadsázka .)) 8/10(7.4.2007)

  • GodComplex
    ****

    Vyborne zobrazeni saskarny zvane nabozenstvi s naprosto dokonalou zaverecnou party. Bunuel si me svyma vizema zacina ziskavat. 7/10(28.2.2012)

  • kobejn
    *****

    Luisův vtipný film o tom, jak by dopadl světec, kdyby se octnul v dnešním světě...dopadl by jako my všichni...to znamená jako otupělí diváci dění okolo, můžeš se buď přidat a křepčit nebo na to koukat...víc nenaděláš(24.6.2008)

  • ad
    *****

    Dokonalá záležitost. Ostrá, černá satira, u které nejde se nesmát, i když tušíte, že všechny vtípky jsou vlastně velmi tvrdé. K načrtnutí děje: Zbožný a neustále se pokrytecky modlící a žehnající Šimon čelí na poušti nájezdům (dokonale ztvárněného) ďábla... Scéna "sabatu" mi vyrazila dech. Nejde o žádnou kritiku současného světa, podle mě režisér v ostrém kontrastu ukazuje, co je podle něho "život" :) kouzelné ...(2.2.2006)

  • Deverant
    *****

    Buñuelova kritika náboženství není nikdy, tím méně v případě Simón del desierto, povrchním a jednoznačným odmítnutím. Je spíš angažovaným zamýšlením se, angažovaným sice z (oragnizovanému) náboženství spíše nepřátelských pozic, ale zamýšlením problematickým a problematizujícím. Kritizuje sice asketický ideál odchodu ze světa, zároveň ale i prosté bytí ve světě (po zázraku kdy jsou mu navráceny ruce, první na co je dotyčný šťastlivec použije je pohlavkování svých dětí), nemluvě o závěrečném kontrastu ke kapitalistické současnosti. Nakonec, zvlášť ve světle toho, jakým způsobem je pojat právě závěr filmu, nemyslím si, že by katolík měl důvod být z filmu nějak zvlášť naštvaný.(11.12.2007)

  • MarekT
    *****

    Oproti Viridianě poměrně zjednodušené, nicméně to vynahrazuje Claudio Brook coby bratr Šimon, který náboženského fanatika ztělesnil mnohem dokonaleji. Což ale není nějaká výtka k Silvii Piňal, která zde ve víceroli dítěte, anděla a ďábla byla neméně skvělá. Když už jsem u té lepší stravitelnosti, vůbec to není na překážku, jelikož věty typu "Smrt Kristovi" se dokonale vyrovná nejsilnějším okamžikům z Viridiany. Ač se vždy snažím satiru spíše vstřebat a rozjímat nad ní, než abych se smál, zdejší závěr mě skutečně zaskočil. P.S. Alegorie trpaslíků mi lehce připomínala Jodorowského Svatou horu.(8.6.2010)

  • troxor
    *****

    Další Buňuelův útok na katolickou církev - poustevník žije na vysokém sloupu pouze v modlitbách (legenda o něm myslím praví, že jeho výkaly pokrývaly sloup a okolí jako vosk svíci) ... Je to ale pokrytec (ono je velice snadné státi v modlitbách na sloupu a vznešeně opovrhovati nízkostí ostatních, když mi můj chléb vezdejší v potu tváře tvoří jiní, že). Zdá se mi, že Šimon, aby mohl žít svůj poustevnický život, musel mnoho obětovat, s mnohým přestat. Do té míry, že přestal být člověkem (i křesťanem, jeho nadřazenost by bylo lze odpustit současnému materialistickému intelektuálovi, ale ne Bohu, jehož hlavním příkazem člověku byla láska k bližnímu...) To, že Bůh používá takového ptáčka jako prostředníka svých zázraků, svědčí možná o jeho nepevném charakteru... Je tu však ale také ďábel (není přece jen on/a/ původcem oněch zázraků?), který (možná bych měl spíše napsat která...)ho neustále podrobuje nějakému pokušení. Tím posledním má být návštěva sabatu... Skvělý film a nikdo, ale opravdu nikdo nemůže říct že ten závěr čekal! AAA za originalitu...(1.10.2006)

  • pepino
    *****

    Satira opravdu ostrá jako nabroušená břitva která obsahuje typicky bunuelovské alegorické prvky (mravenci, lilipután...)+ dokonalé podobenství Satana. A konec filmu..- ten byl teda hodně nečekaný a extremní. Ještě že nejsem katolík páč to bych se asi vzteky pos..al.(15.8.2006)