poster

Fahrenheit 9/11

  • USA

    Fahrenheit 9/11

  • SK název

    Fahrenheit 9/11

Dokumentární

USA, 2004, 110 min

Režie:

Michael Moore

Komentáře uživatelů k filmu (267)

  • cold
    ***

    Myslíš to dobře, já Bushe také nemám rád, ale takto okatě bez naprosté objektivity to nemá naprosto žádný smysl.(21.1.2005)

  • hell_boy
    *****

    Bravurně natočený dokument, který dokáže rozesmát i rozbrečet. Nedovoluji si tvrdit, do jaké míry se zakládá na pravdě, ale i kdyby byl pravdivý jen z 50%, tak je to velké varování a zajímavé pojednání o "zemi neomezených možností", která je zároveň zemí neomezené moci vlády a zemí neomezené blbosti obyvatel (ale to my Evropani už dávno víme:). Díky za to, že žiju v ČR a že ČR nevlastní nic, co by se mohlo USA hodit, neboť by se taky mohlo stát, že by jsme se zanedlouho dozvěděli, že Al-kajda se ukrývá třeba v Pražské kanalizaci. Díky Michaele Moore za tohle vynikající dílko.(12.9.2006)

  • Gunslinger
    ***

    Hehe, tak teda Bowling sa mi zdal oveľa lepší.. Ale myslím že svoj účel tento film splnil.. čistá zdiskreditácia Busha, nič viac, nič menej.. Hlavne dať do dokumentu Britney Spears ako Bushovu voličku bo veľmi dobry ťah :)(19.9.2006)

  • MatthewM.
    **

    Ponechávám stranou důvěryhodnost Mooreova počinu, ale ze začátku je tento dokument docela vtipný a napínavý, zatímco ke konci strašlivě natahovaný a nudný. Iráku bylo věnováno až moc času. A upřímně - možná tak trochu i Bushovi...(12.7.2007)

  • Kroupa
    *****

    Od dob Leni Riefenstahl se objevilo málo takových talentů v zobrazování poněkud pokřivené verze reality. Pan Velký Bílý Tlustý Muž patří mezi ně, ačkoli dodal nový prvek - aktivní vystupování v dokumentu a pojetí filmu jako epického příběhu. Obojí činí mistrně. Tedy efektně. Každý rozumný člověk si sice řekne, že matka vojáka, který padl ve službě, má jen těžko právo obviňovat Bushe, že jí zabil syna, přesto i na tohoto "rozumného člověka" její scény musejí učinit dojem. Stejně jako mrtvoly iráckých dětí a zobrazované utrpení není relevantní argument do diskuze o oprávněnosti války. Každý "rozumný člověk" si snad uvědomuje, že válka je krutá a z lidí dělá nepěkné cáry masa. Přesto je zobrazení velmí účinné, minimálně pro podporu argumentu, že válku je vždy třeba si dobře rozmyslet, což Bushova administrativa očividně neudělala. Asi nejabsurdnější je scéna, kde se VBTM snaží ukázat kongressmany jako pokrytce, neochotné obětovat se za vlast, protože nikdo z nich nechce poslat své děti do Iráku. Opačná reakce by byla alarmující, takhle aspoň víme, že jsou to normální lidi, vždyť kdo by poslal do války člena rodiny. Na druhou stranu je hlavně první část dokumentu brilantní - pokud si zachováte odstup a dokážete oddělit argumenty a podnětné otázky od demagogie a úmyslného zkreslování (na což je třeba dost znalostí a přemýšlení). Má osobní zkušenost - původně jsem Bushovi fandil, vlastně dost dlouho. Z mnoha důvodů jsem však docela otočil - nelze omluvit invazi do Iráku (která jistě BYLA zločinem), adiministrativa se dopustila řady chyb takového významu, že nevěřím, že to byla náhoda. King píše, že některým věcem lidé zkrátka nikdy neuvěří, ufo by klidně mohlo přiletět, ale lidé by stejně neuvěřili, dokud by nevylezli přímo na TImes Square. Jen proto Američané nepochopili, že Bush skutečně je a) hlupák, b) korupční c) zločinec a zvolili ho znovu. Tenhle film mi pomohl utvářet názor, a za to jsem vždy vděčný. A nakonec, i manipulace je umění!(20.6.2008)

  • oGGy
    ****

    Když se celý ten Irák rozjel, moc let mi nebylo a tudíž jsem to moc nevnímal. Proto jsem tenhle snímek o dost víc uvítal. I když to může být demagogie (a snad i je), pořád je to silný a hodně dobrý snímek o vládě a rozhodnutích jednoho mistra, který se na svou pozici dostal buhvíjak. Já tyhle dokumenty můžu a Moore bude určitě jeden z mých stálic.(20.1.2009)

  • Kratoc
    ***

    Je pravdou, že Moore není žádný svatoušek. Nesnaží se o vyvážený pohled na problém, ale spíše převádí svůj osobní názor na filmové plátno. Ve filmu je použito samozřejmě z 90% to, co se mu hodí do krámu, ale na druhou stranu ... O tom, že USA jsou ti hodní a Irák jsou ti zlí a Bush tam jede všechny osvobodit nám bylo médii naservírováno také spousta zaujatých zpráv. Tudíž tenhle film vidím jako protiváhu všem těm jásavým zprávám o osvobozování zemích, které o osvobozování až zase tak úplně nestojí. I když myšlenky provázaných vztahů, ukázaná ve filmu, jsou více než divoké, tak s Moorem se dá shodnout na tom, že Bush je blbec a že útoky 9/11, potažmo následné válečné úsilí, docela hrálo do karet vládnoucí elitě. Ale opět je ve filmu použit Moorovský humor a celé je to natočené zábavnou filmařinou. Odmyslíme-li si politický podtext filmu, tak Moore prostě dokumenty umí.(7.7.2010)

  • Malfame
    ***

    Označení filmu jako kontroverzního je většinou nálepka, která přiláká do kin víc lidí. Na Fahrenheita, ale sedí. Na jednu stranu jde o vcelku dobře natočený dokument, který upozorňuje na události 11. září, válek v Afghánistánu a Iráku z jiného pohledu než jsme zvyklí. Pokud navíc nemáte rádi Bushe, můžete se místy škodolibě usmívat a dobře se u toho bavit. Přesto ale nelze přehlédnout, že Moore s fakty místy nakládá opravdu účelově a doprovodné komentáře se občas blíží Československým filmovým týdeníkům z 50. let. Každopádně se jedná o nejlepší předvolební spot (no, spíš antispot) jaký jsem kdy viděla. A i když 3* obvykle znamenají, že film se mi zdá průměrný, u Fahrenheita je tomu přesně naopak. Je rozhodně zajímavý, ale já jsem prostě alergická na propagandu a manipulaci s divákem.(20.11.2004)

  • Macik
    ****

    Kdyby byla jenom polovička z toho co jsme viděli pravda,tak už to je samo o sobě alarmující!!! JInak mě to mile překvapilo a docela mi to sedlo,teda až na na mě příliš zdlouhavé záběry ubrečené matky,věřím že je to strašná věc,ale fakt je ten,že kapánek objektivity by Moorovi neškodilo!(7.12.2004)

  • system
    **

    To, ze je Bush nejhorsim americkym prezidentem vsech dob a prase nejvetsiho kalibru uz vim dlouho, to vsak nic nemeni na tom ze tento dokument je pouze kontroverzni nic.(15.1.2005)

  • Romario
    *****

    Všechny mé názory na válku,manipulaci s davem,zájmy USA ve státech,kde jsou naleziště ropy,to všechno je zde...nemůžu jinak než ohodnotit plným počtem.(19.5.2006)

  • andriy
    odpad!

    Pseudodokument plný lží a nepřesností.Zlatá palma z Cannes je snad jen hloupý vtip.(15.9.2006)

  • Belbo
    *****

    Proč o tom někteří mluvíte jako o lži? Do české republiky se většina sporných, nebo ne proamerických informací nedostane. Nebo vás snad televize vypatlala natolik, že nedokážete hledat jiné než masovými medii zprostředkované informace? Není to obvyklé, ale plně souhlasím s Radyem(12.9.2007)

  • JohnSmith
    ***

    Dokument by měl být nestranný.Moore sice natočil hodně zajímavou věc,kterou bohužel postavil na nenávisti k presidentu Bushovi(17.6.2008)

  • Schuldiner
    ***

    Už sem to viděl před dávnem... Ale jo! Jen víc takových filmů! Lidi to možná donutí víc přemejšlet! Lidi to musí nutit přemejšlet! Člověk ale prostě a jednoduše dnes neví čemu a hlavně komu má věřit. Je to svym způsobem dosti depresivní. PS: Britney je nejlepší :-) ..jo a nejchytřejší.. Určitě chytřejší než Bush! O Bushovi sem vždy věděl, že je to pablb, ale zde je opravdu slušně poprasen.. I když - on si v podstatě vystačí sám. Nikdy, ale opravdu nikdy nepochopim jak je možný, že někdo takovej je (nebo byl) prezidentem USA!!! Prezidentem čehokoli..(2.3.2010)

  • jankaa88
    ****

    Hlavná myšlienka že vojna bola zbytočná a viedla sa len kvôli rope je pravdivá a je hnus žiť v takom svete, kde všetko dianie ovláda len pár ľudí z nadnárodných korporácií kvôli zisku. Britney len potvrdila svoju debilitu. mne absolútne nesympatická ženská čo poslala svojho syna do vojny a potom sa všetci divili čo sa stalo ako keby si mysleli že ide ten chlapec na nejaký poznávací zájazd. z ktorého sa ale nevrátil. ale tak bol spomenutý Orwell na konci. aspoň že tak.(4.6.2010)

  • DuanBerry
    ***

    Kde je pravda? Naše společnost je neustále masírována zaručenými zprávami o dění ve světě, je však krajně nerozumné podléhat všeobecnému tlaku. Bushe mladšího jsem nikdy nepovažoval za kdovíjak důvěryhodnou osobu, přesto musím apelovat na selský rozum. Čecháček, který den co den neskenuje několik nezávislých zpravodajských zdrojů, musí z tohoto dokumentu nutně nabýt dojmu, že Amerika sleduje od počátku svých mrzkých dějin pouze vlastní zájmy, které bravurně zastírá zájmem o pansvětový mír. I já jsem již dospěl k závěru, že Amerika se v mnoha ohledech a případech zachovala nepříliš racionálně a humánně, přesto si nedovedu představit jinou velmoc, která by udržovala řád věcí na naší planetě podle našich zažitých představ. Berte to jako dogmatismus nejtěžšího kalibru, uvědomte si však, že jedině tento postoj nás může uchránit před absolutní devalvací naší kultury, která v posledních letech posiluje a hrozí nás liberálně uvažující Evropany zahubit. Již jsem v některém z předchozích komentářů naznačil, že i my bychom si měli zamést před vlastním prahem, zameteme si před ním však jedině tehdy, když k tomu zametení budeme mít dostatek svobody....(27.5.2011)

  • plagjoklas
    **

    Na Fahrenheit som sa uprimne tesil. To preto lebo som krátko predtým zhliadol Bowling for Columbine co bol velmi vydareny dokument a tiez preto ze Fahrenheit sa zaoberal velmi zaujimavou temou. Zaciatok bol slubny, reportaz o volbach tiez no ked uz doslo na to na co som sa tesil najviac (provokovanie okolo udalostí z 11. septembra) prisla dost nuda. Moore tu prisiel asi s jedným fakt skvelým nápadom SPOILER!! nahánanie politikov a verbovanie ich synov do vojny v Iraku SPOILER!!! ale inak nic pre mna zaujimave. a este to bolo moc dlhé. Ja som politicky neutrálny clovek, vobec sa neangazujem a ani nechcem, ale rýpavé dokumenty mám rád, no tento splnil to co sluboval len zo slabej polovice(18.2.2005)

  • Tomislav
    ***

    Řekl bych o poznání slabší než Bowling for Columbine, taky nudnější a ještě o něco manipulativnější. Nic to nemění na tom, že nad některými činy "nejmocnějšího muže světa" zůstává rozum stát.(20.3.2005)

  • IpsiDixit
    ***

    Pre milovníkov konšpirácii. Ukazuje však len jednu, ľavicovú stranu pohľadu. Fakty sú podávané v presných dávkach a výhradne negatívne s cieľom zaujať a zjednotiť sa proti spoločnému nepriateľovi - vlastnému prezidentovi. Aspoň sa tam nachádza nejaký humor.(15.5.2006)