Diskuze k filmu (4 126)

    • 19.12.2009  19:49
    moviefilm
    (hodnocení, komentáře)
    Dobre, ale kreslil si aspoň v materskej skôlke. Ako decko ťa štvalo, keď sa ti nepodarilo nakresliť obrázok, aký si chcel. Ale film nikto nenatočí a len kritizuje. Akákoľvek forma umenia sa dá poriadne oceniť (ohodnotiť) iba vtedy, keď ste si to (čo i len ako malé deti) skúsili...
    • 19.12.2009  19:34
    Charon11
    (hodnocení, komentáře)
    Pánové, pánové, pánové. Už jsme to tu někde psal. Každému se líbí něco jiného a je jedno zda by to uměl nebo ne! Proč bych nemohl o obrazu říci , že je to podle mne mazanice? Možná není, možná je. Já třeba hodně abstraktní obrazy za mazanici považují, jiní je kupují za milióny a tak to prostě je! Názory jsme museli mít stejné 20 let zpět tak buďte rádi, že teď může mít každy svůj, i když se to jinému třeba nelíbí, ale díky bohu s tím nic nenadělá...
    • 19.12.2009  18:54
    moviefilm
    (hodnocení, komentáře)
    Manhattan:Myslel si pôvodný scenár, ktorý vyšiel aj v knižnej podobe...Nie? hnuj:Tak my si rozumieť nikdy nebudeme. Kritika síce je kvôli tomu, aby režisér vedel, čo má zlé, ale ten kto kritizuje by mal niečo vedieť o tom, ako sa robí film, nielen teoreticky. BTW myslíš si, že sa nejaký komentár z csfd dostane k režisérovi??? P.S.:Pulp fiction je excelentný. Crash ešte viac. Ten film bol naozaj najlepší z nominovaných a myslím si, že v tom roku ani lepší film nebol. Je logické, že ak sa ti filmy, ktoré nemajú celistvý dej nepáčia, tak ich nebudeš považovať za kvalitné, ale to už je potom sibjektívny názor a nie "největší omyl za mnoho let"...
    • 19.12.2009  18:47
    hnuj
    (hodnocení, komentáře)
    moviefilm: Promiň ale hodně směšný a dětinský názor. To je jako když někdo nadává, že česká fotbalová repre hraje vatu a druhý mu řekne, však ty bys tam běhal jak slepice a netrefil by ses do balonu. Prostě filmový divák tu je od toho aby filmy chváli/kritizoval a např. režiser je od toho aby ty filmy dělal a přijímal kritiku a prostě aby se svůj film snažil "prodat". Jinak mě osobně Tarantinova ucekaná/humorná/násilná/absurdní a kdo ví jaká ještě tvorba nikdy nějak nezajímala. Prostě ne můj šálek kávy. Ovšem Hanebný pancharti se mi moc líbili. Narozdíl od Pul fiction ten film má hlavu a patu a je o něčem. Pulp fiction je snímek, který boduje pouze dobře a chytře natočenými momenty, ovšem příběh vlastně nemá. Pouze několik mini příběhů, které spolu lehce souvisí. A takový film u mě nikdy neobstojí. Např. neuvěřitelně přeceňovaný film Crash s dvěmi silnými momenty jehož oskar je největší omyl za mnoho let.
    • 19.12.2009  16:39
    Ryan97
    (hodnocení, komentáře)
    basterdi jsou podle knihy? hergot, to ani newim .. :-O
    • 19.12.2009  16:33
    Manhattan
    (hodnocení, komentáře)
    Woody: no trochu jinak tedy. Čtyři fiktivní příběhy z druhé světové, co je na tom k nepochopení ale hlášky tam hrájí velkou roli a ktomu knižní předloha nemusí být taky špatná, přemýšlím že si o ni napíšu Ježíškovi.
    • 19.12.2009  15:39
    Charon11
    (hodnocení, komentáře)
    zette : NO já nikde nenapsal, že kdo má rád (chápe) Tarantina, že je kabrňák a ten kdo to nemusí (nachápe) je looser. Jen jsme chtěl napsat, že Tarantino rozděluje diváky možná více než jiní režiséři! Lynche má také docela rád i když si myslím, že jsem ho nikdy úplně nepochopil. Mám ho rád pro jeho obrazy, barvy, tajemno, hudbu,...prostě pro pocit. Nejsem filmový teoretik ani psychiatr a tak v Zběsilosti v srdci, nevím proč mají dámy pořád rudé nechty, rtěnky a lodičky, ale film se mi líbil. Cage tam zpívá jako bůh.
    • 19.12.2009  15:26
    woody
    (hodnocení, komentáře)
    Manhattan: Ten film není o hláškách, nepochopil jsi koncept.
    • 19.12.2009  15:23
    Manhattan
    (hodnocení, komentáře)
    Bohužel někteří čekali kill bil z 2 sv.
    • 19.12.2009  14:35
    Eldrick
    (hodnocení, komentáře)
    Od Tarantina nemůže nikdo čekat megalomanskou akci nebo hitchcockovský napětí. Tarantino je především o konverzaci.
    • 19.12.2009  13:58
    Manhattan
    (hodnocení, komentáře)
    Ale on píše že čekal víc ale tenhle film je hlavně o hláškách
    • 19.12.2009  13:50
    Eldrick
    (hodnocení, komentáře)
    Jděte někam s argumentama typu, že někdo nepochopil koncept, když se mu to nelíbilo. Chápu, že se to někomu nezdálo, taky k tomu mám plno výhrad.
    • 19.12.2009  13:24
    Manhattan
    (hodnocení, komentáře)
    šlajs: tak že další uživatel co nepochopil koncept, svůj názor ti vnucovat nebudu.
    • 19.12.2009  13:11
    šlajs
    (hodnocení, komentáře)
    No co k tomu říct. Snad jen velké, ale opravdu velké zklamání. Žádná akce, žádné napětí, prostě nic co by mě mělo u toho udržet. Možná kdyby film neměl 150 minut ale jen 90, tak by to bylo koukatelné. Vůbec nechápu jak může být ve 200 nejlepších. Pochopil bych, kdyby měl 75%. Za mě ale 40%. Nuda s nudou a Tarantinovi se raději vyhnu, kromě PF.
    • 19.12.2009  09:13
    moviefilm
    (hodnocení, komentáře)
    Neviem..Videl som pôvodné 12 angry men...Je to skvelé, ale čiernobiele filmy mi moc nešmakujú...
    • 19.12.2009  08:39
    Rachmanino
    (hodnocení, komentáře)
    To je mozna tim, ze jsi nevidel ty starsi kousky:-)) zkus neco.
    • 19.12.2009  08:04
    moviefilm
    (hodnocení, komentáře)
    zette:najviac sa mi na takých užívateľoch, ako si ty páči, že v živote si nevyskúšali, čo je to natáčanie filmu, ale kritizujú jedna radosť. Ja osobne pozerám len filmy, ktoré boli natočené za posledných 20 rokov (od roku 1990-súčastnosť) a som náramne spokojný...
    • 19.12.2009  00:37
    Tsunami_X
    (hodnocení, komentáře)
    zette: díky.
    • 19.12.2009  00:23
    Murdock
    (hodnocení, komentáře)
    hele zette ty si delas srandu z lidi co machrujou ze chapou Lynche a pak zminujes Tarkowskyho??? :) dobry filmy se tocily vzdycky a vzdycky se tocit budou a nostalgici jako ty na tom nic nezmenej :)
    • 18.12.2009  23:27
    dezert
    (hodnocení, komentáře)
    zette: Vytři si prcinku šmirglem vykroucenino. Jestli posledních 20 let kinematografie stojí za hovno, za co potom stojí tvůj život? Pro začátek zkus něco natočit a pak kibicuj, nulo. Hej? Ty tvý Buňuel a Fellini a jiný pseudoumělecký blátíčko, kterejma se oháníš a kterejm stejně nerozumíš a někde sis přečetl Malý labyrint filmu, zakoupen v Antikvariátu toho času za 8 1/2 Kčs, že je to umění a je to vynikající. Nikdo to nechápe, tak je to umění. Svejch 14 bodů si strč do prd*ele a nalítnu na tebe, že to nezachápeš. Pokud odpovíš, je mi to u pr*dele, stejně to číst nebudu. Nechci.