Obsah
-
Slunečný den v areálu americké střední školy. Kamera sleduje pár chlapců i děvčat, kteří se míjejí na trávníku, na hřišti, na nekonečných chodbách školní budovy. Všichni působí uvolněně, sebejistě, možná dospěleji než jejich rodiče. Mají jména - John, Alex, Eric, Carrie -, ale na nikom z nich nespočine kamera tak dlouho, aby kolem něj vyrostl příběh. Nic zdánlivě nenapovídá tomu, jakým hrůzným dramatem vyvrcholí den. Ostatně i ono drama je zachyceno jakoby z odstupu: žádný obraz paniky, žádné výkřiky zděšení, jen záblesk překvapení v očích těch, jež jejich dva spolužáci bez emocí kosí výstřely.
Gus Van Sant pojal drama, jež se odehrálo ve škole v Columbine jinak než Michael Moore ve svém oscarovém dokumentu. Víc než sociopolitické souvislosti ho zajímá, co asi se dělo v myslích těch slušných a kultivovaných mládenců, kteří se rozhodli dát světu za vyučenou povražděním nevinných lidí a skoncovat s vlastním životem. Nehledá vysvětlení, je si vědom, že řetěz příčin je složitý. Bajka praví, že každý slepec líčí slona podle části jeho těla, kterou ohmatal. (oficiální text distributora)
Slunečný den v areálu americké střední školy. Kamera sleduje pár chlapců i děvčat, kteří se míjejí na trávníku, na hřišti, na nekonečných chodbách školní budovy. Všichni působí uvolněně, sebejistě, možná dospěleji než jejich rodiče. Mají jména - John, Alex, Eric, Carrie -, ale na nikom z nich nespočine kamera tak dlouho, aby kolem něj vyrostl příběh. Nic zdánlivě nenapovídá tomu, jakým hrůzným dramatem vyvrcholí den. Ostatně i ono drama je zachyceno jakoby z odstupu: žádný obraz paniky, žádné výkřiky zděšení, jen záblesk překvapení v očích těch, jež jejich dva spolužáci bez emocí kosí výstřely.Komentáře uživatelů k filmu (172)
-
ostre_pero
odpad!"Ďakujem" tomuto neskonale otrasnému, režijne typicky americky odpornému a hnusnému filmu, že mi ukradol 81 minút z môjho cenného času. Fuj.(22.8.2005)
-
monikka87
Pripájam sa k tým, ktorým toto poňatie Columbine nevoňalo... Rozvláčne filmy znesiem, ale tu ma tie opakované dlhé minúty prechádzok študentov po prázdnych chodbách školy iritovali. Na druhej strane použitie pohľadu viacerých osôb sa mi páčilo... čo z toho, keď nebolo využité lepšie - neviem, podľa mňa "postavy" konali v momente tragédie zvláštne. Van Santov pozorovací zámer s touto citlivou témou nebol zlý, bohužiaľ prevedenie nevyšlo.(10.8.2009)
-
Prubner
Jak by řekl Cimrman: lidstvo potřebuje pionýry slepých uliček. Někoho, kdo prozkoumá terén a řekne: Tudy ne, přátelé ! Tak takovým pionýrem je v případě tohoto filmu Gus Van Sant. Je jasné, o co mu šlo: zachytit normální nudný provoz ve škole, kde se nic neděje a každý den je to jen nudná pruda. Ale když to trvá hodinu, tak je to fakt moc. Scénář neexistuje, spíš se mi zdá, jako by Sant každému herci řekl: Tak, teď přejdeš tuhle dlóóóuhou chodbu, pak vejdeš támhle do té místnosti, celou ji projdeš a vejdeš na druhou, ještě delší chodbu a tu zase celou přejdeš, vyjdeš ven a půjdeš přes dvůr, a neboj, já půjdu s kamerou pořád za tebou. Takové scény pak poslepoval dohromady a film je na světě. Jako experiment je to možná zajímavé, ale bylo by to lepší, kdyby to bylo tak o polovinu kratší.(5.10.2009)
-
harpunka
Zvláštne, snivo natočená dráma o školskej masakre, len dosť málo vykreslený charakter a osud vrahov. Zábery kamery skáču z postavy na postavu a na konci filmu rozmýšľam, kde trčala polícia takú dlhú dobu. V tomto duchu sa mi viac páčil estónsky film "Klass".(2.9.2010)
-
exoomer
Neviem, take divne.(10.1.2011)
-
vovegn
Zvoleny zpusob nataceni "long cut" presne sohlasi s atmosferou snimku. Dlouhe zabery me vthavaji do pohledů z prvni osoby, primo do deje. Tento film je pro me prikladem spravneho pouziti specifickych znaku filmu. Z toho vychazi a k tomu se snazi dospet take teoretici filmových znaků a syntaxe jako Deleuze a Monaco. Nazorny a pochopitelny priklad.(1.7.2007)
-
Ravel
Nechápu konec filmu v mrazáku. Když už něco takovýho točim, tak aspoň ukážu, jak bolestivě chcípnou takovýhle nelidský kreténi. Kdo odprásk toho prvního "teroristu"? Nějaké nemastné, neslané, jen krvavé.(3.3.2010)
-
Umělec
Zvláštně natočené, spíš taková karikatura událostí, než dokument. Trošku mně vadilo, že se děj v některých momentech dost odchyluje od skutečného průběhu událostí. Samotné zobrazení je ale každopádně zajímavé. Dlouhé nestříhané záběry sledující chodící studenty, přepínání z jedné postavy na druhou, aniž se něco dozvíme, události, které nemají spojitost s budoucím dějem... Přesto a nebo právě proto jsou tyto obrazy velmi působivé, nezapomenutelná je scéna s hrajícím klavírem, mrazivě zvláštní klidné chození "obětí" po škole během přestřelky. Žádná velká panika, křik, děs. Zvláštní, jiné, zajímavé...Jeden z mnoha možných pohledů na vybrazení událostí. I tento film ukazuje, jak to celé bylo nepochopitelné, děsivé, nesmyslné, strašné ... 85%(3.3.2010)
-
sun.eagle
Chvílema zdařile budované a stupnované napětí a očekávání "toho." Ale jsou to jenom takové záchvěvy ve výsledku nudného a emocionálně chladného filmu, když taková látka nevzbudí emoce tak je to špatné.(3.3.2010)
-
jardel24
Dramatický film natočený v hodně úsporném až minimalistickém stylu. Dialogy ve filmu téměř neexistují, divák je v roli pozorovatele a díky kameře umístěné v zádech jednotlivých postav má i celkem dobrý přehled. Všechny postavy ve filmu jsou úplně obyčejní lidé, v ničem výjimeční a týká se to i samozvaných strůjců osudu - těžko v nich lze vidět nějaké stvůry. Gus Van Sant nenabízí odpověď na otázku "proč?", nezaujímá ani žádná stanoviska, obrazům emocionálních projevů se záměrně vyhýbá. Nabízí jen autentickou rekonstrukci - chladnou a zkličující.(13.3.2010)
-
Sian
Van Sant sa venuje, jednej konkrétnej masakre, nerieši však prečo sa stala. Elephant je mrazivým konštatovaním udalostí, ktoré sa stali súčasťou životov ľudí najmä v USA.(26.12.2010)
-
bigbromax
Kvalitní filmařina!(30.7.2011)
