Komentáře uživatelů k filmu (4)

  • vypravěč
    ***

    Na kraji sedmdesátých let se Rangel Valčanov pokusil osvěžit českou kinematografii, přešlapující krok od normalizačního zvrácení, závanem italského ducha (přelomu padesátých a šedesátých let). Jeho úsilí rozeznít v kulisách posrpnové Prahy ozvěnu antonioniovského či felliniovského dramatu osamělé duše v prázdném světě nebylo úspěšné. Zůstalo u citlivě vystiženého mikrokosmu a skvěle evokativní hudby Zdeňka Lišky, leč zbytek (a tedy to podstatné) - studie odcizení "na hereckém materiálu", divadelně artikulovaná a nedůvtipně aktualizovaná civilními prvky (např. pojmenováním postav skutečnými jmény herců) - mi přišel poněkud nepůvodní, opsaný od slavných vzorů. Největším zážitkem z celého filmu tak pro mě zůstává úvodní entrée: finále Schormovy divadelní inscenace Zločinu a trestu z Činoherního klubu (leč domnívám se, že Raskolnikova nehrál Abrhám, ale Kačer). A tak najednou pozbývá smyslu mluvit o Šanci a nezbývá než znovu litovat, kolik skvělých divadelních představení zůstalo filmově nezdokumentováno... Trochu zbytečně...(22.4.2011)

  • plechulka
    ***

    Většinu herců z tohoto filmu bylo vidět v daleko lepších a lépe zahraných rolích. Zajímavější (z dokumentárního hlediska) je jen část filmu odehrávající se v tehdejším Činoherním klubu, kde se mihne dost herců tehdejšího obsazení....(14.4.2010)

  • ViktorD
    ***

    Podivný snímek, podivná atmosféra, podivně nepřesvědčivá psychologie obou hlavních protagonistů, podivné repliky závěrečného dialogu, jenž se táhne takřka přes celou poslední třetinu filmu. Jen hudba Zdeňka Lišky je jako vždy skvělá: průzračná a oslňující... (Ta zasluhuje absolutorium! *****)(29.11.2010)

  • baxz
    ***

    Celkově slabší, hlavně režijně a bohužel i herecky. I když J.Abrahám a J.Třebická se snaží, působí jejich role a celý film dost nepřesvědčivě.(22.7.2009)