poster

Hrabě Monte Cristo (TV film)

  • CZ název

    Hrabě Monte Christo

  • Velká Británie

    Count of Monte Cristo, The

  • SK název

    Gróf Monte Christo

Drama / Dobrodružný

Velká Británie, 1975, 119 min

Režie:

David Greene

Komentáře uživatelů k filmu (58)

  • mosem
    ***

    i přes nespornou snahu režiséra a herců v titulních rolích nemůži film dosáhnout úrovně knihy. Jeho pojetí jako televizního filmu se nemohlo odrazit v různých zkratkách, náznacích a nedotaženostech. Film lze doporučit ke shlédnutí o dovolené, kdy potřebujete zaplnit čas, ale ne v době, kdy od filmu očekáváte něco hodnotného. Pokud máte tyhle nároky, sáhněte po jiném titulu - nebo si přečtěte knihu. Přemýšlel jsem nad tím, jestli je na tom lépe ten kdo si nejprve přečte knihu a pak zhlédne film, nebo naopak. Kdybych byl před toto volbou, sám nevím, kterou bych si zvolil.(11.2.2012)

  • Dass
    **

    Obstojna adaptace, ale stale svetelne roky za predlohou. Je to logicke, nevim koho napadlo zkratit 1000strankove dilo na 90 minut.(6.8.2003)

  • neviâthiel
    ***

    Chamberlain se své role zhostil dobře, ale tomuhle zpracování dost uškodilo zkrácení příběhu a narváhí do 100minutové stopáže. Je to ale pořád průměr, ten film je nevýrazný a zapadl mezi desítky jiných.(4.6.2006)

  • SHA
    ***

    Film s parádním hereckým výkonem Richarda Chemberlaina, který je jako mstitel opravdu nesmiřitelný. Ale přijde mi, že jinak film ničím nevyniká - hudbu si už teď nepmatuji, kamera tuctová... Co mě ovšem jako milovníka knižní předlohy rozčiluje nejvíce jsou nuance, které mi ale přijdou pro příběh poměrně důležité. Že spousta postav a dějových linií chybí je přirozené (tak rozsáhlé dílo se nedá ve filmu obsáhnout celé), proč spousta postav skončí úplně jinak než v knížce (kupřikladu, kde je to Monte Cristovo obrácení? ten Danglars, kterého ušetřil?) sice nechápu, ale budiš. Ale proč filmaři alespoň zhruba nedodržovali věk oněch postav? Proč Danglars nazačátku filmu vypadá na 40, když mu má být něco přes dvacet? Proč se zdá, že je Caderousse stejně starý jako Benedetto, když C. musí být alespoň o dvacet let starší? Nechápu... A pravdou je, že na můj vkus film "frčí" až příliš rychle. Než se člověk vzpamatuje je polovina postav po smrti. Zajímavé je i slyšet tři Francouze, jak spolu ve Francii, v příběhu francouzského autora mluví anglicky s italským přízvukem.(14.7.2009)

  • moviepill
    ***

    Strašná nuda. Naozaj dávam prednosť novšiemu spracovaniu s Jimom Caviezelom.(28.12.2009)

  • vaska
    ****

    Na to,kolik už bylo remaků,tohle není vůbec špatné!...líbilo se mi...jak Chamberlain,tak Marais mají své charisma a stojí za to vidět oba filmy...(30.5.2011)

  • HollyMolly
    ***

    Klasický, historický příběh, který nenadchne ani neurazí.(18.6.2010)

  • Danulinda
    *****

    Jednoznačně a bez debat nejpodařenější zpracování Monte Crista, na které zdaleka nemá ani "roztahanější" a nudnější varianta s jinak skvělým hercem Jeanem Marais. Richard Chamberlain měl narozdíl od něj to štěstí, že měl možnost hrát v mnohem lépe provedeném scénáři, který ani na okamžik nenudí, kde nejsou zbytečně dlouhé dialogy a kde se stále něco děje. Chválím autory za věrohodný popis pobytu ve vězení, za "vodní" scénu, kdy se Dantes musí dostat z pytle a také za to, že hlavního herce vhodně upravili z Edmonda Dantese na hraběte Monte Crista, což se v případě varianty se Jeanem Marais nestalo. Přesně takto má vypadat příběh Monte Crista !(6.2.2011)

  • Freddie99
    ***

    Le Count Monte Cristo je trojdielna kniha, ktorú som prečítal tiež trikrát. Na rozdiel od akjekoľvek filmovej či seriálovej adaptácie (tá seriálová mala z knihy najviac) i keď ide o Jeana Maraisa, či v tomto stvárnení Chamberlaina má kniha to nehmatateľné niečo, čo nemôže mať žiadna celuloidová adaptácia. Už samo osebe je problém takmer 900 strán vtesnať do úbohých 119 minút, nieto ešte rozvinúť poriadne príbeh a prekresliť postavy. Film nie je vyslovene zlý, no nie je ani dobrý. Všetko ostatné napísal vo svojom hodnotení Tron.(6.4.2012)

  • Erienne
    ***

    Čakala som od tohoto filmu viac. Chamberlainov gróf bol skvelý, ale aj tak to je len priemerný film. Nebolo tam nič, čo by ma prinútilo si ho opakovane pozrieť.(7.4.2012)

  • superzurda
    ***

    Chamberlain to celé nezachrání, věřím, že kniha je určitě výborná, ale film zapadá do průměru(20.11.2008)

  • sinel
    ***

    Není to špatné,ale připadalo mě to moc uspěchané(1.12.2008)

  • clemo
    *

    Je to z pohled na příběh z rychlíku, nebo dokonce z Euro city vlaku, o tom není pochyb. Události, za kterými jsou v knize složité rafinované plány pomsty, tady máme jenom jako poslední pasáž filmu, kde náš hrabě doslova v rychlosti navštíví jednoho padoucha po druhém a vyřídí si účty.(6.4.2010)

  • mfanta
    ****

    80% - Hezke zpracovani notorickeho pribehu. Chamberlain ma ve filmu obrovske charisma.(9.2.2011)

  • Ratlin
    ***

    Stylový hrabě Chamberlain a několik povedených scén zvedá tuto adaptaci nad průměr, nicméně sterilní režie potenciál předlohy zrovna moc nevyužívá. Navíc se zde ukazuje, že nacpat Dumasův masterpiece do jediné stovky minut dost dobře nejde.(10.5.2011)

  • Andy.222
    ****

    Já osobně mám tohle zpracování Monte Crista nejraději a protože jsem měl díky dědovi, který tohle téma miluje, možnost jeden prázdninový týden vidět jednu filmovou adaptaci denně po sobě, tak myslím, že mám s čím srovnávat :-)(5.9.2011)

  • Arassuil
    ***

    Průměr! Tento film jako by se upřímně snažil být průměrným a ničím nevyčuhovat. Richard Chamberlain mě naprosto zklamal. Knižní předloha je dost rozsáhlá, a tak vím, že převézt ji na filmové plátno není žádná sranda, ale tento snímek mi přišel neuvěřitelně povrchní. Všechno jako kdyby jen naznačil, ale nic nedotáhl do konce. Většina významných postav se zde jen tak mihne, příběh pomsty začíná až ve druhé polovině filmu a tudíž je na něj zhruba 40 min - za takovouto chviličku si pomstu prostě nevychutnáte. A tak mojí neoblíbenější verzí nadále zůstává ta z roku 1934 se skvělým Robertem Donatem.(6.4.2012)

  • pekkanik
    ****

    Oproti knihe veľmi stručné, oproti seriálu s r. 1980 plné života a ja hovorím - takmer výborné. Asi za to môže fakt, že som najprv videl tento film a až potom som si prečítal knihu. Po rokoch som to videl znova a nič sa nedá robiť, je to síce hodne skrátené, ale dynamiku to má ako hrom.(6.4.2012)

1 2 3 následující >>