Plakáty
Obsah
-
Krátký film o několika lidských příbězích. Zdánlivě odloučené příběhy a s nimi lidé navzájem si cizí postupně utvářejí celek velmi odvážně vyjádřené otázky subjektivního zla (tj., jestli je správné, že se nám osobně stává něco špatného a jestli je možné, aby toto špatné někomu pomohlo...). Centrální je dilema otce, pracujícího na zvedacím mostu, jestli má obětovat vlastního syna nebo nechat zemřít lidi ve vlaku... (FandaKam)
- komentáře
- zajímavosti
- ext. recenze
- galerie
- videa
- v bazaru
- ve filmotéce
- diskuze
Komentáře uživatelů k filmu (41)
-
Houdini
Oscar 1 nominace: Krátký film(1.3.2004)
-
Flipper
Lepšie ako Aidan sa to asi napísať nedá, preto pridávam iba pár nezrovnalostí. 1. Kde išiel vlak plný Američanov na začiatku filmu, keď ich stretávame počas celého filmu? 2. Akú rolu zohráva dievča vo filme? Ak má zobrazovať morálne hodnoty človeka, je jej rýchla zmena životného štýlu (na základe jedného rýchleho pohľadu na utrpenie) absurdná, hlavne keď fičí na tvrdých drogách. 3. Ďalší telepaticky zázrak pri konečnej scéne filmu. S usmievavej tváre dieťatka dokážem predsa jednoducho zistiť, že jeho matka je vyliečené feťáčka a to všetko len kvôli obete tvojho syna... 4. Garabedian bol zrejme zo starých ulíc Českých miest unesený do tej miery, že jednoznačne nevedel do akej doby film situovať. Začína to ako povojnové obdobie, neskôr iba súčasnosť. 5. Niekedy zbytočná poetika a symbolika. Všetky tieto a ďalšie vecí bohužiaľ degradujú filmovú zaujímavosť len na morálnu otázku filmu "Zachrániť život syna, alebo stovku ľudí." Ostatok je nezvládnutý.(24.1.2010)
-
canakja
Dobrá volba, kyslíku, s toho kluka by stejně nic dobrýho nevyrostlo. Zajímavá povídka, lepší tři puntíky(24.3.2010)
-
Mahalik
Při narození by nám měli říct, že si máme vážit času. Do háje s číslama, který nám napíšou na břicha, napište tam: každá vteřina se počítá! Fascinují mě ty lidský osudy. Vezmu otce a syna, uzmu život, vteřinu a myšlenky nechám vygradovat. Teda tentokráte jenom v divákovo mysli. Za 29 minut se dá uskutečnit hodně věcí: pověsit prádlo, ostřihat strom, vypít pár prcků. Tohle všechno se dá zvládnout, ale je to bez emocí. Tenhle český filmeček pro mě znamená hodně. Nikoli ve smyslu, že co je český, to je hezký, ale že posunul mě, diváka nerváka, zase někam jinam. A to jsem si myslel, že jsem probádal většinu koutů kinematografie. Tohle mě nikdy nepřestane fascinovat!(28.10.2009)
-
FateKEEPER
I stříbrná mince se v příliš velké kapse ztratí. Stopáž Mostu je hrubě přestřelená. Dilema titulní postavy je velice kruté, ale opravdu intenzivní by bylo zhruba v desetiminutovém filmu (případně obestřeno nějakým tím příběhem). Vaty v podobě záběrů na cestující vlaku nebo anglicky hovořící osoby (?) je příliš a zcela jasná mi není ani forma - staré uličky Prahy doplňuje moderní elektronika v tramvajích, aby záhy nastoupila parní lokomotiva a ke všemu hraje francouzská hudba. Unikla mi nějaká symbolika, či jde pouze o autorovo zalíbení v několika nesourodých prvcích? Linka s feťačkou je možná hezká, ale poněkud podbízivá. Největším kladem jsou nakonec herecké výkony představitelů otce a syna...(4.1.2010)
-
ninon
Tolik nešvarů filmových v půlhodince, až se mi podlomila kolena. Ble.(9.2.2011)
-
Dragoni
Ke zhlédnutí ZDE.(22.10.2011)
-
Aidan
Alegorie přetížená významy. Trochu mi připomněla baptistické komiksy, které vídám v nemocnici a v nichž je křesťanská zvěst zhuštěna do několika obrázků a bublin. Věřím, že pro leckoho může být tento snímek "life-changing", jak tvrdí přebal DVD, ale mně poněkud překážela divná stylizace: americký film s (dobrými) českými herci se chce tvářit východoevropsky ošuměle - a tak tu vedle současných tramvají jezdí parní lokomotivy a na ulicích se prodávají květiny z předpotopních žebřiňáků. Nezvládnutá je práce s časem - především v klíčové scéně, kde se všechno zpomaluje a zrychluje vysloveně na efekt a fyzikální zákony trpí. A co se týče dívčiny závěrečné konverze - ani při druhém zhlédnutí jsem nepochopil, kde vzala klíč k tomu, co se vlastně stalo. Snímek příliš usilovně pomrkává na křesťanského diváka, který si významy pospojuje. Chce vyprávět jinotajem o lásce Boha Otca a o oběti jeho Syna, ale činí to - jak se u alegorií žel často stává - příliš okatě a chtěně, takže původní příběh o "mosťákovi" a jeho synáčkovi, chápaný nealegoricky, už nedokáže stát na vlastních nohou. Často se setkám s umělecky sice hodnotným filmem, leč zpotvořeným po duchovní stránce. Tady tomu bylo naopak. Čekal jsem příliš a byl zklamán.(12.7.2009)
-
Gazy
Velice, velice působivé, za půl hodiny dokáže tenhle nenápadný snímek z člověka vyždímat tolik různých pocitů až je to k nevíře.(23.2.2008)
-
Lenny.M
Nevím, určitě zvláštní "film", ale ta hudba mi přišla lepší než to celé..(27.7.2009)
-
Šandík
Rozumím tomu nadšení: Dobrá kamera, hezká hudba a silná atmosféra... Ovšem pointa je dosti nevěrohodná a herci (jinak výborní) působí dojmem, že vlastně neví co hrát. Nejen Linda Rybová, která má drogy „v popisu práce“, ale všichni vypadají trochu jako pod vlivem nějakých omamných látek... Na režisérovi naopak (derryl) to, že je Američan je vidět velice dobře. Vytváří atmosféru, přičemž nerušeně míchá věci, které k sobě vůbec nepatří... A tak se v příběhu ze současnosti (v jedné scéně se mihne mobilní telefon) prohánějí parní lokomotivy, které však u nás už třicet let nejezdí, nemluvě o sedmdesát let starých vagonech, v Pražských ulicích bez vysvětlení zní Edith Piaf, o nadužívání sněhu, mrazu a mlhy raději nemluvě. Smysl filmu, totiž demonstrovat křesťanské poselství, tj. Kristovu oběť jíž vykupuje hřích ostatních lidí (jeden nevinný zemře za mnoho vinných, které tím očistí) nekřesťané asi stejně nepochopí (pokud se jim neřekne, že to tam mají hledat). Film Ježíš z Montrealu tuhle myšlenku sděluje daleko lépe, přestože v podobě pro křesťany asi nepřijatelné, neboť Krista líčí jako pouhého člověka a jeho obětování za lidstvo se děje nikoli zázračně, ale, ač vlastně metafyzicky, přesto ve zcela symbolickém smyslu... Navíc, srovnáme li skoro 30 minut filmu s desetiminutovými filmovými skvosty světových režisérů nezávislých filmů (Dalších deset minut), ukáže se plytkost Mostu v celé své nahotě. Celkový dojem: 40%(26.9.2006)
-
Kreeki
Dávám principiálních pět už za to, že tento nenápadný kraťas v emoční rovině hravě poráží jakýkoli český porevoluční film.(23.7.2009)
-
PinokKio
Moc hezké obrázky umí točit ten pan režisér. Silné, dojímavé, ovšem dost nejednoznačné. Scéna na mostě je výtečná, Javorský v ní herecky exceluje, ovšem té nijakosti a vaty okolo je škoda.(9.1.2012)
-
Jakubisko
Trochu moc patetické a prvoplánové, je tam na můj vkus až moc vidět snaha o poetiku a emoce. Na druhou stranu je to poměrně slušný a zajímavý počin a Javorský se opravdu překonává, super výkon. Pěkné 3*.(29.4.2011)
-
Terva
Krásně se ty jejich osudy potkávají. Trochu smutné, tu jeho radost na konci bych nesdílel.(20.2.2009)
-
lilina133
Dychberúci námet kazí nelogické miešanie historických období a nezmyselný záver. Kebyže to skončí asi o 3 minúty skôr, bolo by to minimálne o stupeň lepšie...(27.4.2011)
-
mrksik
Do veľkej miery súhlasím s Šandíkom (hoci pri hodnotení kamery by som bol prísnejší, kameraman nevedel ostriť)... ale v niečom nesúhlasím... ten film bol krásny. (10.7.'09)(10.7.2009)
-
uzzi
Dobrá atmosféra, dobří herci a celkově slušně odvedená práce. Hlavně u Vladimíra Javorského, je velkou škodou, že takových dobrých rolí nemá více - dozrál do věku kdy je pro role roztěkaných tragédů maximálně ideální (fůj hnusná věta). Most je prostě nadprůměrná záležitost, příběh s hořkým koncem a lehce sladkou tečkou.(12.1.2008)
-
AndyLemon
Podľa môjho názoru príliš veľký gýč s povrchným vyjadrením emócií. Veľmi nefilmové a nepresvedčivé.(25.8.2010)
-
derryl
Výborné. Skvělé. Úžasné. Výtvarně velmi dobře pojaté. Opravdu skvost mezi filmy o životě a čerpající ze života skutečných lidí. Podmanivá atmosféra si Vás strhne na svou stranu. Skoro jsem nevěřil, že tento film opravdu natočil Američan. Čekal jsem sladkobolnou slátaninu a hluboce jsem se mílil.(28.5.2004)