Kdo je Bourne? (TV film)
-
Agent beze jména
-
Bourne Identity, The
Thriller / Dobrodružný / Akční / Krimi
USA, 1988, 185 min
Režie:
Roger YoungHudba:
Laurence RosenthalObsah
-
Richard Chamberlain v roli postřelené štvance, v jehož těle objeví při operaci lékař nejenom kulky, ale i mikrofilm s číslem konta ve švýcarské bance. Neznámý si však vůbec nic nepamatuje a jediným klíčem k jeho minulosti se tak stává číslo bankovního konta. Kdo jej však v bance předloží, zemře... (oficiální text distributora)
Richard Chamberlain v roli postřelené štvance, v jehož těle objeví při operaci lékař nejenom kulky, ale i mikrofilm s číslem konta ve švýcarské bance. Neznámý si však vůbec nic nepamatuje a jediným klíčem k jeho minulosti se tak stává číslo bankovního konta. Kdo jej však v bance předloží, zemře... Komentáře uživatelů k filmu (33)
-
Tosim
Starší a méně akční, o to ale nejde, pouze při délce skoro čtyřhodinové, trvá velice, velice dlouho, než se příběh pořádně rozběhne...(6.3.2007)
-
Djkoma
Naprosto nesmyslné srovnávat dnešního Bournea (Matt Damon) s Bournem, kterého představuje miláček mnoha žen ( a mé maminky) Richard Chamberlain. Jeho Bourne je civilnější, hloupější, méně vražedný a celkově méně nebezpečný muž, který si nemůže vzpomenout kým je a proč. Jistá podobnost, scény, příběhová linie do určité části a postavy, jsou stejně jako v Agentu bez minulosti, ale přesto jde o úplně jiný film, s postavou, která vám bude cizí a budete jí chvílemi nazývat hloupým agentem, co neumí pořádně zabíjet. Je to smutné, protože podvědomí diváka se již ztotožnilo buď s chladným strojem na mrtvoly Bournem, kterého nezastaví nic, nebo s anglickým Jamesem Bondem, který využije vše od laseru až po neviditelné auto, aby dostal své Martini (protřepat nemíchat...). Tento Bourne dnes již nemá šanci a to podtrhuje i jeho slabá akční stránka, kdy je akce málo a ani není kvalitně zvládnutá. Při délce 185 minut tak dostáváte předem známý snímek, který má nejen pomalý rozjezd, ale celkově pomalé tempo, při kterém budete doufat, že se ukáže Matt Damon a zlomí tomu panákovy na obrazovce vaz...(3.3.2008)
-
DaViD´82
Netvrdil bych, že Youngova verze Ludlumovy předlohy je nějak výrazně horší či lepší než-li soudobé pojetí Jasona Bourna. Je prostě jiné. Méně akční, více se zaměřuje na postavy samotné a rozhodně je více věrné předloze. Již vůbec bych netvrdil, že vzhledem k délce stopáže se toho mnoho neděje a tím pádem nudí. Ba právě naopak. Akčních vsuvek je sice naprosté minimum, ale o ty v této verzi opravdu nejde ani v nejmenším. Co se vyvedlo hodně je režie. Co "staršího" bratříčka dnešního Bourna naopak sráží je Chamberlain, jemu tento typ postavy nejde k duhu. Bohužel.(24.8.2007)
-
monolog
Tenhle Bourne se mi líbil opravdu hodně a oproti jeho pozdějšímu zpracování téže předlohy je mnohem víc civilní a hlubší. Nejde tu jen o nějakou připitomělou akci bez něčeho víc, ale spíš o prokreslení charakterů a bezvýchodnosti situace hlavního hrdiny. Všecko tu navazuje a nic nevypadá jako prvoplánově řešený. Bourne není navíc člověk, který by tu zabíjel jen tak, bez nějaké viditelné námahy. Je to člověk jako my všichni, který neví co se děje a přestože má určité nějaké vědomosti a schopnosti odlišné od obvyklých, nemusí to ještě znamenat, že nějakým tajným agentem skutečně býval (o tom, jestli byl Bourne už není vůbec řeči). A taky až do posledních okamžiků filmu to vůbec není jasné. Tohle je prostě mnohem lepší špiónský drama, obsahující akci spíše okrajově, přestože ne zanedbatelně. Líbilo se mi mnohem víc, než ten novej a Richarda Chamberlaina mám rád, a vybrat ho sem byla skvělá volba.(9.5.2006)
-
Shit
Tady se dá říct, že remake na celý čáře porazil původní film. Sice je tohle dlouhý jak fusekle, ale moc se toho tam nestane. Zkrátit to na délku normálního filmu, tak si myslim, že bych o nic nepřišel. Krom toho Chamberline je fakt neskutečně přiteplenej, nevim jak ho mohli vybrat na tajnýho agenta, ta jeho tvářička se na to fakt vůbec nehodila. Nicméně i přes tu všechnu kritiku musim uznat, že některý pasáže filmu jsou natočený fakt dobře , ale na remake to prostě nemá(3.3.2007)
-
sud
Kdy to naposled vysílali, nevím. Už je to dost dávno. Film byl rozdělený na dva díly. Příběh muže, který stratil paměť a jeho minulost a její odkrývání je velice zajímavé. Natočeno podle jednoho z nejznámějších románů otce politického thrilleru Roberta Ludluma. Richard Chamberlain byl ve své roli jak jinak než skvělý. Snímek není příliš akční, ale závěrečná přestřelka to všechno vynahradí. Příjemná podívaná.(8.7.2007)
-
gudaulin
Na Agentu beze jména mě ze všeho nejvíc překvapila informace o datu jeho vzniku - celou dobu jsem při jeho sledování měl pocit, že se dívám na film z 1. poloviny 70. let...Nemůžu se zbavit dojmu jakési omšelosti a zastaralosti a to nejen v porovnání s vysokorozpočtovou akční podívanou v nové verzi. To už o pár let starší Profesionálové na mě působí mnohem moderněji a dynamičtěji. Nejde tu o množství a kvalitu akce, spíš o celkové pojetí, kdy např. špionážní centrála CIA ve filmu vypadá jako čajový dýchánek strýčků a tetiček z obce baráčníků, terorista převlečený za žebráka na schodech kostela jako by vypadl z parodie pana Lipského a šéf teroristů si sjednává schůzky - no kde jinde než ve zpovědnici kostela pod mnišskou sutanou. Nechybí těžce raněný přítel, který disciplinovaně zemře až poté, co se s Bournem rozloučí a sdělí mu vše o jeho minulosti a vlasteneckých povinnostech. Přinejmenším některé dialogy Bourna s jeho kanadskou přítelkyní silně zavání patetismem a ve výhradách by se dalo pokračovat... Původní Bourne není žádný průšvih, jen ryze průměrný špionážní thriller své doby. Celkový dojem 55 %.(16.10.2007)
-
Deimos
TV/// Obsazení 4/10 Děj 4/10 Hudba 6/10 Efekty 4/10/// +dobré přestřelky, v jistých částech napínavé a zajímavé, civilní -opravdu ubíjející dlouhá stopáž, málo akční, rozvleklí příběh, zastaralé zpracování (jakoby film ze 70tých let)/// Než se vydám do kina na završení nové verze Bourna, chtěl jsem dokoukat tento film. Asi mi neuvěříte, ale z kazety jsem se na něj díval cca po 10 minutách asi půl roku! Přestože je i tato verze zajímavá, tak skoro v ničem se nemůže rovnat novým filmům s Mattem Damonem a dokoukání tohoto filmu mě stálo opravdu velké úsilí./// Celkem 43%///(8.9.2007)
-
Chrustyn
Skvělá kriminálka ze staré školy s velmi dobrým Chamberlainem v hlavní roli. I když je film tři hodiny utíká poměrně rychle díky svižnému tempu filmu a pěkně zpracovaným akčním scénám.(12.2.2007)
-
HOODY
Tak si představte nesympatickýho, zhruba 50-ti letýho Bourna, kterej nejenom že hodně chybuje, vůbec se neumí prát, ale že se ze tří metrů po pěti výstřelech z pistole ani jednou netrefí do dvou sedících lidí, to už na mě bylo trochu moc. Jestli stejně jako já milujete novější trilogii, určitě nedoporučuju. Ze začátku si říkáte, že je dobře že tuhle nebo tuhle scénu v novém Bourne Identity udělali jinak, nebo ji úplně vynechali, až nakonec zjistíte, že i příběh je v novém Bournovi jiný, lepší. Jako veliký fanoušek novýho Bourna jsem asi trochu zaujatej a možná bych film nemusel tak kritizovat, ale zkrátka se jsem čekal na pořádnou akci, nebo bojové scény (jinak největší sklamání), nebo až jim to Richard Chamberlain (Jason Bourne) pořádně nandá. Ale bohužel se tak nestalo... Takže závěrem: doporučuji skouknout pouze jestli neznáte Bournea (Matt Damon), to neočekáváte perfektní akci a rychlé tempo. Tohle je totiž "pouze" špiónské drama, které se (při svých třech hodinách) místama docela dost vleče...(4.1.2009)
-
korbitch22
TOHLE JE BOURNE HOVADA!!!!!(16.3.2012)
-
starbrejkr
Z nových filmů o Bournovi s Mattem Damonem jsem neviděl ani ťuk (do kina se mi kvůli tomu nechtělo a v televizi jsem to zatím nechytl, ale až to půjde, asi kouknu), takže nemůžu srovnávat. Každopádně tento film s mým celkem oblíbeným Richardem Chamberlainem mě dost bavil. Celé to má takovou ponurou atmosféru, která se mi vybaví hned, i když už je to pár let, co jsem film viděl.(31.3.2008)
-
danecek24
46. Zlatý Glóbus za rok 1988 - nominace (1) - Nejlepší herec v minisérii / TV filmu - Richard Chamberlain(2.3.2009)
-
Pet
Nudná nuda. Damone, kde jsi?!!!(18.12.2007)
-
agathon
Televizní až hanba -možná je na vině rozpočet a přiměřené stáří filmu, možná a to spíš moje našení z Greengrassova Bournea - nicméně tematicky pořád velmi silné. Velmi rafinovaně věrně-nevěrné původní Ludlumově knize. Průměrná špionská rošáda s mnoha groteskně patetickými scénami, jednou příšerně cudnou muchlovačkou, v níž je erotiky asi jako v Krkonošskýh pohádkách, a neuvěřitelně nohrabanou závěrečnou vysvětlovačkou. Tam, kde to v knize pro její jinou mediální povahu nevadí, ve filmu ta ukecanost strašně bije do očí (sposta v rozrušení chodících a diskutujících dvojic) a trhá uši (kdo s kým a za kolik ještě malátněji než v klasických bondovkách). Sumasumárum se dá říct, že mě to připomělo něco mezi Jerrym Cottonem a Majorem Zemanem. Nicméně se musí nechat, že je to točené pro televizi!(7.9.2007)
-
5150
Richard Chamberlain vcelku ušel. Příběh podle románu Roberta Ludluma taky. Nicméně tomu chyběl větší švih. Jednak díky minimu pořádné akce a také díky neskutečně dlouhé stopáži. Prostě taková lepší tv krimi, na dva večery.(10.4.2007)
-
otík
Rozvláčné tempo dvoudílnému filmu moc nesluší, Chamberlain mně navíc přišel na tuhle roli už hodně starý a unavený, akce je málo, i když je celkem slušná. Ačkoliv je tento snímek určitě blíž předloze než jeho remake, jako film sám o sobě za nic extra nestojí. Hodně průměrná krimi o tom, kdo že to vlastně hrdina je.(29.7.2007)
-
gabin(a)
Nemůžu si pomoct, ale mně se tato původní verze líbí víc než série s Mattem Damonem (ale ta je taky moc dobrá!). Nepotřebuju klipové tempo, tohle je pro mě dostatečné a Chamberlain je pro mě tak nějak uvěřitelnější, stejně jako celý film vůbec.(21.5.2010)
-
MJMilan
Opravdu hodně vydařený počin. I když Bourne v podání mladšího kolegy byl opravdu trhák, originál pro mě zůstane originál. Richard Chamberlain jako chameleon amerického filmu opět ve formě tentokrát v roli někdejší drsňáka.(9.3.2012)
-
hans500
Dobrá režie, scénář a Chamberlainem dobře zahraný Bourne. Škoda, že film místy působí zdlouhavě, jinak bych dal plné hodnocení.(4.1.2009)
