Svítání Zuluů
-
Svítání Zulů
-
Zulu Dawn
-
Úsvit Zuluov
Dobrodružný / Drama / Válečný
USA / Jižní Afrika / Nizozemsko, 1979, 98 min
Režie:
Douglas HickoxHudba:
Elmer BernsteinObsah
-
Jižní Afrika 1879. S ultimátem, které není možno dodržet, vyprovokuje Sir Henry Bartle Frere (JOHN MILLS) domorodé kmeny Zulů k ohromující ozbrojené agresi. Na základě falešných informací domnělých zajatců, činí generál Lord Chelmsford (PETER O´TOOLE) fatální chybné rozhodnutí rozdělit britské oddíly. Colonel Durnford (BURT LANCASTER) je nakonec konfrontován s mocnou přesilou. S jistou smrtí před očima bojuje se svými lidmi až do poslední vteřiny. Na konci bitvy stojí ničivá porážka britské koloniální armády, způsobená 25.000 odhodlaných válečníků kmene Zulů. (oficiální text distributora) -
V roce 1879, Britové utrpěly, vinou špatného velení, velkou porážku v bitvě u Isandlwana. Navzdory této porážce, britská vojska poprvé pokoří kmen Zuluů u Roark's Drift a následně je definitivně rozdrtí v bitvě u Ulundi. (mutace)
Komentáře uživatelů k filmu (34)
-
Belbo
Většinu amerických válečných historických filmů nemusím, ale svítání Zulů je žánr. A jeden z posledních záběrů, kdy raději vlajku utopí v řece přestřelením než aby padla do rukou nepřítele, je uchvatný.(4.9.2007)
-
DocBrown
Dnes uz tezko podobny valecny film nekdo natoci. Divak tu prakticky nevi, kdo je zly a kdo je hodny, dej tu neustupuje "pribehu jednotlivce". Diky tomu sice film nemel v USA valny uspech, ale me osobne presne tohle vyhovuje. Armady nejsou delane na pocitaci a clovek tak nema dojem, ze se diva na nejakou Disneyovku. Film zustava pomerne historicky presny (samozrejme az na tu scenu s vlajkou), i kdyz pricina porazky byla udajne spise v nespolehlivosti pusek nez v nedostatku streliva.(22.8.2008)
-
fragre
Tak trochu šance promarněná. Vynikající herecká sestava, dobré charaktery, ale sama rozhodující bitva je nějak nepodařená. Moc se mi líbila scéna příchodu vyjednavače zulského krále. Ta zahradní párty, konverzující gentlemani v oblecích a uniformách, dámy v kloboučcích, v šatech s honzíky - a tím pohrdavě prochází nádherný barbar (posel zulského krále), který jako by vyšel z ilustrace Zdeňka Buriana.(18.9.2010)
-
RajAthen
Nejsem si jistý, zda by snímek neměl být spíše dokumentem a rezignovat na filmové ambice. Na druhou stranu kolik bylo v druhé části popisnosti, kdy zkrátka celý, nakvašený kmen Zuluů se přibližoval a přibližoval, aby všechny následně převálcoval, včetně většiny titulních postav, které tam byly předně z toho, aby mohla někoho cíleně zabírat kamera. O spoiler z mé strany nejde, jelikož tento fakt je divákovi oznámen hned na začátku, a tak se maximálně můžete vsázet, kdo přežije, popřípadě kdo to kam oštěpem dostane. Bohužel, já od filmového zpracování čekám maličko více, jakkoli nechci na druhou stranu popírat ten "feel" 70. let, který z filmu zavane. Docela zajímavá je pak role náčelníkova syna v celém plánu domorodců, ale asi jich měl král dost v zásobě...(5.1.2011)
-
Jirka_Šč
Působivý film. Nemám příliš v oblibě válečné téma, ale tento film je tématem i zpracováním výrazně jiný. Přestože byly ztráty na obou stranách přibližně stejné (1329 na straně Britů, přibližně 1000 na staně Zuluů), je to možné považovat za vítězství Zuluů a nejtěžší porážku moderní armády domorodým vojskem. Víc o bitvě u Isandlwany: http://cs.wikipedia.org/wiki/Bitva_u_Isandlwany(2.2.2010)
-
tartan
Historicky pomerne verná rekonštrukcia pravdepodobne najkatastrofálnejšej porážky britských vojsk v dejinách britského impéria. Filmu možno síce čo-to vytknúť po historickej ako i dramatickej/umeleckej stránke, napriek tomu ide stále o mimoriadne pôsobivú rekonštrukciu danej historickej udalosti (o to viac o čo znalejší súvislostí divák je) a právom si zasluhuje absolútne hodnotenie ako filmový pomník onej tragickej bitky a jej nedobrovoľných hrdinov.(23.3.2010)
-
waska
Sympatické v tom smyslu, že jde jen o boj a ne o nějaké romantické nebo milostné vsuvky. Určitě by pomohla o něco lepší a záživnější kamera, po herecké stránce však dokonalé.(30.9.2010)
-
matias32
Pekný film o tom ako uhladení, nafúkaní, arogantní Briti dostanú na frak od negríkov z kmeňa Zulu. Neviem čím to je, ale mám pocit, že režisér Douglas Hickox sa bál urobiť zo ZULU DAWN naozajstný veľkofilm. Kde sa stratili tisícky komparzistov zo začiatku filmu? Kde je poriadne napätie a strach z prichádzajúcich černoškov? Stačilo málo a snímok mohol byť viac ako dobrý.(22.5.2011)
-
Mikino00
Tohle se nepovedlo, snaha natočit tento film takovým polo dokumentárním způsobem byla špatnou volbou. S postavami se vůbec nesžijete, celý film rozkouskovaný a bitva je natočena naprosto tragicky. Škoda.(22.10.2011)
-
Henk
Když jsem ještě v útlém věku viděl tenhle film v kině, byl jsem doslova šokován hromadnými,bojovými scénami,které nám v té době nenabídl ani třídílný sovětský velkofilm "Osvobození". Otevřeně přiznávám,že mi unikly výkony hvězd, kterých bylo ve snímku dost, ale na scény, kdy mnohatisícové vojsko Zuluů útočí na několik stovek britských vojáků asi jen tak nezapomenu.(3.2.2009)
-
vtelenie
68%(24.1.2011)
-
w.w.
Nedá mi neporovnávať s filmom Zulu - v tomto prípade sa mi ten úvod zdal fakt dosť dlhý, na druhej strane finálna bitka je úchvatná a scény s obrovským množstvom bojovníkov Zulu sú jednoducho neprekonateľné a neviem či som niečo podobné videl ešte v inom filme. Ak ste boli paf zo scén filmu Pán prsteňov, tak si pozrite ako to vyzerá keď namiesto počítača použijete niekoľko stoviek komparzu - skvelá práca.(8.1.2010)
-
botswana
Vzhledem k roku vzniku překvapivě reálně vypadající vylíčení jednoho z největších debaklů britské koloniální armády. Pod záminkou nepřijetí ultimáta vyrazí britské oddíly na území Zulů, aby ho dobyli. Velitel tažení a jeho přesvědčení o britské, potažmo vlastní neporazitelnosti je hlavním viníkem neúspěchu. Ve své nabubřelosti, aroganci a touze po metálech přehlíží varování afrických „usedlíků“ zocelených boji s domorodým obyvatelstvem. Nejdříve odmítne doporučení búrských dobrovolníků postavit vaaly z vozů, které je v minulosti již několikrát zachránily proti obrovské zulské početní převaze a pak ignoruje informaci od svého velícího důstojníka o směru útoků domorodců v přesvědčení, že chce zulsko dobýt na vlastní pěst. Britské oddíly se vší parádou překračují řeku a vstoupí na zulské území v pozici Goliáše, vyzbrojeni děly a puškami. Zulský nepřítel v porovnání s jejich palebnou sílou nepředstavuje žádné nebezpečí a stejně arogantní přistup mají britové k domorodým členům svých oddílů („domorodce na fakturách nemám, ale munici musím dál vyúčtovat a vrátit prázdné náboje“/“Pane, utopilo se pár domorodců, neuděláme prezenci?“Na prezenci nemáme čas, navíc ani přesně nevím kolik jich bylo předtím“). Snímek vrcholí samotnou bitvou, kdy červené kabáty čelí několikatisícové převaze divochů, kteří sice padají pod kulkami a dělovými koulemi, ale za nimi se valí pořád noví a noví bojovníci. Jako nešťastné se taky záhy ukáže nelogické rozdělování munice, až nakonec dojde na slova proviantmistra a „munice dojde, ale asagaje bodají dál “. Ve chvíli, kdy se na Brity začnou valit černé hordy, je nám jich až líto, protože bez pušek proti asagajům nemají šanci. Každý z vojáků bojuje do posledního dechu (hlavně Bob Hoskins by byl dobrý Zulu) a to doslova, protože Zuluové neberou zajatce a neváhají zmasakrovat právě ošetřované zraněné vojáky. Sestřelení vlajky se tak ten den stává jediným vítězstvím…(26.4.2010)
-
kkarx
Výborný historický film se známými herci. Výpověď o tom, jak může lépe vyzbrojená a vycvičená armáda dopadnout pokud se považuje již předem za vítěze a podcení nepřítele, ať už jeho taktiku nebo jeho počet. Jednoznačným plusem je naprostá absence patosu a soustředění děje pouze na události předcházející střetu obou protivníků.(10.4.2011)
