Všechny velké a malé bytosti (TV film)
-
All Creatures Great and Small
Drama
Velká Británie, 1974, 92 min
Režie:
Claude WhathamObsah
-
V roce 1937 přijíždí do malého anglického městečka mladý zvěrolékař James Herriot. Záhy je přijat jako asistent u vyhlášeného místního veterináře Siegfrieda Farnona. Ten však občas používá poněkud svérázné metody - v práci i soukromí. Když pak o prázdninách do mládeneckého domu doktora Farnona přibude ještě Farnonův vydařený bratr Tristan, kterého právě vyhodili od vysokoškolských zkoušek, není o dramatické i humorné situace v ordinaci, ale i chvílích volna ani na moment nouze... (oficiální text distributora)
- komentáře
- zajímavosti
- ext. recenze
- galerie
- videa
- v bazaru
- ve filmotéce
- diskuze
Komentáře uživatelů k filmu (7)
-
Dan9K
Dalo by se říci, že hodnocení tohoto filmu, které je před tím mým na úrovni 70%, mě trochu uráží. Jde totiž o naprosto všední, zbytečný a ničemný film, který nikoho neurazí, nikoho neodpudí, o nic se nesnaží a přijde většině lidí jako průměrný. To má za následek, že tento naprosto nezajímavý a nudný počin, jehož jediné štěstí spočívá v jeho extrémě malé délce 70-ti minut, má větší hodnocení, než mnoho filmů, jež znamenají evoluční posun, nebo kontroverzní myšlenku. Takové tituly pak mnoho lidí na základě své nepřístupnosti k novým postupům odsoudí a s chutí jim dají 1 hvězdu či dokonce odpad, kdežto Všechněm velkým a malým bytostem dají 3 hvězdy. Dle mého skromného názoru mi to přijde nefér. Prostředí veterinární kliniky je samo o sobě neinteresantní, ovšem zajímavě udělat asi lze, ale zde může zaujmout opravdu snad jen lékaře nějaké jiné zajímajícího se o postupy v první polovině 20. století. Uměle vložený románek (z něhož jsem měl pocit, že tam musel být proto, aby film neměl jen 30 minut), má světlé momenty a ve dvou scénách je i celkem zábavný. Jediná zajímavost tak tkví v přítomnosti Anthony Hopkinse, který jako jediný má opravdu povedenou postavu a hraje jí docela pěkně a zábavně.(15.4.2006)
-
triatlet
Jasně, Herriotovy příběhy jsou lepší v knižní podobě, ale ani v televizi nezklamou.(21.12.2008)
-
Grafito
Komentáře ostatních zásadně nekomentuju, nicméně Dan9K mi nedal jinou možnost.. vyser si voko mameluku, takovej canc, cos tu vyblil, aby člověk pohledal!!!(11.1.2007)
-
SkyCaptain
Velmi zábavný film s mladým Antony Hopkinsem, škoda že ho nedávají více v televizi...(18.2.2007)
-
Nut
film vystihuje velmi dobře atmosféru knižní předlohy, přesto by se dal natočit lépe. Hlavně délka snímku je nepochopitelně krátká. Co nebo spíše kdo tento film povznáší nad průměr je Anthony Hopkins, který skvěle vystihl povahu Siegfrieda, přesně takhle jsem si ho představovala(19.1.2009)
-
Káčule
Miíluji knihy o Heriotovi a tudíž mně zaujal i film ale musím podotknout že knihy jsou nesporně lepší. Ještě bych chtěla vidět seriál(1.8.2007)
-
Uhložrout
Milý Dan9K neberu ti právo na tvé hodnocení, ale prosím tě nepíš romány férovosti hodnocení. Možná ti uniklo, že hodnocení jsou ryze subjektivní, a každý má na ně právo. **** ti na evoluční myšlenku a posun. Moje nejdůležitější hledisko je to, jestli mi ten film něco sdělil nebo ne (někdy je vedle autor, někdy já)j, až potom přijdou na řadu umělecké kvality (a tady nejsem silný v kramflecích) a představ si, že u některých filmů do hodnocení promítam i citový vztah. Příkladem je toto dílo. Netvrdím, že je to zrovna veledílo, ale jako čtenáři a fanouškovi p. Herriota je mi velmi blízke a patří do mé filmotéky. A pravděpodobně nejsem takový "vůl" sám, který má rád dílo p. Herriota a závidí mu jeho dle tebe neinteresantní život a práci. (když chceš akci tak sleduj Pohotovost nebo jiný blábol). Svými kvalitami mi příjde skutečně jako průměrný a proto má ode mne pouze ***.(29.5.2006)