Freejack
-
Freejack
-
Freejack
-
Živý po smrti
Akční / Sci-Fi / Thriller
USA, 1992, 110 min
Režie:
Geoff MurphyHudba:
Trevor JonesObsah
-
Automobilový závodník Alex Furlong je po své děsivé havárii vymrštěn ze svého kokpitu a vržen do budoucnosti. Je mrtvý pro přítomnost, ale zároveň bojuje o svůj život v budoucnosti. Stal se "freejackem", cizincem v nejpodivnějším světě. A nelítostný zabiják může získat za jeho kůži miliony. (oficiální text distributora)
Automobilový závodník Alex Furlong je po své děsivé havárii vymrštěn ze svého kokpitu a vržen do budoucnosti. Je mrtvý pro přítomnost, ale zároveň bojuje o svůj život v budoucnosti. Stal se "freejackem", cizincem v nejpodivnějším světě. A nelítostný zabiják může získat za jeho kůži miliony. Komentáře uživatelů k filmu (49)
-
Radyo
Kritiky se střídaly v názorech jako noc a den, takže jsem se rozhodl udělat si obrázek o tomhle filmu sám a šel jsem na něj do kina. Výsledek mě docela mile překvapil. Je to sice vpodstatě jen scifácké béčko s několika zajímavými osobnostmi v titulních rolích, ale dějově (byť není zápletka nijak zvlášť originální) je tenhle film zvládnutý slušně, a i přes "černobílost" charakterů lze říci, že nikdo z herců vyloženě nezklamal. A pokud čeká někdo alespoň záplavu triků, bude zklamán, protože tenhle film na nich rozhodně nestojí.(18.4.2003)
-
Djkoma
Béčko s opravdu zvláštně (až podivně) silným obsazením.(3.4.2005)
-
T2
║Rozpočet $-miliónov║Tržby USA $17,129,026║Tržby Celosvetovo $-║(7.5.2009)
-
mandes
rozpočet : ? tržby americke : $17,129,026(31.5.2008)
-
hirnlego
Kdyby tam nebylo tolik nesympatických herců v hlavních rolích (Rene, Emilio,.. sory), dala bych i 3* - když né za rozpačitý scénář, tak určitě za rozkošný 80's vizuál a skvělého Micka - nikdy jsem ho neměla radši! (2,5*)(1.10.2009)
-
movie
Překvapivě mě zde z herců nejvíce zaujal Mick Jagger...Jinak je to lehce slušné béčko, scénář by potřeboval hodně vypilovat!(23.8.2002)
-
Shit
Sci-fi béčko nabitý docela i hereckou elitou, ale to nic nezměnilo na tom, že se stále jedná jen o průměrný béčko s nějakou tou živější akcí a s ne moc přitažlivým dějem, kterej si tak nějak nedokáže moc získat pozornost. Jinak za zmínku určitě stojí v roli záporáka Mick Jagger, bohužel ho v dabingu namlouvalo nějaký hovado a tak jeho postava nepůsobí tak vostře jako asi v originále, ale i tak se celkem vytáh. Jediný co nechápu je, co tam dělá Anthony Hopkins.(10.2.2008)
-
choze
Chybějící článek mezi ÚTĚKEM Z NEW YORKU a DEMOLITION MANEM. Nijak originální ani promyšlené, jinak ale solidně zábavné akční béčko. Emilia Esteveze mám rád, ale těžko mluvit o nějakém hereckém výkonu stejně jako u Micka Jaggera, i když ten aspoň dobře prodá pár svých vtipných hlášek. Dobrý nápad byla ta honička při které spolu lovec a uprchlík komunikovali a komentovali její průběh.(4.4.2005)
-
Morien
Film, který kvůli okaté hře na budoucnost působí daleko starším a béčkovějším dojmem, než tomu je ve skutečnosti. Jenom vrásčitý vzhled Micka Jaggera napovídá, že se nejedná o osmdesátá léta v jejich raném rozpuku, nýbrž o udýchaný "porevoluční" pokus vyrovnat se zdařilým sci-fi typu Hvězdná brána. Tento film uvádím záměrně, i když vznikl až dva roky PO uvedení Freejacka, protože některé trikové scény putování časem nebo prostorem přímo vyvolávají domněnku, že došlo k nějaké míře inspirace z jedné či druhé strany. Sice nevím, kdy přesně se Hvězdná brána natáčela, vím jen, že do kin šla 1994 a že mi rozhodně připadala skutečnější a uvěřitelnější než alobalová a papundeklová vozítka z Freejacka. Škoda, s tím hereckým ansáblem by se civilnější formou dalo z tématu vytřískat daleko víc.(14.6.2009)
-
Falko
Nemecka Cinema - 50%(17.9.2010)
-
petaspur
Bohatí lidé mají vždycky nějaké výhody. Takový pan McCandless není spokojen se svým zchátralým tělem a proto si objedná nové, do kterého zbývá nainstalovat pouze jeho vědomí. Na objednávku je tedy těsně před rozmáznutím o zeď z minulosti přeneseno vyhovující vysportované tělo závodníka Alexe Furlonga. Alex se však probere ještě před výměnou vědomí a nespokojen se svým osudem začíná prchat neznámým prostředím s charismaticky hláškujícím lovcem Vacendakem v zádech. Snímek mezi ostatními béčky počátku devadesátých let působil poměrně svěžím dojmem.(31.1.2009)
-
gudaulin
Naprostý průměr scifistického žánru, který má šanci zaujmout především zajímavým obsazením Micka Jaggera do sice vedlejší, nicméně výrazné a důležité role šéfa skupiny žoldnéřů, zabezpečujících dodávku "freejacků" umírajícím boháčům, kteří chtějí využít mladá, zdravá těla k prodloužení své existence. Jagger svůj part zahrál slušně a spolu s Hopkinsem, který ztvárnil mocného podnikatele toužícího po nesmrtelnosti, zastínili poněkud bezvýrazného Esteveze v hlavní roli. Scénář evidentně loví z odkazu slavnějších žánrových předchůdců a nemá velké ambice. Výprava je odbytá - na větší podívanou evidentně nebyly finance. Takže zbývá několik honiček, přestřelek a pár Jaggerových hlášek. Celkový dojem 50 %.(18.6.2006)
-
paascha
Když jsem to viděl poprvé, dost mě to bavilo, dnes už vidím chyby, ale co, kdo z nás nějaké nemá? Emília mám rád a mick hraje dobře. A Sir Anthony? No comment:-)(12.10.2006)
-
Nin
Moc pohodový sci-fi béčko, kde hraje i Jagger, který má tak jednoduchou postavu, že ji zvládá zahrát, a v menší roli i vynikající Anthony Hopkins. Když nad scénářem nebudete moc přemýšlet, můžete si trochou nadhledu tento film v pohodě užít. (7/10)(22.7.2007)
-
Fingon
Nebýt toho, že čtu titulky, bych vůbec nezaznamenal, že jde o pokus o adaptaci mého oblíbeného příběhu Nesmrtelnost s.r.o. Nemá to s ním ale vůbec nic společného.(27.6.2006)
-
Vitason
Představte si, že by třeba nějaký vědec vymyslel kapesní, multifunkční laser a místo toho, aby za něj dostal Nobelovku a poskytl ho lidem ku prospěchu věci, tak by si s ním doma porcoval bifteky, aby je nemusel pižlat nožem. Podobně na mě působí využití námětu pro Freejacka. Samotná idea společnosti, která cestuje do minulosti, aby kradla lidská těla těsně před smrtí a pak je prodávala v budoucnosti boháčům, kteří mají sami na kahánku a chtějí si ještě prodloužit pobyt na modré planetě, mi připadala velice originální a zajímavá. Jenže film tento motiv využívá jen tak okrajově a snaží se béčkově a přímočaře bavit. Je to veliká škoda, protože je to opravdu maření skvělého nápadu. Jenže kromě zvučného hereckého obsazení a již zmíněného nápadu nemá film co nabídnout. Akce je tu poskromnu a navíc je mizerně natočená. Za zmínku snad jedině stojí honička, během které si hrdina stihne poklábosit s pronásledovatelem (,,Jak mi to jde?"- ,,Není to špatný."). Jagger je tu zřejmě jen pro slavné jméno a několik hlášek. Estevez je sympaťák, ale nemá moc co hrát a Hopkins se tu objeví všeho všudy dvakrát. Takže to by bylo k hercům a já jdu shánět předlohu od Sheckleyho, kde byl ten super nápad snad více rozveden.(12.2.2008)
-
Pacco
V roce 1991 se parta příznivců (takhle to zní líp než pošuků bez talentu, ale s nadšením pro věc) sci-fi rozhodla prorazit se svou vizí blízké budoucnosti roku 2009 ve filmu. Jejich nápad, že v budoucnosti budeme moci těsně před smrtí konzervovat svůj mozek v jakési bance a pak za pomoci jakési speciální techniky najít v minulosti volné tělo, které právě zemře (když jsme v budoucnosti, tak samozřejmě víme KDY zemře), abychom pak mohli náš mozek/duši přenést do daného těla z minulosti a žít nerušeně dál, budiž k scénáristické cti. Protože on jediný vyznívá v téhle sci-fi jako myšlený vážně a z jeho potenciálu by se dalo vytřískat i víc mravního zamyšlení/poselství. Jenže to by bylo příliš vážné a druhoplánové, což autoři nechtěli a ani se o to nesnažili. Takže na nějaký ucelený obraz budoucnosti můžeme zapomenout...i když na nás sem tam pomrkne věta: “Proberu to s evropským prezidentem.“ nebo ony videohovory (dnes už uskutečnitelné, v roce 1991 fantasmagorie), které dávají tušit o jisté snaze. Jsou to však jen výkřiky do temnoty hyperprostoru, stejně jako všechna akce filmu. Což mi připomíná dvě věci. První jsou dekorace, na které evidentně nebyly prachy, takže jediné, co si užijeme z hi-tech moderností jsou auta, s postmoderním designem želvy, u nichž sem se divila, že vůbec drží na silnici. Druhá se akce dotýká nepřímo - jde o akci v ději - vše se děje jak by mělo podle starých žánrových klišé, a když se to tvůrcům začne zdát až moc ohrané, tak nechají postavy dělat úplný opak, než divák očekává. Ne z důvodu OPODSTATNĚNÉHO momentu překvapení, ale jednoduše proto, že to tady ještě nebylo. A tak uvidíte jeptišku s brokovnicí, věštce požírajícího krysí maso a pravý mnoho odhalující "neočekávaný" happyend. Nejlíp to na konci vystihne sám Mick Jagger: „Byl vedle jak ta jedle.“ Ha, a Jagger mi připomíná, že tam taky někdo hraje. Osobně se divím, jak tam nahnali Hopkinse, u Jaggera se nedivím vůbec, protože ten tam se svou konstantně napuchlou pusinou zapadá stejně jako zbytek hereckého ansáblu. Když budu pokračovat dál, určitě se budete, vy co si to čtete, divit, prečo teda za tak mizerný film ***? Na vysvětlení si musíte počkat ještě pár řádků... Před koncem se jako poctivý komentátor-amatér navrátím na začátek, abych naklovla ještě ty inspirativní filmy, ze kterých Freejack občas něco naznačí (s poctivým důvodem jejich oslavy než plagiátorství, doufám) : Star Wars a 2001 - Vesmírná odysea. Když se pak teda opět neočekávaně a nesmyslně objeví ve filmu Einsteinova hláška: „Imaginace je důležitější než znalosti.“, tak je v naprostém odporu s filmem samotným, protože bez oněch znalostí kultovních sci-fi, by byli tvůrci Freejacka se svou imaginací v...namydlení. A to je vše, přátelé. Aha, vy ještě pořád trváte na tom vysvětlení líbivosti. Tak dobře. Freejack u mě osciluje mezi jemu podobnými podivnostmi jako ExistenZ a Dogma, které se mi taky líbili, přes jejich podprůměrné duchovní hodnoty. Neberu totiž tyhle filmy vážně (dá se to vůbec?), takže u nich zůstává pouze ta funkce pobavení a ulevení smyslům/mozku od logičnosti. Někdy si musí člověk intelektuálně zahnít a je lepší, když to uskuteční u filmu, co si na nic nehraje, než u pokrytecké plytkosti.(26.7.2006)
-
Phobia
Tohle akční sci-fi jsem viděla v patnácti letech; nebyla jsem uchvácená, ale docela jsem se bavila a moc se mi líbil Mick Jagger. Když jsem kousek zahlédla po letech, béčkovost a amatérství z filmu doslova teklo proudem - od chabého scénáře, přes levné kulisy a efekty, až po ploché, případně křečovité výkony herců. Rozhodně to však není nekoukatelně blbý film, zkrátka jen slabší průměr. 45%(14.4.2009)
-
Folpa
Jo já vím, je to ptákovina, typické béčko ale mě se to líbilo :)(11.2.2008)
-
Z0oMb3E
Je rok 2010 a ja sledujem víziu budúcnosti z roku 1992 na rok 2009. Mick Jagger si to kalí na obrnenom transportéri cez ulice a mníška s brokovnicou v ruke privíta prišelca zo slovami "...nehovor mi sestra, sakra...". Ľudia si pochutnávajú na smažených potkanoch a strieľajú do seba len tak z dlhej chvíle. Poviem vám som rád, že sa táto vízia nenaplnila. Totálne odpadný! film bez nejakých ucelených myšlienok E.Estevez vyzerá celý film ako obliaty studenou vodou a Rene Russo nemám rád. Najpríjemnejšie prekvapenie za všetkých inak podpodpriemerných hereckých výkonoch podáva už spomínaný Mick Jagger. Hrôza strach a mizéria filmu sa na vás valí po celých 110 minút, a nakoniec si poviete, tích 110 minút mi už nikto nevráti a ja som ich zbytočne premrhal. Ja vám vravím HA!, ja som ho nedopozeral. Hviezdu dávam za snahu a veľký podiel na nej má práve Mick Jagger.(18.4.2010)
