Proces
-
Trial, The
Drama / Thriller
Velká Británie, 1993, 120 min
Režie:
David Hugh JonesHudba:
Carl DavisHrají:
Kyle MacLachlan, Anthony Hopkins, Jason Robards, Juliet Stevenson, Polly Walker, Alfred Molina, David Thewlis, Michael Kitchen, Douglas Hodge, Ondřej Vetchý, Valerie Kaplanová, Paul Brooke, Roger Lloyd - Pack, Václav Jakoubek, Andrew Tiernan, Jiří Schmitzer, Martin Faltýn, Linda Rybová, Klára Jandová, Lena Birková, Oskar Hák, Karel Augusta, Vladimír Tausinger, Petr Skarke, Robert LangObsah
-
Josef K. se jednoho dne probudí ve svém bytě za přítomnosti dvou cizích mužů, kteří mu oznámí, že je zatčen. Nikdo mu neřekne, z čeho je obviněn a proč mu nakonec i přes neznámé obvinění dovolí žít na svobodě. Josef K. se snaží záhadu svého nesmyslného zatčení vysvětlit, ale když je opravdu pozván k procesu, ukáže se všechno jako mnohem závažnější a absurdnější, než si vůbec odvážil pomyslet ... Film byl natočen podle nedokončeného románu Franze Kafky Proces, a zahráli si v něm i čeští herci. (oficiální text distributora)
Josef K. se jednoho dne probudí ve svém bytě za přítomnosti dvou cizích mužů, kteří mu oznámí, že je zatčen. Nikdo mu neřekne, z čeho je obviněn a proč mu nakonec i přes neznámé obvinění dovolí žít na svobodě. Josef K. se snaží záhadu svého nesmyslného zatčení vysvětlit, ale když je opravdu pozván k procesu, ukáže se všechno jako mnohem závažnější a absurdnější, než si vůbec odvážil pomyslet ... Film byl natočen podle nedokončeného románu Franze Kafky Proces, a zahráli si v něm i čeští herci. Komentáře uživatelů k filmu (27)
-
Matty
Zvláštní. Adaptace Kafky, v Kafkově Praze natočena, pražskými herci zčásti obsazena, přesto postrádající onu magickou ingredienci. Onen čtvrtý rozměr, který vnímáme šestým smyslem. Nezodpovězené otázky a hrdina typu „tabula rasa“ jsou jenom polovinou úspěchu. David Hugh Jones, nenápadný, vesměs televizní režisér, jenom otrocky „přepisuje“ knihu do filmové podoby, bez zjevné snahy o osobní autorský vklad. Jeho statická, takřka divadelní režie, podráží nohy Kyleu MacLachlanovi, jenž hraje seč mu plíce stačí, i Anthonymu Hopkinsovi v epizodní, leč důležité roli. Není snadné dokoukat Proces do konce, leč právě ke konci začíná nabírat grády a odrazuje vás od koncentrace veškeré pozornosti na jakoukoliv jinou činnost. Ale zase nečekejte nějaký strhující thriller, v tom nejvypjatějším momentu Josef K. prudce odhodí pár listů papíru. :-) 55%(29.10.2007)
-
T2
║Rozpočet $-miliónov║Tržby USA $119,267║Tržby Celosvetovo $-║(18.4.2010)
-
mandes
rozpočet : ? tržby americke : $119,267(31.5.2008)
-
Nathalie
(Pra) (po) (div) né.(31.3.2008)
-
B!shop
Divnej a zajimavej film. Knihu jsem necet, ale tak zhruba sem vedel, o co ma jit, takze me v zaveru neprekvapilo, ze se nevysvetli, z ceho byl obvinen, ale stejne mi konec prisel takovej divnej, uspechanej a ne moc navazujici na predchozi deni. V podstate v momente, kdy na scenu prijde Hopkins, coz je nakejch 20 minut pred koncem, je uz film slabsi, ale jinak je fakt zabavnej, napinavej a zajimavej. Tim nechci shazovat Hopkinse, on byl super, pripomnel mi Hannibala, jen uz proste v zaveru tu neni tak pekna atmosfera. Co se tyce MacLachlana, tak je tady fakt dokonalej, nechapu, proc neni obsazovanej castejc. Ale asi nejvic me potesil Molina, ten byl genialni. A dokonce ani cesky herci tu nepusobi rusive, jen si tvurci meli ohlidat ty moderni cedulky s cislama domu na ulicich, to primo bylo do oci. No a jeste musim pochvalit hudbu a jednoduse pusobici kulisy, ktery pekne dokreslovali atmosferu. I pres ten slabsi konec jsem se dobre bavil a jedna se urcite o zajimavej film, kterej stoji za skouknuti.(12.7.2007)
-
TheRaven
Námět by se dal zpracovat i lépe, ale myslím, že tohle se celkem povedlo. Film působí jaksi divně, což jistě má. Trochu jsem se obával, že se u toho budu nudit, ale nebylo tomu tak ani na chvilku a těch 120 minut mi uběhlo docela ryhle. Kyle MacLachlan zahrál Josefa K. výtečně. Prostředí Prahy a přítomnost českých herců bylo příjemné.(1.7.2008)
-
sportovec
Zdařilá anglosaská adaptace proslulého Kafkova románu citlivě pracuje s pražským géniem loci i řadou českých herců. Už poznání, že pražské sociokulturní souřadnice bylo pro britské tvůrce nepostradatelným východiskem při jejich výchozích úvahách, stojí minimálně za zmínku. K pojetí i vyústění filmu je sotva co dodat. Poněkud překvapuje poměrná délka a určitá rozvleklost děje. Ale i tak je film mimořádně zajímavý a divácky vděčný.(16.8.2010)
-
gudaulin
Možná je to ostuda, ale slavný Kafkův Proces jsem do dnešního dne nečetl, a snad i proto, že mi chybí srovnání s literární předlohou, jsem byl z filmové podoby docela nadšený a v první chvíli jsem pod dojmem absurdních dialogů a atmosféry křivolakých pražských uliček, pavlačí a historických chodeb a sálů Malé Strany uvažoval o pěti hvězdičkách. Později jsem porovnal tenhle kousek s atmosférou jiných, podobných filmů a přece jen jsem slevil, ale i tak musím říct, že se mi film líbil, a kdyby se v něm vyskytovalo víc dobrých hereckých kreací, tak bych se k pěti hvězdičkám přiklonil. Nejlepší z toho použitého hereckého ansámblu byl Hopkins v roli nesmlouvavého a přitom záhadného kněze. Z námětu se asi dalo vytěžit víc, ale i tak je to solidních 80 %.(11.3.2008)
-
LiVentura
Angloamerická verze "kafkovského románu".!(7.4.2010)
-
El Pistolero
50%. Řekl bych, že díla Franze Kafky se asi dost dobře natočit nedají – a když, tak by to musel být někdo hodně schopný, což David Hugh Jones bohužel není. Nebyl to nijak otřesný film, to ne, ale rozhodně je lepší sáhnout po knižní podobě "Procesu". Škoda, že se Anthony Hopkins mihnul ve filmu jen tak krátce.(15.3.2010)
-
Allien.9
Knihu nenávidím (nic na dvoustech stránkách... to vážně nejde číst), ale film mi mou nenávist zmírnil. Když už nic jiného, tak je alespoň hlavní postava sympatická. Ve filmu je to muž bránící se svým rozumem před obviněním a v knize je to rádoby chytrý, nafoukaný idiot. A zaujalo mě Národní muzeum přestavené na banku - perfektní nápad!;-)(16.1.2009)
-
Šandík
Nemá smysl opakovat to, co napsali Matty, LEATHERFAC a sup, to mohu pouze podepsat. Zmíním ale ještě jednu, zatím nezmíněnou drobnost. Totiž to, že se film zjevně pohybuje v jiné "rozpočtové hladině" než ty naše a je to na něm opravdu znát. Přestože i tady jsou vidět omezení, například úplně nevím, proč se scéna s katedrálou musela točit v Kutné Hoře a ne v Praze, zdá se výprava jinak vysloveně solidní. Něco, co v české produkci najdete spíše výjimečně... Škoda té vysloveně zpackané režie, podpořené také zjevně příliš neodvážným scénářem. Záznam legendárního divadelního představení z konce šedesátých let z Divadla Na zábradlí v režii Jana Grossmana ukazuje, jak jiný může Kafkův Proces být, když se tvůrci jednoduše nebojí... 65%(30.1.2008)
-
MarekT
Největší problém, který s tímto filmem mám, je, že tohle vůbec není Kafka, jen příběh na jeho motivy. Snímek popírá všechny nejdůležitější rysy jeho tvorby - tzn. nadčasovost v podobě neutrality času a místa (v úvodních titulcích je nápadně naznačeno, že se příběh odehrává v Praze) a ponurá atmosféra (zdejší zobrazení je znepokojivé, asi jako když vyjdu večer z domu) - toto platí dokonce i pro scény odehrávající se v noci, což zážitek ještě více zabíjí. Další výraznou chybou dle mého názoru bylo natočit Kafku bez větší filmařské invence. Autor sice zobrazuje realitu v rouše Evině, ale činí tak s významným využitím jinotajů. Jiní filmaři, jako například Dumala, nebo Michálek, toto naštěstí pochopili a dokázali si vyhrát mj. s výtvarnou stránkou nebo kamerou. Herecké výkony si i přes výskyt známých jmen také nezasluhují výrazné chvály. Hopkinse je pro takto malý part škoda a Kyle MacLachlan není ani v nejmenším Josef K., jen hraje jeho roli. Jaký to rozdíl oproti na plátně i mimo něj plachému Anthony Perkinsovi, který hlavní roli ztvárnil v asi nejznámějším zpracování Orsona Wellese. Je nasnadě, že toto srovnání samozřejmě neplatí jen pro jednu postavu, Welles je, co se mých představ o díle týče, o astronomickou jednotku lepší. Neodpustím si jedno malé osobní rýpnutí - takhle to holt dopadá, když nad školními projekcemi nedržím ochranou ruku. :o) 30%(27.3.2011)
-
LEATHERFAC
odpad!Vážení přátelé...Mít před kamerou MacLachtana, Hanibala Hopkinse, Molinu,či naše herce Schmitzera, Vetchého, Kaplanovou atd... za námět Kafkův Proces, za kulisy krásná místa Prahy... a natočit z toho takovouhle nudnou patlanici, no to musí být člověk ale vážně setsakramentský neumětel! Tomuhle chlápkovi se to přesto podařilo. Ze začátku to vypadá slibně, vidíte známé a skvělé herce, děj se rozjíždí, ale cosi tu nehraje - ten film vás vůbec nezajímá a těžce nebaví...Jak to? Nevím. Režisér do toho nejspíš nevložil absolutně nic, jen otrocky přepisuje knihu na filmové plátno, stránku po stránce, obraz po obraze. Jenže kamaráde, tohle je na filmovou adaptaci zatraceně málo, aby to bylo koukatelné. Po půlhodině jsme to zcela bez uzardění začali přetáčet dopředu. A co je strašné - ono to nebylo koukatelné aní rychlostí 16x!!! Co dodat...(2.1.2008)
-
Kačus
Přesně takhle vnímám atmosféru jeho knížek. To nic nemění na tom, že Kafka mě až tak nebere...(1.10.2009)
-
Johnny Violent
Nějak jsem si neuměl představit vynikající Kafkovo dílo ve filmu a bum, ono to existuje, ono se na to dá dívat, ono to má atmosféru (ne sice tu zřejmě magickou atmošku Kafkovy Prahy, kterou ale nikdo z nás nezažil a tak ji těžko ve filmu znovu vytvořit) a ono to je zatraceně dobré. Marná snaha Josefa K. něco udělat se svým případem, bordel a soudy na starých půdách, výkřiky bezmoci, pot a hlasy z toho dělají slušné psycho a i klíčové scény s malířem Titorellim a Anthonym Hopkinsem jako dveřníkem zákona jsou lepší, než jsem si představoval při čtení. Výjimečně, ale opravdu výjimečně, hodnotím film výše než knihu - Kafka měl geniální a téměř strašidelný nápad a měl jich víc (Proměna, Zámek, Kárný tábor, Ortel), jen ta forma a zdlouhavý jazyk plný zdvořilostí a kudrlinek se těžko louská. Film dává smysl a až na podivně pokroucený závěr a pár slabších nudnějších okamžiků Kafkovo stěžejní dílo předkládá srozumitelně, a přitom nechává na divákovi, aby si filozofickou a nejasnou stránku příběhu vyložil po svém.(6.9.2011)
-
bosseth
Z MacLachlana spravili síce Jozefa K., ale v prípade tohto filmu je to "k" skratkou jednej negustióznej nadávky vystihujúcej túto nefilmovú nekafkovskú blbosť. Pozor: Kafka je o absurdite, nie o stupidite, debilite a tuposti! Len rozmýšľam, ako sa tvorcom podarilo natiahnuť do tohto kšeftu Hopkinsa či Molinu?(22.5.2008)
-
strikeman
Kafkovy romány jsem četl na vysoké (jako povinnou četbu), už je to 10 let, ale tento snímek mi jeden z nich dokonale připomněl. A pokud mne paměť neklame, všechny významné momenty z knihy ve filmovém zpracování nechybí. S hereckými výkony jsem byl spokojen, interiéry a exteriéry byly velmi zdařilé - snad právě tak nějak jsem si je představoval při četbě. Byl jsem také potěšen velmi zajímavým hereckým složením. MacLachlana mám zafixovaného především z díla D. Lynche, jeho herecký příspěvek v Procesu je pozoruhodný, Molina (Frida) si připsal další malířskou roli, ale ještě mnohem více mne potěšilo obsazení mého westernového oblíbence Jasona Robardse (Tenkrát na západě, Balada o Cable Hogueovi, Pat Garrett...) do role advokáta - celkem mě naštvalo, že titulkům na začátku vévodí Hopkins (při vší úctě k mistrovi), protože ten si zde narozdíl od Robardse téměř nezahrál (ale zase se tomu tolik nedivím, soudě z ostatních komentářů, které tohoto herce narozdíl od ostatních nereflektují). Celkově bych řekl, že snímek dost věrně a přesvědčivě vystihuje kafkovskou atmosféru, resp. přenesení literární předlohy na plátno se povedlo dle mého názoru na 90% PS: kdo jste tento snímek ještě neviděli, nenechte se prosím odradit jeho zdejším podhodnocením, zejména typu "odpad" nebo jedna hvězdička - ty jsou úplně mimo...(30.7.2009)
-
Rodin
No jo, no. Ne všechno se vždycky povede. Ale Kafka by fakt zíral. Barevný a zvukový film. Ty bláho.(1.4.2010)
-
vojo
Chcelo to trochu viac ponurej atmosféry do tejto divadelnej hry, aj keď niektoré zábery boli vydarené...(9.1.2011)
