ČSFD.cz projekce Muži v černém 3
ČSFD.cz projekce klasiky na přání

Komentáře uživatelů k filmu (247)

  • Stein92
    *****
    všechny komentáře uživatele

    Adolf Hitler patří mezi největší zločince historie lidstva, ale byl to také jeden z nejcharismatičtějších lidí co znám. Tento film to skvěle ukazuje a já být v té době nezaměstnaný německý dělník, tak jdu za ním. Naštěstí to tak není. V životě bych neuvěřil, že snímek, kde je hlavní role Adolf Hitler, zároveň se na filmu nepodíleli přímo Němci a zároveň hlavní roli zahrál Skot, se mi bude tak líbit. Moc filmových Hitlerů jsem sice neviděl, ale již teď mohu říci, že hned po Bruno Ganzovi (Pád třetí říše) je to "nejlepší Hitler". Snímek mě dostal. Tvůrci ukázali Hitlera takový jaký byl. Ne takový, jak si ho představovali Američané. Mrzí mě sice, že začátek (Hitlerovo dětství) byl trochu zrychlený. Zato nám to bylo vynahrazeno v časech, kdy se jméno Adolf Hitler začalo spojovat se změnou v Německu. A je mi opravdu líto, že jsem nebyl v době natáčení na Zelném trhu v Brně (5 km od domu).(8.8.2010)

  • macherano
    *****
    všechny komentáře uživatele

    Vyborny film dvojdielny aj ked len tv film urcite by sa hodil aj do kin skoda toho stoji za to. Vyborne spracovany konecne ako som ocakaval s tych mnoha filmov jeden dobryy o tomto diktatorovi kludne sa da pozriet aj viac krat. Urcite lepsi osobne ako pad tretej rise aj ked to bol iny pohlad dobre filmy si zasluzia kameru a obraz 16:9.(14.9.2010)

  • kkarx
    **
    všechny komentáře uživatele

    Velmi špatně vykreslená postava Hitlera sráží už tak průměrný snímek. Účelem filmu zřejmě bylo Hitlera ještě více démonizovat a přisuzovat mu i vlastnosti které ve skutečnosti neměl. Všechny jeho kladné vlastnosti byly naopak potlačeny nebo dokonce naprosto překrouceny. Viz Hitler bijící psa v zákopu... Hitler tu působí jako karikatura sebe sama. Skutečně zajímavé by bylo zobrazení poválečného Německa a v něm Hitler a jeho pohnutky. Co ho k jeho činům vedlo? Proč dělal co dělal? Na to film naprosto rezignuje a tak je nejdůležitější část jeho života, a tím pádem i rozvoj jeho osobnosti je naprosto odbytý. K tomu přibyly dějové linie které jsou pro film naprosto nepodstatné...(např. novinář). Mimo jiné pokud se jedná o tak závažné téma očekával bych alespoň nějakou fyzickou podobu s těmi nejdůležitějšími osobnostmi jako byl Goering, Hess, Roem, o Hitlerovi ani nemluvě. Kdyby to byla alespoň zábava na to koukat... Takhle si kvalitní historicky nezaujatý snímek rozhodně nepředstavuji.(23.1.2011)

  • raadec
    *****
    všechny komentáře uživatele

    Fantasticky strhující. Není tolik filmů o Hitlerových začátcích, ale tenhle se opravdu povedl. Úžasný výkon představitele Hitlera, skvělá hudba.. Navíc si myslím, že i historicky velice přesné. Co chtít víc? Nechápu proč jen TV film.(15.2.2011)

  • Clar
    ****
    všechny komentáře uživatele

    Škoda. Dovedl bych si tenhle vynikající počin představit i na filmovém plátně - se vší k tomu patřící parádou. To byl nakonec pomyslný jazýček na vahách hodnocení, jestli čtyři nebo pět.(25.2.2011)

  • Bubugirl
    ****
    všechny komentáře uživatele

    Konečně je zde film o Adolfu Hitlerovi, který není příliš drastický, je historicky a údajově přesný. Z filmu jsem se dozvěděla to stejné co z knih, tím pádem by se film mohl hodit i jako slušná pomůcka do vyučování ( pro některé jsou údaje z filmu lépe zapamatovatelné než z knih ) . A na to, že film točili amíci tak dopadl velmi slušně. V některých amerických školách si žáci mysleli , že Hitler byl kapitánem fotbalového mužstva i proto je dobré aby se obyvatelé druhého vzdáleného kontinentu pouštěli do natáčení podobného ale DOBRÉHO filmu. Robert Carlyle s přehledem zvládl svůj úlohu Vůdce a Julianna Margulies ukázala, že není stvořena jen pro role avalonské kněžky, ale i méně výrazné role reprezentativní ženy, která dodá filmu určitý šmrnc.(21.5.2011)

  • bankula
    ****
    všechny komentáře uživatele

    Originální zpracování té části Hitlerova života, o které se moc neví a nemluví. Film má dvě polohy. Faktografickou a uměleckou. Té faktografické bych vytknul možná až příliš volné a svobodné přistoupení k faktům. Scénář místy dost fabuluje, i když je fakt, že u díla tohoto typu je to celkem pochopitelné. Přecejen to není dokument. Ludendorf, nekdejší ocelový vůdce německé armády a faktický vládce Německa v letech první světové války, je tu líčen jako ubohoučký zmatený stařík, Nechápu, proč je tak přeceňována role jakohosi Hauftangla, o kterém jsem nikdy v životě neslyšel. A Liev Schreiber mi byl i fyzicky nesympatický. Až směšně najivně působí role novináře Gorlicha. Kdyby protihitlerovskou kampaň vedli jen lidé jeho typu, pak se divím, proč Hitlerovi trval nástup k moci tak dlouho. Pak je tu ovšem rovina umělecká. A tu je třeba vyzdvihnout. Nejsilnější stránku tvoří určitě casting, výprava (zejména exteriéry), hudba a kamera. Téměř všechny postavy přesně sedí hercům, kteří je ztvárňují. I ten Carlyle je skvělý, i přes to, že ho někteří jiní téměř zaštiťují. Třeba pro mně neznámý Peter Stormare v roli Rohma je fantastický. Navíc když si uvědomíme, že jde o televizní film, pak není o čem mluvit. Ke své smůle jsem film viděl s údesným českým dabingem. Je fakt, že u mnohých hitlerových projevů se mi chtělo spíš smát nebo brečet. Celkově ale opravdu silný zážitek. Nebýt těch výše zmíněných nedostatků, snad bych dal i plný počet.(19.3.2012)

1 … 4 … 7 … 10 11 12 13 následující >>
zobrazit všechny komentáře

Česko-Slovenská filmová databáze © 2001-2012 POMO Media Group s.r.o. Všechna práva vyhrazena.

Provozovatel a redakce | Reklama a marketing | Napište nám | Poslední hledané výrazy | Server hosting zajišťuje VSHosting s.r.o.

Doporučujeme: plastová okna, rychlé překlady, úřady práce, inzerce realit, realitní kancelář, práce