poster

Macbeth

  • Velká Británie

    Tragedy of Macbeth, The

Drama

Velká Británie / USA, 1971, 140 min

Režie:

Roman Polanski

Komentáře uživatelů k filmu (20)

  • Karlos80
    ***

    Snaha po zobrazení hrůz (ňapř. v Kmotrovi nebo v A Clockwork Orange se v sedmdesátých letech nezastavuje ani před zfilmováním tohoto dnes už klasického dramatického díla ze 17.století od Williama Shakespeara. Režisér Polanski v tomto svém filmu v níž si šlechtic Macbeth nečestným a nekontrolovatelným způsobem (touhou po moci) zajistí skotský trůn ale nakonec se i o sám stane obětí vlastních intrik, plně respektuje původní předlohu. Jeho zájem je spíše soustředěn na činy a konání jednotlivých historických postav. Navíc klade například větší důraz na neobvyklý projev-pozornost spíše budících jednotlivých scén, než na odvíjení vnitřního dramatu. Některé pasáže ve filmů jsou opravdu hodně drsné a krvavé a se svým až naturalistickým podáním se spíše podobají než dramatu scénám z hororů. Film tenkrát s velikým nadšením přijali ve Velké Británii, naopak v USA se objevil až dva roky po násilné smrti manželky Romana Polanského, Sharon Tateové, tam ho však kritika dokonale ztrhala.(26.10.2006)

  • B!shop
    ***

    Tak tohle me docela dost zklamalo, od Polanskiho bych cekal vic. Je sice fajn, ze se ve filmu nesetri krvi a brutalitou, bohuzel takovejhle zajimavejch scen tu je jen par. Jinak vetsinu casu clovek cumi na dramaticky se tvarici herce a posloucha nudny tlachani, kterymu jsem navic misty ani nerozumel a ztracel se v deji, hlavne v postavach. Navic se tu toho deje na 140 minut fakt zoufale malo, takze film hodne silne nudi. No a pak tu je dost debilni zaver, kdy souboj vypada jak groteska a vestba s matkou je desna volovina. Aspon, ze ty herci hrajou docela solidne. Skoda, ze tu neni skoro zadna hudba, ta by to mozna ozivila, takle jen slabsi 3*.(23.2.2008)

  • Dan9K
    **

    Ještěže to bylo tak brutální, jinak bych asi umřel nudou a v některých pasáží se zadní projekcí vojsk asi i smíchem. Fascinoval mě jeden rozhovor dvou lidí na koni. Byl zpracován formou střihů mezi těmito dvěma lidmi, jeden z nich byl normálně venku na hřebci, druhý ale byl ve studiu, za ním byla zeď a tak trochu nadskakoval, aby vzbudil dojem, že je na koni a někdo mu foukal trochu do vlasů. To bylo skoro Woodovské, Romčo. Je to ale skvělý a promyšlený příběh, což ale není zásluha snímku, nechápu, proč musí mít všechny nebo většina filmů podle literárních klasik minimálně dvě hodiny z úcty k dílu i přesto, že na takovou dobu nemají často co nabídnout.(19.4.2008)

  • WANDRWALL
    **

    Proč točit film když jde o divadelní hru? A proč se to dělá i obráceně?(4.4.2011)

  • ork
    ****

    For Me 85%(5.12.2009)

  • GodComplex
    **

    Shakespear je neskutecnej loser. Jeho dila maji v podstate jeden spolecny element - nudu. Kdykoliv jsem Shakea cetl (to se stalo nastesti jen jednou) umiral jsem nudou, kdykoliv sem na nem byl v divadle (to se bohuzel stalo uz 2x), umiral jsem nudou a kdykoliv jsem videl nejakou filmovou adaptaci (coz se stalo asi 4x), umiral jsem nudou. U filmu nastesti existuji i jiste zachytne body, ktere to muzou tak nejak podrzet, hudba, herci, lokace, coz se tady do jiste miry delo, coz ale nemeni vubec nic na tom, ze jsem u toho stale umiral nudou a nezachranil to ani Roman Polanski, muj TOP5 director, ktery ma nepopiratelne kvality, ale prave s nudou se i on sam cas od casu potyka skrze celou svoji filmografii. Co na Macbethovi ocenuji, ze to melo koule, nebalo se to brutality a Roman si to po brutalni vrazde sve zeny spravne daval. Dost skoda, ze tuhle smrtelnou naladu nevyuzil v nejakem poradnem hororu, takhle potencialne velmi nadejnou formu vyplytval na naprosto zbytecnem a predem ztracenem projektu. 4/10(14.3.2008)

  • giblma
    ****

    Dobrá výprava a věrné zachycení historických reálií. Škoda jen, že shakespearovská angličtina je pro současného diváka tak těžko stravitelná...(7.11.2009)

  • Cushing
    *****

    Shakespeare na plátně? Pár jsem jich kdysi viděl, ale dnes mám z toho spíš strach. Macbeth zůstává jedním z nejlepších těchto filmových počinů, pro mě ještě lepší (protože filmovější) než Hamlet či Richard II. s Olivierem.(15.2.2008)

  • anusha
    ***

    vramci mojho nuteneho studia macbetha na britsku literaturu som medzi inym pozerala tento film ktory mi sice pomohol lepsie do toho vidiet no nakoniec mi tam chybalo trocha to akoby dusevne pozadie dramy __ update: z toho macbetha som dostala pejcku ;-) update n.2: opravene na 1/2 ;-)(4.10.2008)

  • René.girl
    ***

    Hodně krve, věrnost literární předloze + alternativní konec, ale jinak vlastně nic zvláštního!60%(9.4.2011)

  • conery1
    *****

    Mám rád Polanského filmovú robotu. Dokonalá výprava, pohľady kamery na rýchlo sa meniace svetlo v prírode. . . Mám rád Shakespearove drámy slúžiace ako predlohy. V každej je ukrytá mystická múdrosť, výstraha a ponaučenie. Ktorý z rodov, vládnucich od počiatku veku až po dnes, nemá na rukách krv? Pýtam sa prečo? Ako môže vládnuť nad ostatnými ten, čo neovláda seba? A ak ovláda seba a múdro vládne, tak ten čo seba neovláda strhne vládu na seba. Tak to ide celé veky. Ako bolo povedané vo filme: Sily temnôt nás lákajú zahubiť dobrotu pravdy. Poctivo s nami hrajú v maličkostiach, a keď ide o všetko, zradia.(26.3.2009)

  • dormouse
    **

    Bohužel je mé hodnocení ovlivněno tím, že jsem film viděla v originále s českými titulky. Jsem sice velký odpůrce dabingu, ale zrovna u Shakespeara by asi byl vhodnějsí. Když se člověk soustředí na čtení veršů, uniká mu děj a naopak. Jinak mi jde hlavně o ty verše, je li filmová podoba krvavá či nikoli je pro mne druhotné. Mám li srovnat s Branaghovým Hamletem nebo s Radfordovým Kupcem Benátským, je to zcela nesrovnatelné.(17.6.2008)

  • bogu
    ***

    Ano, jistě, krve je tu hodně, násilí také, Polanského záměr je všem jasný, stejně jako souvislost s jeho osobní tragedií. Ale upřímně, vážně je to krveprolévání v tomhle filmu tak šokující? Dnes už asi ne. Je pravda, že Polanski nám servíruje všechny vraždy a popravy, které Shakespeare nechal ‘off-stage’ (Cawdor, Duncan, Macbeth) a všem věnuje nepříjemně mnoho pozornosti (zájem o Banquovu vraždu hraničí s fetišismem), ale divák si zvyká rychle. S napjatými nervy jsem čekal na scénu vyvraždění Macduffovy rodiny, vrchol Shakespearových jatek, který musel Polanskému připomínat hodně otřesné věci, a scéna je samozřejmě drsná a náležitě vystupňovaná, takže se postupně stáváme svědky celé řady ohavností, ale mně osobně žádný velký šok nepřipravila (možná, že efekt je silnější pro ty, kteří neznají děj hry) a dokonce bych řekl, že televizní adaptace Macbetha od BBC (jen o pár let mladší) mě svojí brutalitou v téhle scéně rozhodila víc, ač je v ní o deset litrů krve méně. BBC Macbeth je myslím také úspěšňější v navození temné, fatalistické atmosféry a nabízí i zajímavější herecké výkony, které jako by Polanského zajímaly méně, než obecná témata násilí a nihilismu. Ústřední dvojice Finch a Annis tvoří velice mladý a nezvykle atraktivní titulní pár, kde Finch má sice určitou vnitřní sílu, ale podle mě by se mnohem lépe hodil na klaďase Malcolmova ražení a Annis je jako Lady M. jednoduše slabá – příliš křehká a éterická. Její hambatá náměsíčná scéna je dnes už sotva provokativní. Z herců jako jediný vyčnívá hodně vysoko John Stride, jehož Ross dostal mnohem více prostoru než ve hře: Polanski z něj udělal nemilosrdného oportunistu a Macbethovu pravou ruku, vraha, který se přepláští teprve po tom, co Macbeth odmění jiného. Rossův sympatický úsměv si budu pamatovat ještě dlouho. Po řemeslné stránce je Polanského Macbeth kvalitní podívaná, ale ne bezvadná. Dýka která Macbetha vede k první vraždě tu bohužel není jen v Macbethově mysli, vydíme ji spolu s ním jako hodně nepřesvědčivý, třpytivý efekt; snaha o zmnožení vojáků pomocí plátna a projektoru je stejně tak směšná a ještě směšnější je závěrečný duel Macbetha a Macduffa, souboj plný zrychlených záběrů a neohrabaných pohybů, který je tak trapný, až Polanského podezřívám, že v tom byl záměr. Kromě toho všeho tu ještě cítím nedostatek hudby, která by mohla dodat trochu víc atmosféry jinak poměrně působivým vizuálům, ovšem možná, že Polanski jednoduše nechtěl natočit atraktivní film. Jeho invence je nicméně často praktická a efektivní a přidané scény – Macbethova korunovace, Lady M. znovu čtoucí manželův dopis před svou smrtí – dobře doplňují Shakespearův příběh; obzvlášť se mi líbí Polanského závěrečná pointa: Donalbain přijíždějící k doupěti čarodějnic. Tenhle dodatek skvěle vystihuje Polanského chmurnou vizi o vrozené lidské touze po moci a po krvi a ač Polanského film mě už tolik nešokuje, nad jeho myšlenkami bohužel stejně lehce mávnout rukou nemůžu. // LEPŠÍ VERZE: Slavný Macbeth Trevora Nunna je intenzivní, klaustrofobní horor (s Ianem McKellenem a Judi Dench), který jen tak něco nepřekoná; stárnoucí Macbeth-Stalin Patricka Stewarta je k vidění v nové televizní verzi od Ruperta Goolda a vyzkoušet lze rozhodně i Kurosawovu macbethovsko-samurajskou tragedii Throne of Blood.(26.6.2009)

  • Belbo
    ****

    Pro Macbetha budem věštit.(12.9.2007)

  • sandis
    ****

    Tak uznávám, že kvalita některých scén byla trochu slabší. Zejména projekce vojsk na plátno. Ale jinak se to myslím podařilo vemi dobře. Dýchla na mne velmi povedená atmosféra filmu Excalibur (1981). Je vidět, že Polanski zvládá opravdu různé žánry. 8,5/10(14.6.2008)

  • tomtomtoma
    ***

    Taková brutálně realistická pohádka o člověku, Macbethovi (Jon Finch), který v touze po moci a vládnutí je schopen vraždit své nejbližší velmi zákeřně. A to jen proto, že je mu to předurčeno a s vědomím, že on je vyvolený je ze začátku velmi notně postčen i svou manželkou (Francesca Annis). Ale čím dál je však schopen větších a větších ukrutností. Rádi se tam sekají sekerou do hlavy a boj je smyslem života. Pak jsou tu scény, kdy mají halucinace, protože se ozve jejich svědomí a pocit vinny, ale je to velmi nevěrohodné. Velkou překážkou je také jazyk, zřejmě doslovný přepis Shakespeara,, ve filmové podobě částečně nevěrohodný a částečně nesrozumitelný. Velmi zajímavý pokus s ne úplně přesvědčivým výsledkem.(4.10.2009)

  • Lischai
    ****

    Když se první bitva odbude za mlhou, člověk už čeká studiovou inscenaci - ale ouha. Polanskeho Macbeth je syrové zobrazení středověku plné krve, bahna, mrtvol a oběšenců. Čtvrtou hvězdičku pak u mě film získává za závěrečnou šermířskou řež, která je strhující i po čtyřiceti letech.(24.10.2010)

  • Demoiselle
    ****

    Dokonalé dílo jde nejvíce zkazit. Naopak je to v tomto případě. Polanski si krásně pohrál se slovy mistra a vznikl film, který se svou náladou a barvou přibližuje knižnímu dílu. Shakespear je génie slov a takto ztvárnění příbeh Macbetha by mu určitě lichotil.(8.6.2011)

  • Eruntano
    ***

    Film udržel kvalitu a hodnotu Shakespearova působivého příběhu, ale tak nějak zabil jeho poetiku a okouzlující jazyk, který člověka nadchne a potěší. Brutalita mi nevadí, obrazy tu nejsou špatné, ale v porovnání s divadelní skromností, ve které Shakespearovou genialitou vzniká dramatický zázrak, je to přeci jen slabší. A vnitřní vývoj Lady M tady také není tak úplně hodnověrný. Což zamrzí.(30.9.2007)

  • Humprey
    ****

    Sledování této shakespearovské adaptace je velmi náročné. Ale skousnete-li pomalé tempo vyprávění, čeká vás věru nevšední zážitek. Polanski si totiž tentokrát nebral servítky a ukazuje nám období středověké Anglie bez jakýchkoliv příkras. A aby to (asi) celé působilo co nejrealističtěji, obsadil do hlavních rolí méně známé herce. I tak ale musím říct, že Kurosawovo "volné" zpracování této Shakespearovy tragédie (Krvavý trůn) na mně zapůsobilo víc.(6.9.2010)