Nic než pravdu
-
Nichts als die Wahrheit
Krimi / Drama / Thriller
Německo / USA, 1999, 128 min
Režie:
Roland Suso RichterHudba:
Harald Kloser, Thomas WankerObsah
-
Anděl smrti z Auschwitzu, i tak je nazýván neblaze proslulý nacistický lékař Dr. Josef Mengele, který má na svědomí více než 300 000 mrtvých v koncentračních táborech. Ve fiktivním příběhu režiséra Rolanda Susa Richtera je vyhrocen problém jeho morální odpovědnosti za veškeré spáchané zločiny. Mengele se zde jako starý a nemocný muž vrací z Argentiny do Německa a touží před soudem obhájit svoje činy a svůj vědecký přínos lidstvu. Jeho obhájcem se stává, více méně z donucení, mladý právník a novinář Peter Rohm, který sám sbírá léta informace o jeho zločinech. Převzetím případu Rohm vstupuje na tenký led, je ohrožen nejen okolím, ale svým vlastním svědomím, bojujícím s profesionalitou. (oficiální text distributora)
Anděl smrti z Auschwitzu, i tak je nazýván neblaze proslulý nacistický lékař Dr. Josef Mengele, který má na svědomí více než 300 000 mrtvých v koncentračních táborech. Ve fiktivním příběhu režiséra Rolanda Susa Richtera je vyhrocen problém jeho morální odpovědnosti za veškeré spáchané zločiny. Mengele se zde jako starý a nemocný muž vrací z Argentiny do Německa a touží před soudem obhájit svoje činy a svůj vědecký přínos lidstvu. Jeho obhájcem se stává, více méně z donucení, mladý právník a novinář Peter Rohm, který sám sbírá léta informace o jeho zločinech. Převzetím případu Rohm vstupuje na tenký led, je ohrožen nejen okolím, ale svým vlastním svědomím, bojujícím s profesionalitou. Komentáře uživatelů k filmu (18)
-
kleopatra
Ačkoli soudní proces s Mengelem byl jen fiktivní, byla to hodně mrazivá podívaná. Škrábání kostní dřeně při vědomí, vstřikování barviva do očí, sešívání lidí zády k tobě, házení novorozeňat zaživa do pece........ to vše si "doktor" stoicky obhájil, žádná lítost: "......dneska se věda zdržuje zkoušením na krysách, zbytečná ztráta času. Z toho, co jsme vytvořili tehdy, čerpá dnes moderní medicína........". Hrozné, že? Ale je dobře, že se to připomíná.(19.9.2005)
-
Renton
Scénář: Johannes W. Betz, Christopher Riley, Kathleen Riley(20.1.2006)
-
Faye
Má každý právo na přiměřenou obhajobu? I nacistický lékař Dr. Josef Mengele? Zločinec se dobrovolně vrací do vlasti, aby před soudem vysvětlil „Oprávněnost zničit život nehodný žití“ a své zvrhlé pokusy. „Budete-li každou odpověď považovat za lež, nic se nedozvíte“. Přestože soudní proces je fikce, je to děsivě přesvědčivé. Morální odpovědnost, lékařská etika a vraždění ku prospěchu vědy.(18.9.2005)
-
woody
Zajímavé zamyšlení nad nevýhodou silného právního státu - a sice, že právo na obhajobu má i monstrum. Kdyby si odpustili tu konspirační rovinu s neonacisty, která jakoby se sem zatoulala z Wolfova revíru a navíc vyšumí naprosto do ztracena, udělali by lépe. Výbuch auta se přemýšlivého soudního dramatu absolutně nehodí a devalvuje tak jeho nadčasovou výpovědní hodnotu. (Götz George namaskován k nepoznání překvapil).(9.1.2010)
-
Kryšpín
Sice to dávali pozdě večer, ale obash mě tak šíleně zaujal, že jsem celou noc, kvůli tomu vydržel. Perfektní střih s hudbou. Dříve mě zajímal Mengele, ale jen kvůli zvědavosti, nejsem žádnej nácek. Občas budete zmatení, když tam skočí scéna konverzace z Argentíny, když si Josef povídá s Peterem a Peter se snaží zjistit proč a za jakým účelem. Anděl smrti se s ničím netají a dokáže manipulovat s lidma pouhým slovem a to se mi líbilo. Tyhle dialogy fakt mám rád. Prostě bomba od režíséra Rolanda Richtera.(29.4.2004)
-
Fanucci
Výborný film, který je sice ze začátku trochu chaotický a těžko se v něm orientujete, ale potom je to fantazie... Velice zajímavý příběh, v kterém se právník Peter a vlastně celá německá veřejnost vypořádává s nacistickou minulostí své země. Peter Rohm se (za podivných okolností) rozhodne před soudem obhajovat zrůdu z Osvětimi Josefa Mengeleho a stojí před dilematem - být dobrým obhájcem Mengeleho a snažit se pochopit co ho vedlo k tak hrůzným činů, nebo se přidat k většině a vlastně automaticky odsoudit Mengeleho za jeho válečné zločiny. A tím pádem popřít existenci právního státu a demokratického posunu, který v Něměcku od Hitlerových časů nastal. Tento právníkův vnitřní boj mezi dobrem pro klienta a odporem k němu patří mezi to nejzajímavější na celém filmu. Po shlédnutí Pádu třetí říše a teď tohoto snímku, jsem se utvrdil v tom, že nejlepší filmy o nacismu asi budou natáčet ti, kterých se nejvíc týkal - Němci. Všem vřele doporučuji. P.S Sice mi trvalo půlku filmu než jsem na to přišel, ale o to větší bylo moje překvapení - Mengeleho hrál Schimi! Musím ovšem říct, že ho hrál fantasticky - ze závěrečného proslovu ("...nevidíte ve mně kousek sebe?") mi šel skoro mráz po zádech. Bravo!(19.6.2005)
-
Thomassi
Dr. Josef Mengele, Anděl smrti z Osvětimi a jeden z největších nacistických sadistů nejen v době druhé světové války. Uprchl do Jižní Ameriky a tam se skrýval několik desítek let, aby tam v roce 1979 zemřel. Tento film ale vypráví fiktivní příběh o tom, že toho roku zemřel jeho rodinný příslušník a sám Mengele se vrací do Německa, aby podal svědectví o svém životě v době války a aby obhajoval své krutosti. A právě v procesu tkví obrovská síla tohoto filmu. Dostáváme se tak do jeho života a odhalujeme jeho lékařské experimenty se vší krutostí a strašlivostí. Kolikrát jsem se jen nevěřícně díval a kladl si otázku, jestli je toto vůbec možné. Ano, je to možné, a tento film to uvádí na pravou míru. Je to šokující studie, která mě nenechala klidným. Herci byli naprosto výteční, hlavně Götz Schimanski George v roli Mengeleho. Němci opět dokázali, že filmy s historickým podtextem umí na jedničku.(5.5.2011)
-
Cassandra
Výborný film takzvaně "s přesahem", ze kterého jsem poprvé byla úplně unešená - na podruhé mi některé věci připadly už trošku moc vykonstruované a přitažené za vlasy, ovšem pořád ho považuji za skvělý film. Je fajn, že Němci dokážou natočit něco lepšího než komisaře Rexe, průměrné detektivky a ještě průměrnější romantické fimy.(6.11.2005)
-
KOZEL84
Medicínské postupy Pana ''Doktora'' Mengeleho ve svéráznosti s přehledem předčí i takového Kubu Dařbujána.Moc by mě zajímalo,z čeho,z jeho práce,že to má dnešní medicína čerpat.Jeho práce je totiž opravdu síla,ze které nemrazí,ale už bolí.Přitom nemůžu nemyslet na to,že z těch neomezených možností,které měl (co by za to dal takový Herbert West),snad i mohlo vzejít něco přínosného,kdyby byl Mengele doktor a ne nelítostný sadista.Možná by (kdyby) se ze sebe u soudu snažil udělat,vzhledem k době a okolnostem,Doktora Kevorkiana,což by mu nikdo nežral ani vteřinu.No šlo z toho podle mě vytřískat i mnohem víc,ale hlavně skvostně démonický (ty nehty ala Louis Cypher) Schimanski a soudní proces zapůsobí a zaujme.Všechno mimo tohle,je naopak jen nezajímavá vata a hlavní postava obhájce nezaujala vůbec nijak.(tyšííc;)PS:typ na četbu SMRT JE MÝM ŘEMESLEM od Roberta Merleho,která je jedna z těch knih co se zhltají během několika málo hodin.(18.9.2011)
-
zatoichi0
Silný, krásný, fiktivní film k zamyšlení. Škoda jen, že byl natočen Němci. Určitý ostych jít ještě dál, na okraj byl vidět na každém kroku. Ale asi nejhorší patetické gesto bylo vtělení obhájce do pozice soudce. Jako právník to pro mě bylo velké zklamání pro které nemůžu dát 5, takže jen 4 hvězdičky.(24.1.2009)
-
andykovac
Nie ta mŕtvola nie je moja, nie nič som nerobil v rozpore z vtedajšou morálkou, ja som ich nevraždil, ja som ich zachraňoval. Ako by to asi vyzeralo keby sa Mengele postavil pred súd, snažil by sa presvedčiť všetkých, že konal pre blaho ľudstva? Je dosť pravdepodobné , že ak by k takémuto procesu došlo, prebiehal by asi dosť podobne.(3.7.2011)
-
Primavera
Veritas vos liberabis. Pravda oslobodzuje. A preto chcel aj taký bezcitný človek ako Mengele vykričať tú svoju pravdu do sveta, aby sa pred smrťou oslobodil. Nepodarilo sa mu o svojej pravde nikoho presvedčiť, ani svojho obhájcu. Napriek tomu nastolil množstvo zaujímavých otázok o eutanázií, ktorá vďaka pokročilej medicíne bude čoraz viac na pretrase, o hraniciach ľudského posudzovania viny-neviny. Napadla mi tiež kacírska myšlienka - keby bol lepší vedec a lekár než bol a dosiahol by výrazne lepšie výsledky svojich výskumov, bol by tiež tak zatracovaný alebo by sa mu to možno odpustilo? Zaujímavý film.(28.4.2009)
-
Harapes
Bohužel se to stalo...pravda dobře natočená.(22.11.2005)
-
bakeero
Já teda nevim. Podle mě hrozně promarněná příležitost. Místo aby to byl souboj ideií, potažmo ideologií, tak to byla čirá demagogie. Škoda.(26.1.2010)
-
Junglista
Němci se opět snaží vypořádat se se svou minulostí a de jim to zatraceně dobře. Ale měl sem pocit, že Rohm sám neví, jestli Mengeleho činy omlouvat nebo jít proti němu, protože občas mi ty dialogy tak připadaly. Možná to bylo účelem, ale díky tomu mi děj přišel trochu zmatenej. Nic to ale němění na tom, že herecký výkony všech byly na jedničku, hudba Haralda Klosera doplňovala mrazení v zádech při výpovědi Mengeleho a... už mě nic dalšího nenapadá. Tohle bych povinně pouštěl všem, kdo by jenom na vteřinu chtěl pochybovat o tom, co to bylo za zrůdy. A doporučuju všem, kdo chtějí vidět kvalitní film o tomhle tématu. Určitě stojí za to.(9.1.2010)
-
WolfIssen
Výborné, mrazivé ikdyž fiktivní drama o jedné z nejtemnějších postav vědy a lidských dějin vůbec.(2.5.2011)
-
Marv
Velice důležitý, ale i velice nebezpečný film. Při obhajobě Mengeleho před soudem mi běhal mráz po zádech, když jsem si uvědomil, že takto se obhajovalo samo před sebou ohromné množství lidí, kteří páchali za 2.světové války neuvěřitelná svinstva. "Proč jste přežili Osvětim? Protože si vás dr. Mengele vybral na své pokusy." Nejslábší částí filmu je pro mne únos Petera Rohma do Argentiny, nejsilnější výpovědi svědků a obhajoba Petrem Rohmem.(15.11.2005)
-
Killer022
7,5/10(9.1.2011)
