poster

Meč spravedlnosti

  • Velká Británie

    Day of Wrath

  • SK název

    Meč spravodlivosti

Akční / Drama / Thriller / Mysteriózní

Velká Británie / Maďarsko, 2006, 108 min

Režie:

Adrian Rudomin

Komentáře uživatelů k filmu (17)

  • canakja
    ***

    Lambert sice trochu připomíná ropuchu a každou chvíli sem se ho lekal a bál se, že se promění zpátky a všechny nás sežere.. To ostatní ale ujde, atmosféra trochu kýčovitá, divadelní, na druhou stranu o nic moc horší než v jménu růže; děj vcelku zapeklitej, a la bratrstvo vlků. Hlavní inkvizitor je jak hodnej strejda z moravy, svou moc španělskýho inkvizitora zřejmě za žádnou cenu nechce zneužívat a tak kuje podivný pikle, který mu furt kazí zorro se škraboškou.. A zábavný to je, takže nic proti..(22.7.2009)

  • Kordus
    ***

    Mám rád Christophera Lamberta a nestydim se za to. Můj vřelý vztah k němu započal už roku 1994, kdy jsem viděl Tarzana, pána opic a Highlandera 1 a stále trvá. A tak mne potěšilo, když jsem ve videopůjčovně zahlédl DVD s tímto filmem. Nejen proto, že už dlouho jsem s Chrisem nic neviděl, ale zároveň jsem byl rád, že ještě žije a stále hraje. Obal lákal na temné doby španělské inkvizice, zákeřnosti, intriky a zradu. A tak jsem neváhal a sáhl do peněženky. A ani toho moc nelituji. Lambert si stále udržuje své charizma a pokud upře svůj pohled do kamery, lze jen velebit jeho tupozrakost. Ale je mu padesát, což se nějak projevit muselo a v tomhle případě to odnesly souboje. Kde jsou ty doby, kdy máchal katanou a stínal hlavy oškliváků za zvuku Prince of the Universe. Jeho současná práce s mečem připomíná veslování - mááách, pauza, napínáme síly, mááách, pauza... Pomalé, nepřesné... být to realita, asi by moc dlouho nepřežil. Jak zde píší již jiní, film vypadá místy trochu jako televizní inscenace, herci jsou proměnlivých kvalit a často jsou nuceni vyslovovat stupidní repliky za účasti stupidních gest či pohybů. Naštěstí pak příjde Lambert, vrhne pohled do kamery a člověk přimhouří oko. Meč spravedlnosti je průměrný až podprůměrný film, ale u jeho sledování jsem netrpěl, příběh mne docela zaujal a ... je tam Lambert :), takže za tři.(3.8.2007)

  • cheyene
    ****

    Mysterióznost, kterou Meč spravedlnosti obsahuje, mě zaujala natolik, že dávám neúplné 4*. Není to snímek, který bych si s chutí reprízoval, ale při prvním zhlédnutí jsem byl vtažen do děje a docela jsem se i bavil, tudíž přivírám s hodnocením oči.(17.8.2010)

  • Jenda
    ***

    Neni to sice nijak oslnivě výpravný historický snímek, ale i tak mi je tahle detektivka ( i s těmi chybkami) přívětivá a čas u ní strávený nepovažuji za promarněný(9.7.2007)

  • Damiel
    **

    45 % - Tohle je středověk umělý jako strava od McDonalda. Z té studiovosti bolí oči, stejně jako z nesmyslného střihu. Prostě TV záležitost se vším všudy.(6.7.2007)

  • Radiq
    odpad!

    Akční scény nejsou vůbec akční. Jsou natolik trapné, že ani strkání vlastního sopla do nosa mrtvé prababičky Josefa Abrháma by nebylo trapnější. Když se tam už teda něco "akčního" děje, tak je to jenom takový pošťuchování a de vidět, že to všechno jenom hrajou a přitom střih je tak děsnej, že nevíte, kde se vám hlava točí (asi se tím mělo docílit většího zmatku, kterej by ve vás měl vyvolat, že to je strašně akční). Tahle šaráda vyvrcholila, když si ten hňup Lambert zapálil vlastní příbytek a když tam vběhl, tak to tam trošičku hořelo, prostě by se to dalo v pohodě uhasit. No a on dělal, jak kdyby to byl nějakej mega požár a zachraňoval důležité důkazy místo, aby hasil. A pak v tomhle maličkým ohýnku na něho spadl hořící trám, jak z nějakýho Ohně nebo Okrsku 49 nebo jinýho ohnivýho filma a to teda nevím, kde se tam mohl vzít, když oheň stropu ani za nic nedosahoval. To jsem se musel smát. Nebo chlap vyskočí z okna, Lambert se na něho jde podívat, není to ještě ani sekunda a on už má u hlavy kaluž kečupa (nepíšu krve, protože to má hroznou barvu). Ale byla to pěkná inkviziční taškařice tenkrát v té době - cestou do kostela se zastavit na popravu, kouknout, jak to tam žije, prostě normální neděle... :))) Jinak Lambert už je starej dědek, neumí hrát a žádná z vedlejších postav taky ne (teda ten nájemnej vrah jo) a navíc jsou tam všichni hnusní, blbí, pobožní a středověcí. Jediný, proč jsem se na to díval, byl děj, protože mě zajímalo, jak to dopadne. To bylo jakž takž zajímavý, ale nadšením jsem z toho nechrstal. A to, že na konci tam Lambert šaškuje, jak klasickej ortodoxní žiďák je trochu ujetý, když si vemu, že jinak celej život nevěděl, že je žid a teď to najednou tak žere?(28.3.2007)

  • Terva
    odpad!

    Už jenom obal na dvd mě odradil. Děj samotný je čirá hrůza. Ani hudba za nic nestála.(28.4.2011)

  • Eldrick
    **

    Lambertova stupidní variace na Highlandera.(16.12.2009)

  • HomeAlone
    *

    Tazko dopozeratelna nuda(25.1.2010)

  • Werichowka
    **

    Tomu filmu hrozně ubralo zpracování, hlavně střihy, které jsou skutečně brutální... Jinak samotný příběh zajímavý je, o tom žádná.(6.4.2011)

  • bloodvomit
    **

    Christopher je už starej, působí hrozně přešle ;-( Příběh celkem ujde, kostýmy sou na úrovni, s hercema už je to krapánek horší. I když je Christopher můj hrdina, tohle moc neuchvátí, podprůměr ;-((15.3.2010)

  • Tuax
    ***

    Zvláštní jaké spojení předcházelo tomuto filmu. Každopádně zasazení do španělské historie, provázáno špetkou koření vycházející s historických faktů, bylo líbivé. Nelze říci, že bych se u toho nudil. Ta dobovost se mi líbila, i když příběh byl pojat a vyobrazen jako drsný thriller současnosti, ale v kostýmech, takže to chvílemi vypadalo nepatřičně. Hrátky s tajemstvím, vírou, odhodláním a touhou přežít se v tomto filmu prolínají jedno s druhým. Jako celku tomu, ale ještě leccos chybí. Například situace, kdy guvernér svěřuje šerifovi skryté tajemství a s ohledem na jeho podstatu by bylo smrtící to roznést někam dál a přitom na tlesknutí se seběhne skupinka sluhů s jídlem... A Lamberta mám sice rád, ale neřekl bych že se do této role hodil, na něj to byla dost obtížná role.(12.1.2011)

  • PoorBoy
    **

    35 % --- [DVD] --- Hm, nevím, co si mám myslet. Na jednu stranu to bylo lepší, než jsem čekal (což vzhledem k malým očekáváním není žádná výhra). Na druhou stranu je pravda, že o nějaký hluboký zážitek skutečně nejde. Co se týče příběhu, je to jedna z věcí, které táhnou film hodně ke dnu. Tvůrci se snažili vložit do historického filmu detektivní děj ála Jméno růže, což samo o sobě není špatný nápad. Bohužel špatný nápad byl zakončit příběh místo šokujícím odhalením filozofickým zmatkem (nebo zmetkem?). Další docela podstatnou záležitostí je obsazení, a to se tvůrcům taktéž nevyvedlo. Když pominu slabé herecké výkony vedlejších postav, nemůžu už přivřít oči nad slaboduchým projevem Lamberta. Kamera a střih taky nestojí za moc. Když teď nad tím tak přemýšlím, tak ani nevím, proč tak vysoké hodnocení. Možná proto, že mě to překvapivě udrželo u obrazovky až do konce, možná proto, že dno odpadu si nechávám pouze pro perly jako Kameňák.(28.6.2007)

  • FilmWave
    **

    Překvapivě koukatelné c-éčko s Lambertem.(1.7.2009)

  • vegetol.mp
    ****

    Solidní žánrový kousek, který by mi vůbec navadilo vidět v kině. 70%(26.11.2008)

  • Scaevola
    **

    Předně podotknu, že jsem se bavil, leč výhrad je mnoho: Zdá se, že natočit historickou detektivku je celkem umění, protože jsem žádnou opravdu podařenou dosud neshlédnul. Ch. Lambert odvádí své, ale pohnutky jeho postavy mi unikaly. Obsazení bylo vůbec jakési podivné - padouši byli unylí, ženy málo pohledné a jediná zapomatovatelná byla fanatická manželka. Dále bych zmínil věrohodné, ale prázdné kulisy a komparz, který nevěděl, v čem hraje. Hudba byla padnoucí, avšak nevýrazná, a souboje, ač zřejmě realistické, vypadaly směšně. Scénář také pokulhával a pokaždé, když se dostal do slepé uličky, objevil se podivín ve škrabošce.(9.3.2011)

  • MirkaP
    odpad!

    Děs nudný běs. Bohužel jsem ho shlédla (tedy pokusila se shlédnout) hned po Černém Tulipánovi, což je prostě neukoukatelný rozdíl.(6.4.2011)