Vymítač ďábla: Zrození
-
Exorcist: The Beginning
-
Vyháňač diabla: Počiatok
Drama / Thriller / Horor
USA, 2004, 114 min
Režie:
Renny HarlinHudba:
Trevor RabinPlakáty
Obsah
-
Otec Lancaster Merrin se rozhodne opustit své rodné Holandsko. Doufá, že odchodem z vlasti vymaže ze své hlavy drásavé vzpomínky na válku, protože jeho zážitky z hrůz válečného běsnění jsou natolik silné, že v něm otřesou dokonce i vírou v Boha. Azyl nalezne Merrin v Keni. Coby kněz je vybrán do archeologické expedice, která provádí vykopávky poblíž prastarého byzantského kostela. Přestože okolo stavby prošly věky, kostel působí dojmem, že ho právě stavitelé opustili. To ale není jediné překvapení, které zde na Merrina čeká. Přímo pod kostelem najde ještě mnohem starší kryptu. A v kryptě spí staletým spánkem cosi, co čeká na nejvhodnější okamžik pro svůj návrat na zem. Něco tak mocného, že jenom samotné jeho procitání vnese šílenství do hlav obyvatel blízké vesnice i posádky britských vojáků, kteří měli hlídat vykopávky. Zlo se probouzí a horor začíná... (oficiální text distributora)
- komentáře
- zajímavosti
- ext. recenze
- galerie
- videa
- v bazaru
- ve filmotéce
- diskuze
Komentáře uživatelů k filmu (123)
-
POMO
Je to zručne nakrútené, s peknou výpravou a detailnou kompozíciou dbajúcou na farebnosť obrazu. Ale čo sa tam deje... nad tým zostáva rozum stáť. Katastrofický guláš niekoľkých otrepaných tém na vrchole s traumou z nacistov, a najpokleslejších rovníc vyvolávania zhnusenia, pripomínajúceho až starý taliansky hororový brak. Nebyť Skarsgarda, ktorému uveríte čokoľvek len sa postaví pred kameru, nebolo by to ani za tie úbohé 2*.(7.11.2004)
-
Djkoma
Některé momenty byli celkem dost silné(např. úvodní průlet bitevním polem), ale jednoznačně nestačej. Zajímalo by mě však co zde komentující a kritizující lidé čekají od hororu, aby mu dali 5*. Tento film není úchvatný, ale určitě je zajímavý a krom pár šrámů (hieny aspol.), celkem slušný. Po pár měsicích jsem se vrátil a snížil hodnocenní o hvězdičku, protože si už nepamatuju skoro nic z tohoto filmu)nic dobrého :o)).(13.12.2004)
-
Faye
Paskvil, který víc než třicet let starému hororu Williama Friedkina nesahá ani po kotníky. Podivná slátanina všemožných témat smíchaná stylem páté přes deváté.(24.7.2005)
-
Adrian
V originali stupnujuce napätie a dusna atmosfera strachu a uzkosti bola v tomto prequeli nahradena zbytocnou brutalitou, prvoplanovanymi lakackami a co je najhorsie - nekonecnou nudou, postupne prerastajucou az do apatie a znechutenia! Tento nepodarok prakticky nema dej (zmatena strihova skladba v niektorych pasazach takmer uplne neguje logicku nadvaznost) - je to iba zlepenec nesurodych "bu-bu" scen. Jedna hviezdicka za miestami posobivu kameru snimajucu pustne exteriery.(21.9.2004)
-
AngelAngie
odpad!Usínala jsem .. hrozné, hrozné!(26.5.2008)
-
T2
║Rozpočet $80miliónov║Tržby USA $41,821,986║Tržby Celosvetovo $78,000,586║ Nechutne odpackaní prešľap, bezvýznamná planina, čo po prvých 20minutách začína byť nehorázne utrpenie spadajúce úrovňou prevedenia do béčkových vôd. /20%/(4.4.2009)
-
mandes
rozpočet : $80 million tržby celosvetovo : $78,000,586(24.12.2006)
-
tron
"Vy pijete, Merrin?" - "Pijem." - "To je dobre. Iba tak tu máte šancu prežiť." Rennyho Harlina (SMRTONOSNÁ PASCA 2, CLIFFHANGER) som na poli hororu nikdy nemal rád (NOČNÁ MORA NA ELM STREET 4: VLÁDCA SNA, ZRADNÁ HLBOČINA, LOVCI MYŠLIENOK). Ani jeho prequel k slávnemu Friedkinovmu a Blattymu VYHÁŇAČOVI DIABLA nemám rád. ZBYTOČNE a až rušivo (!) opulentná vizuálna stránka (kamera Vittoria Storarova - APOKALYPSA) kráča ruka v ruke s množstvom hlúpych počítačových efektov. Tie sú len zriedka také pôsobivé, ako úvodný prelet nad bojovým územím (väčšinou majú trápnu úroveň digi-hyén). Najhoršie je, že scenár je po zapojení armády o ničom a atmosféra sa spolieha na trápne ľakačky, ktorých som mal plné zuby po prvej polhodine. Nepomáha ani politická nekorektnosť, hlavne čo sa detí týka. Napriek tomu je miestami zaujímavé pozerať sa, čo všetko zažil Merrin predtým, než spoznal Regan. Lepšie ako PURPUROVÉ RIEKY 2: ANJELI APOKALYPSY, ale nie o veľa. Myšlienka o tom, že zárodky Zla sú v nás, má veľa do seba, ale kvôli polopatistickej réžii nefunguje. Viac v mojej recenzii na Recenzie.org: http://recenzie.org/satanske-horory-666/17-vyhanac-diabla-pociatok-40(5.6.2009)
-
obitus
Zajimavej film, ktery nema s atmosferou puvodniho Exorcisty pranic spolecneho, ale nastesti to moc nevadi. Pribeh je sice jednoduchej, ale prisel mi v poradku a techncke zpracovani (hlavne kamera) je uzasne. Ovsem triky jsou pekelne spatne a to predevsim digitalni zvirata. A bohuzel tady jsou digitalni zvirata prakticky vsechna, od mouchy az po hyenu. Ale hyenam to odpoustim zato, jak krasne roztrhaji maleho cernouska. Ona vubec brutalita je tu hodne prijemna a pred smrti se nezaviraji oci. Krome triku nejvetsi vytka putuje smerem k posledni ctvrtine filmu, kdyby tu to vymitani nebylo, vubec nic by se nestalo a ja bych hodnotil jeste vis. Ale to by se to pak muselo jmenovat jinak.(23.5.2005)
-
monolog
Tak jsem konečně viděl, proč je otec Merrin v nitru nemocný a zlomený člověk. A vůbec mě to nepřesvědčilo, že by k tomu měl důvod. Původní Vymítač se mi sice líbil, ale za vrchol démonského hororu jej nepovažuji. Tím pro mě navždy zůstane Přichází Satan. Tento snímek má více problémů. Prvním a nejdůležitějším je samozřejmě scénář (dále triky, zbytečné ukazování násilí pro navození strachuatp). Nejen že člověk málem netuší, o co tu jde a vlastně se tu ani nic zajímavýho neděje, ale navíc ta téměř hmatatelná touha nastínit, že "zlo" se už probudilo a chystá se zaútočit, ukázka něčeho démonického téměř v každém záběru a to od začátku, to je strašlivě na škodu atmosféře. Původní film pracoval přesně opačně, ukazoval celkem obyčejné situace, jaké se skutečně mohou stát a stávají, ukazoval je civilním způsobem a bez nějakých satanských zvěstí, takřka bez jakéhokoliv náznaku pocitu zla nebo démoničnosti. A tím toho do obrazu dostal mnohem více, to všechno si do obyčejných obrazů musel divák sám přidat svou imaginací a podvědomím. A tím si tam každý přidal, co bylo jeho zlo a tím to pro něj bylo hodně napnuté. Nechci srovnávat s prvním Vymítačem, není to remake (ale jen skoro). Navíc jsem slyšel hodně špatný kritiky a čekal jsem od toho opravdu špatnej film. A ten jsem taky dostal. Kromě, jak už tu zmiňují jiní, hezkých exteriérů a kamery, která se i mně laikovi hodně líbila a samozřejmě Stelana, je to spíše zbytečnost.(22.4.2006)
-
B!shop
Vcelku prijemnej horor a popravde receno, i kdyz kvalit puvodniho Exorcisty zdaleka nedosahuje, bavil jsme se vic. Pribeh filmu je docela zajimavej, sem tam je naka atmosfericka scena nebo lekacka, najde se i par pekne krvavejch zaberu a Stellan v hlavni roli je fajn. Jedinej problem je, ze me film nejak vyrazne nepostrasil, obcas jsem byl napnutej, ale to je tak vsechno. Podil na tom taky ma, ze nektery sceny vyznej spis smesne, hlavne zaverecny vymitani se dvakrat nepovedlo. Takze ve vysledku to je jen drobet lepsi prumer.(17.8.2008)
-
Melies
3 / 10 Keby ste si pozerali len jednotlivé zábery na 35mm filmovom páse, budiž, mohol by to byť vcelku zážitok, pretože vizuálna stránka filmu je skutočne to jediné, čo ho drží pri živote. No keď sa k tomu pridajú dialógy postáv vytvárajúce jeden veľký scenáristický paskvil, niet hodnotiť inak - dve *. Keď nad tým tak premýšľam, neviem, či ešte aj to nie je priveľa, vzhľadom na ten obrovský kvalitatívny rozdiel medzi pôvodným Exorcistom a týmto gulášom rádoby hororových scén. Vďakabohu aspoň za toho Skarsgårda, lebo inak fakt neviem...(16.5.2005)
-
Faidra
Film, který je jedním velkým KDYBY. Dalo by se na něm pochválit víc věcí než exotické končiny a Skarsgard by mohl být opravdu dobrý, KDYBY ho scénář nenutil apaticky prokráčet filmem jako nedělním výletem po boku otravné manželky a rozmazlených dětí. Bylo by to strašidelné, KDYBY se pokračovalo v duchu původního snímku a sázelo na tajemno, neznámo a strach prosakující zdánlivě všedními událostmi namísto primitivní bafačky a potoky krve. Postavy by mohly diváka zaujmout, KDYBY se nejednalo o omletou sestavu zapálený mladíček, parta vyděšených domorodců, navenek silná a uvnitř zranitelná žena, ohrožené děti a hrdina prostý iluzí a neprostý povinného traumatu. To trauma by bylo opravdu strašné, KDYBY brutálně nevykrádalo jedno notoricky známé dílo. Člověk by s hrdiny sympatizoval, KDYBY se nechovali podle klasického hororového schématu "blbec tady, blbec tam, všude, kam se podívám" a byli schopní pochopit jednoduchý fakt, že zasypaný kostel uprostřed divočiny není místo, kde by člověk měl bloumat, když nemůže v noci usnout. Z agresivních hyen by šel strach, KDYBY byly strašlivé místo strašlivě digitální, takže se i divák, který má k bezcitnosti daleko, při scénách, kdy rvou lidi zaživa, popadá smíchy za břicho. Oněch kdyby jsem dala dohromady šest a tímto ďábelsky symbolickým číslem by se slušelo skončit, ale přestože tím poruším symboliku i svou zásadu, že jak kdo hodnotí jaký film, je jeho věc, neodpustím si sedmé. KDYBY se mi někdy dostal do rukou autor jisté recenze, která tomuto hrobu filmového hororu přiřkla 90%, podrobila bych ho intenzivnímu exorcismu.(21.12.2007)
-
Shit
Úplně ten původní vymítač ďábla hlavně stavěl na atmosféře a na jiný hororový prvky už moc nedal, ale tenhle se spíš snaží o typickej horor posledních let založenej hlavně na lekačkách a musim uznat, že fungujou dobře a nejsou rozhodně nějaký snadno čitelný, většinou se to, co sem čekal nevyplnilo. Škoda jen tý závěrečný zbytečný vymítací akcičky, která už moc nepůsobila jako nějaký nadpřirozeno, už to bylo trošku moc přitažený za vlasy, jinak by to byl fakt super horůrek s takovým tatíkem Stellanem Skarsgårdem(21.10.2007)
-
Dudek
odpad!Kladem budiž pokus (!) o zachování důrazu na psychologii a vizuální stránka, záporem, že snímek de facto nic jiného nenabízí. Stellan Skarsgard v roli otce Merrina hledá necelé dvě hodiny výru, aby v závěrečných pár minutách příšel na nečekaný zvrat a došlo k onomu tolik očekávanému vymítání. V původním filmu se mluví o africe a vymítání, které jej málem stálo život a trvalo několik dlouhých měsíců. Harlin se však spokojil s pobýháním po tmavé jeskyni dorpovázené čtením ze staré knihy a několika strašidelných zvuků. Nefunguje to, navíc závěrečná šokující pointa (aneb, posedlí je někdo úplně jiný) působí opravdu trapným dojmem.(21.10.2007)
-
maxi6
.........Velice profesionální kamera Vittoria Storara bohužel nezachrání zmrvený scénář a celkové pojetí tohoto paskvilu. Zřejmě jsem nepochopil celou podstatu tohoto laciného hororu, nebo mám asi nějaké nedostatky v chápání a nejsem schopen vstřebat "logiku" celého děje, takže.........(26.2.2005)
-
dwi
Mysticko-psychologickou atmosféru originálu Renny Harlin „úspěšně“ pohřbil do krvavě klipového kabátu, který Vymítačovi prostě nesluší. Řada zbytečných dějových kliček (reminiscence z války, potlačování vzpoury) působí plytce a o osobě samotného Merrina se toho stejně moc nedozvíme. Vůbec nejsměšnější je dynamický digitální „look“ (odporně počítačové hyeny, charisma Ďábla je nehorázně odfláklé), jenž spolu s děravým scénářem přímo nemístně degraduje starou klasiku. Stop prequelům!(29.10.2004)
-
Dever
Soundtrack Trevor Rabin: 1. Main Title (1:41) ,2. Cairo, 1949 (4:39) ,3. Hunted Memories (1:55) ,4. Running Scared (0:50) ,5. The Site (1:55) ,6. Unearth Horror (1:52) ,7. The Face Of Evil (3:26) ,8. A Man Of Good (2:07) ,9. Violent Atrocities (2:27) ,10. The Blood Of Innocents (2:09) ,11. The Ambush (2:49) ,12. See It's True Face (2:23) ,13. Interhamwe Attack (2:48) ,14. Return To His Path (3:02) ,15. End Title (7:20)(13.5.2011)
-
Darren
Standartní hororová podívaná pro nenáročné diváky. Původnímu filmu z roku 1973 nesahá ani po kotníky v absolutně žádném směru. Atmosféra je tu velice řídká, jelikož i prvky, které ji obvykle vytvářejí prostě a jednoduše nejsou na úrovni. Hudba je nevýrazná, výprava nijak převratná herecké výkony, včetně jinak dobrého Stellana Skarsgarda rozhodně neoslňují. Uznám však že ani herci neměli se scénářem, který jim hází klacky pod nohy lehkou práci. Dialogy staví klišé na klišé, což po půlhodině přestane bavit a dále už je lepší nad nimi moc nepřemýšlet. Světlým bodem technické stránky je kamera, protipólem jsou slaboučké triky. Filmu poměrně dost dlouho trvá, než nabere obrátky a když už se režisér konečně odhodlá naservírovat nám nějaké ty krvavé scény, většinou ani nezaberou tak, jak by měly. Film je to jednoduše hodně slabý a i když se na něj koukat dalo, děkuji, ale víckrát to absolvovat nemusím.(6.4.2005)
-
Kaka
Odrazuje už fakt, že je film koncipovaný tak, aby se svezl na vlně popularity prvního a dne již legendárního Vymítače. I tak se mu to ale daří jen velmi sporadicky. Překvapí obrovské množství špatně udělaných efektů (otřesné hyeny), což se mi na velkoprodukci zdá vcelku prapodivné. Na druhou stranu nepřekvapí starý (dobrý ?) Harlin, který jakoby v novém století prodělal operaci mozku. Nedokáže kočírovat herce a neví kudy kam. Několik scén je kvalitních, práce se světlem stojí za pozornost, ale scénáristicky je nový Vymítač dost nevyrovnaný a závěr je silně přitažený za vlasy.(18.5.2008)
48%
Hodnocení uživatelů
Fanklub filmu
Premiéry
| V kinech ČR od: | 28.10.2004 |
|---|---|
| V kinech SR od: | 28.10.2004 |
| Na DVD od: | 20.04.2005 Warner |
| Na levném DVD od: | 02.02.2010 Eusebius |
Související
- Pod nadvládou zla (2005)
- Vymítač ďábla III (1990)
- Vymítač ďábla 2: Kacíř (1977)
- Vymítač ďábla (1973)
Podobné
- Ďábel v těle (2012)
- Obřad (2011)
- Poslední vymítání ďábla (2010)
- Satan přichází (2006)
- Rekviem (2006)
- Vymítač ďábla: Posedlost Gail Bowersové (2006)
- V moci ďábla (2005)
- Americká kletba (2005)
- Omen (2003)
- Přichází Satan - Procitnutí (TV film) (1991)
- Omen 3: Poslední střetnutí (1981)
- Damien (1978)
- Přichází Satan! (1976)
- Rosemary má děťátko 2 (TV film) (1976)
- Rosemary má děťátko (1968)