Jednotka pri rozpočte 45 miliónov zarobila len v amerických kinách 128 miliónov a vyniesla na piedestál slávy režiséra Gore Verbinskeho (Piráti Karibiku). Jeho remake japonského hororu KRUH z roku 1998 sa stal nečakaným hitom. Dvojka je na ceste, už nakrútená, v postprodukčných prácach. Rachel Keller (Naomi Watts) a jej syn Aidan (David Dorfman) sa po "nepríjemnostiach" odsťahovali do tichého horského mestečka Asheville. Rachel tu pracuje ako novinárka a keď narazí na policajný spis lokálnej samovraždy tínedžera, rozhodne sa v ňom povŕtať - verí totiž, že by mohla mať spoitosť s mystickou videokazetou. Krátko na to, keď sa dostáva čoraz bližšie ... (zobrazit celý text)
Bol som pripravený na možné sklamanie, ale nečakal som, že ten film ani nebudem mať chuť okomentovať. Spočiatku sa ešte naskytajú aké také možnosti sľubného rozvinutia príbehu, no následným servírovaním klišovitých a v rámci deja nezmyselných scénok moja dôvera opadla a pri finále už mi bolo všetko jedno. Úplne opačná krivka než pri jednotke. Scenár je iba nastavovaná kaša, za každú cenu sa snažiaca nájsť v predošlom námete niečo, čoho by sa dalo chytiť. Postava Samary už nemá žiadnu váhu, strach funguje tak na 30% (ak v jednotke fungoval na 90%) a často zlyháva na úkor Nakatovho spoliehania sa na funkčnosť digitálnych efektov, ktoré si doteraz nemohol dovoliť a ktoré sú bohužiaľ načisto samoúčelné. Jediné pozitíva: počiatočný "supernatural feeling" vyvrcholený v skvelej scéne s jeleňmi, decentná kamera, výborný Zimmerov ústredný motív a stále pekná Naomi. Ale v celku ten film vlastne ani nestojí za videnie.
Jsem opravdu VELIKÝM fanouškem Kruhu č. 1. Tenhle film je však čajíček čtyřikrát ze stejnýho pytlíčku. Nevím, zda je to tím, že chybí Gore Verbinski, nebo tím, že se Ehren Kruger asi zbláznil (psal scénář podle japonského originálu, ale to dělal i v prvním případě a dokázal ho VELMI ozvláštnit), no bude to asi tím, že celá ta aura kolem Hidea Nakaty a orientálních hororů chtě nechtě odpadá (stačí se jen podívat na hodnocení Nenávisti.) Kruh II je nenapínavý, ba přímo nudný (žádné lekačky), příběh ne nelogický, ale prapodivně vymyšlený (asi nevěděli, co všechno tam ještě nacpat), triky jsou samoúčelné. Za zmínku stojí jen kamera, hudba a David Dorfman, který vyrostl a herecky vyspěl. Naomi, i přes rýsující se bradavky na mokrém oblečení, mě jaksi nezaujala. Stále jsem se díval na hodinky a počítal minuty, nepřítomnost neustálého strachu jsem ochoten hororu prominout jen v případě, pokud obsahuje nějakou myšlenku, přesahující film (jako např. u Vesnice). Točit trojku snad nikoho nenapadne. 50%. I´M NOT YOUR FUCKING MUMMY! EdaS: a co ti z nás, co nemaj Áďu? :-)
Scénář: Ehren Kruger ..
Po odpudivých až zatracujících recenzích, jsem k Ring Two přistupoval velice opatrně. Také proto, že jsem jen několik dnů před tím viděl trapnou a odpornou Nenávist, která bohužel nastolila nové dno remake hororů. Ale protože původní (americký) Kruh
považuji za jeden z nejlepších strašidelně mysteriózních thrillerů, byl jsem zvědavý co nebo kdo přijde tentokrát.. A výsledek? Nejsem sice zklamaný ani rozčarovaný, jenže.. Opět to má celé velmi daleko ke klasickému hororu (považuji za plus), ale ztratilo se NĚCO, pro mě při sledování původního snímku, tak šokujícího. Chyběl mi ten netradiční STRACH co minule.. Kamera a některé scény (voda v koupelně) jsou velice zdařilé, ale na záchranu celku to nestačí. Doufám, že poklop od studny (jeden záběr z ní vypadal úplně přesně jako v jedné známé epizodě s Majorem Zemanem, jen tady v ní byla žena) zůstane už napořád pevně položen na svém místě a už se ho nikdo nepokusí znovu odsunout!! Následky nechci domyslet..
Pokračování amerického remaku japonského hororu o kruhu, Samaře a matce se synem. První díl byl spojením mrazivé atmosféry (kůn na lodi) + režie + skvělé kamery (např. jízda v autě lesem)+ hudby + scénáře a v neposlední řadě i krásnou Naomi Watts. Co zbylo z prvního dílu? Herecké obsazení bylo doplněno Sissy Spacek v roli matky podivné Samary. Naomi Watts nepřitahuje oko diváka tolik jako v minulém díle a Sissy Spacek je na plátně pár minut a poté zmizí v propadlišti dějin. David Dorfman hraje snad stejně jako v jedničce jen jeho záběrů, kdy jen tak stojí je o něco více ;-). Režie byla dána do rukou autorovi originálu Hideo Nakatovi. Člověku, který natočil originální japonský Ring, poté přidal druhý díl a celou svou kruhovou sérii (snad nadobro) zakončuje americkým Ringem Two. Doufám, že toto byl poslední ring, který kdy byl natočen a to z příliš mnoha důvodů. Začal bych tím, že tvůrci už prostě nemají vůbec co říci. Dějová linka filmu a příběh o tom jak hodné děvčátko hledá svou maminku a nemá ráda konkurenci je tragický. Příběh Ringu Two celý film sráží do hlubokých vod mezi ty nejnudnější horory co se dají sehnat po videopůjčovnách. Šíleně digitální záběry ať už scéna v koupelně nebo jeleni v akci. Hideo Nakata chtěl film vyšperkovat digitálními efekty, které jsou velmi podprůměrné a špatně vložené. Hudba tohoto filmu je jedním ze dvou kladů, který film nabízí. Druhým je kamera. Ta si v některých chvílích nádherně hraje a poletuje sem a tam. Takové to dvě třešničky na dortu však nezachrání film. Po dlouhé době na nás zase jednou Hollywood vyvrhl film, který má vydělat peníze a odejít za Samarou do její krásné a hluboké studny. Doufejme, že tam i zůstane. Nadobro!!!
Tak takto teda nie milá Samara, toto sme si nedohodli. Od nášho prvého, nezabudnuteľne desivého a zároveň príťažlivého "amerického" rande (ktorým si dokázala, že remake sa môže kvalitou vyrovnať originálu) už ubehli takmer tri roky a ja som bol poslušný chlapček - tvoju kazetu som skopíroval, ukazál ju kamarátom, kúpil si oválne zrkadlo a nechal som si narásť dlhé čierne vlasy s radosťou očakávajúc našu ďalšiu schôdzku. A nakoniec si prišla. Ale holka zlatá musím ti na rovinu povedať, že by si konečne mala zmeniť bejvák, pretože tá studňa ti určite už neprospieva. Oproti minulajšku si razatne schudla v intenciách napätia, hrôzy, kompaktne zovretého príbehu a perfektne vybudovanej atmosféry. Občas síce tvojou bledou pokožkou a príťažlivými očkami prebleskne závan predchádzajúcej sily, lenže žiaľ zmizne vždy skôr, ako si ju stačím vychutnať. A to už nehovorím o tom, že si tuším začala navštevovať kurz povrchnej a lacnej psychológie ako i štúdijný pobyt na katedre "10 spôsobov, ako čo najrýchlejšie vyrobiť logické nedostatky v deji" že? Ach jo, sláva je mrcha vec a zdolala už aj oveľa zdatnejších jedincov od teba. Škoda, mohli sme byť skvelý pár, ale takto mám na teba iba jednu žiadosť - "vráť sa naspäť do studne a už prosím ťa odtiaľ nikdy nevylez. A nie, nevolaj mi! Ja si s tebou už žiadne ďalšie rande za 7 dní nedám".
O dost slabší než-li první díl, který považuji za perfektní mysteriózní film se vším všudy. Hideo Nakata se sice snažil, aby se alespoň přiblížil kvalitativně jedničce, ale ne úplně se mu to povedlo. Z filmu se vytratilo to, co dělalo první díl tak úspěšným....a to ona mysterióznost. Naomi Watts ať se snaží sebevíce, tak na výkon v jedničce nemá. Tři hvězdčky je maximum, které mohu udělit.
Technicky brilantně natočená neatmosférická nuda. Hlavní chyba je, že tady naprosto chybí dusná atmosféra jedničky. Hodně je to způsobeno neuvěřitelně hloupoučkým scénářem, který vrší páté přes deváté a dokonce naprosto rezignuje na pravidla daná minule. "Strach" je tu naháněn náhodně rozmístěnýma lacinýma nefunkčníma lekačkama. Herci nemají naprosto co hrát, takže jsou celou dobu stylizovaní do jednoho výrazu a to bohužel včetně Naomi. Je na ní až moc vidět, že nemít smlouvu na pokračování, tak by v tom sama od sebe nehrála. Z téměř dvojhodinové stopáže stojí za zmínku pouhé dvě scény. Jedna pro svou neuvěřitelnou debilnost (scéna s vysokou) a jedna cool udělaná scéna s vanou a vodou u stropu. Myslím, že Nakata chtěl učinit přítrž remakům asijských snímků a tak se obětoval, dal všanc svou pověst a natočil takovouhle blbost pro nejzapadlejší regály videopůjčoven: Jinak si to prostě neumím vysvětlit...
Koho napadlo tohle cpát do škatulky horor? Velkou vadou druhého dílu je, že první film těžil velkou část kouzla z toho, že fungoval jako detektivka, a teď už není co objevovat. Nakata zahodil samotný motiv videokazety (který nadále není podstatný ani při vysvětlování celého incidentu) a vrhl se na sociální drama, navenek prodávané jako horor. Mrazivá atmosféra chladného neosobního města je v tahu a na slunném a hřejivém venkově plném hraček, stánků a přátelských obyvatel by to možná slušelo Freddymu, ale rozhodně ne Samaře. Ta už není tou trpělivě číhající neodvratnou hrozbou, která čeká, protože ví, že přijde její čas, teď se snižuje k tomu, že za svými oběťmi leze až do koupelny. Jestli je pro film něco charakteristické, tak je to plýtvání. Film se urval ze svého zakotvení v realitě, sází se na přímé zobrazování; místo nejasné hrozby je teď nutno bojovat s dokonale viditelným monstrem, voda už neteče po kapkách, ne promyšleně a v klíčových okamžicích, ale po hektolitrech a při každé příležitosti, Samara nevylézá ve chvílích, kdy na to jako součást již neaktuálního imaginárního světa má právo, ale jen tak se potuluje venku, jak se jí zlíbí (uznávám, že tohle se objevovalo i v prvním filmu, nicméně tam to aspoň sloužilo atmosféře), její závěrečná image Gluma jí na hrozivosti taky nepřidá, zvířat jsou celá stáda a nadto ještě digitální. Napětí, natož strach se nevyskytují, lekačky a nefungující „hrůza“ jsou těženy z provařených hororových rekvizit (temný dům, koupelny, stříkačka, vana snímaná tak, že i retardovaný pochopí, že z ní za pár vteřin něco vyskočí,..). Vzhledem k tomu, že to hlavní hororové bylo již zřejmě odvyprávěno, mohlo být docela zajímavé sledovat, jak se Samara pomalu prolíná do živých osob. Leč ani tohle se nepovedlo a místo abychom aspoň sledovali přesvědčivou „schizofrenii“, budeme spíš uvažovat, proč by Samara vůbec měla toužit se mstít, natožpak najít novou rodinu, když stejně nemá mít schopnost fungovat a reagovat jako potencionálně živý člověk. Dále je pak přinejmenším divné, že Samara se s Rachel chová jako vzorné užvatlané děvčátko, což, jak víme, s jejím charakterem moc nesedí (že si vševědoucí děvče, které nikdy nespí, ani nevšimne, když mu někdo nasype do jídla prášek na spaní, který na ni ke všemu účinkuje, je už jen unaveným povzdychnutím). Prolínání dvou identit není uděláno nijak uvěřitelně a problém komunikace je řešen rozhovory ve snech, zakončené vyděšeným posazením hrdiny na posteli. Nakata nic nevytěží ani z „remaků“ osvědčených scén“, viz. setkání v nemocnici, střet se zvířetem, Co se týče herců, Naomi Watts zůstala dobrá, nicméně David Dorfman ztratil punc svého protipólu Samary a změnil se v nechutně slaďounké dítko. Řemeslně to rozhodně není špatný film, při srovnání s Kruhem Verbinského by ale měl Nakata radši hanbou zalézt do studny. Ale stejně musím přiznat, že mě Kruh 2 nakonec přece jen rozpálil. Na konci jeho sledování jsem měla horečku osmatřicet.
Kruh II má veľmi slušnú réžiu, kameru a ako vždy dobrú Naomi Watts. Je ale jasné že zo scenára na úrovni príbehu z časopisu pre škôlkárov Včielka prevratný film nejde natočiť. V niektorých scénach samoúčelné dialógy, veďľajšie postavy len do počtu, slabé ľakačky a happyend znamenajú jedno z najväčších sklamaní roka. 4/10
DVD s americkým KRUHOM 2 sa oplatí pozrieť z jediného dôvodu - medzi bonusovým materiálom nájdete krátkometrážny horor KRUHY, ktorý je oveľa lepší, ako 105-minútový KRUH 2... Inak sa jedná o príšerne nakrútený film, takže ďakujeme pekne pán Nakata, vy ste to v roku 1998 v Japonsku začali a po siedmych aj zakončujete (v Amerike). Naomi Wattsová (21 GRAMOV, KING KONG) taký zlý scenár nedokáže sama utiahnuť a odporný David Dorfman a podpriemerne nezáživný Simon Baker jej podrážajú nohy aj v tej štipke hereckého talentu, ktorý, snáď, predsa len má. Zo Samary ide strach asi ako v SCARY MOVIE 3 a paradoxne najpôsobivejšie scény sú stopercentne počítačové (jelene, šplhanie zo studne). Tento drahý a svojho času ostro očakávaný hollywoodsky brak z dielne DreamWorks neodporúčam.
Totalni zklamani, jednotlive casti filmu by mohly byt poskladany jakymkoli zpusobem a porad by to vypadalo stejne. Je to remeslne poc pekne udelane, nektere sceny maji silu, ale nemaji smysl a to zaboli. Misto budovani atmosfery se spokoji s opravdu velkym mnozstvim klise a trapnych lekacek, zrovna od Nakaty bych tohle necekal. Tatam je nejaka nervozita a napeti z jednicky, ktere bylo vytvarene napr. narustajici casovou tisni, v Ring Two se na zadna pravidla nehraje, Samara se zjevuje kde chce a kdy chce, film je plny logickych lapsu a nici prakticky vse, co jsem mel na Kruzich rad. Mozna az vychladnu a za rok si to pustim tak se mi samoucelnost a efektnost nekterych scen bude libit. Zatim je to pro me sracka. I kdyz pekne natocena.
Byl jsem připravený na zklamání, ale nakonec to zase tak špatné nebylo. Mohly za to hlavně dvě ženské - v prvé řadě Naomi Watts, která je sladká i ve slabším filmu, za druhé Áďa, která je taky sladká, navíc lekavá a seděla vedle mě. Tak a teď k těm slabým stránkám: dvojka je velký sešup dolů. Tam, kde mě jednička děsila od začátku do konce, dvojka si dává velké pauzy a strhující (byť možná trošku děravý) příběh jedničky nahrazuje... čím vlastně? Ničím zajímavým. Nakatova nudná, rozbředlá režie mě moc nebavila už u originálních japonských Ringů, tady je to stejné. Zlatý Hollywood s jeho tlačením na pilu. Tady jsem čekal, kdy se do toho někdo opře, ale nic. Prostředí studny bylo mnohem napínavější už v proslulém dílu Majora Zemana. Kampak se Samara hrabe na Brůnu s jeho vypouklýma očima! Ale jak už jsem řekl na začátku, snést se to dá (hlavně v příjemné společnosti), pár míst je nápaditých, ale očekávání byla příliš velká...
Film se sice snaží tvářit jako horor, ale zcela jistě se po jeho shlédnutí nebudete bát. To ale nic nemění na faktu, že je v celku kvalitní a rozhodně se na něj dívat dá.
