poster

Ponorka U-571

  • USA

    U-571

  • SK název

    Ponorka U-571

Akční / Drama / Válečný

USA / Francie, 2000, 116 min

Režie:

Jonathan Mostow

Komentáře uživatelů k filmu (152)

  • Houdini
    ***

    Oscar 1 : Střih zvukových efektů + 1 nominace: Zvuk(8.3.2004)

  • Douglas
    ****

    Poměrně zábavné, dokonce i psychologicky věrohodné, ale něco tomu chybí, snad ona beznadějnost Das Boot...(23.4.2002)

  • Radyo
    ****

    Zajímavé válečné drama, ale na Ponorku, nebo Hon na ponorku tenhle film nemá, byť je velice zručně natočen a také solidně zahraný.(22.4.2003)

  • Matty
    ***

    Dá se „ponorkový“ válečný film natočit nudně, nezajímavě? Ano, dá. 65% Zajímavé komentáře: Marigold, tron(8.2.2006)

  • Djkoma
    ***

    Čistě průměrný válečný film s obsazením, které se snaží přilákat dívky do kin. Už jsem viděl hodně válečných snímků. Hodně jich bylo lepších a pár horších. Harwey Keitel nemá prostor a Jon Bon Jovi je nevýrazný. Jediný Matthew McConaughey dostává prostor pro svůj "sladkej" obličej. Jonathan Mostow lehce nezvládá atmosféru podvodních soubojů a v U-571 se s jeho režií potápí. Jako odpočinkový film ujde, ale jako něco válečného a dokonalého naprosto neobstojí.(28.5.2006)

  • Renton
    ****

    Scénář: Jonathan Mostow, Sam Montgomery, David Ayer(30.6.2004)

  • Malarkey
    ****

    Opravdově, živě, hrdě, ale taky nudně se žije na palubě ponorky a to co měla Das Boot, U-571 rozhodně nemá. Buď je totiž v ponorce hrozný ticho a divák čeká co se stane vteřinu co vteřinu, což je každopádně zajištěný napínák u filmů s ponorkama, nebo se prostě baví o ničem, nebo ještě líp chodí na zábavy a užívají si když mají volno. Ale tak to má být. Život je svině, tak proč si ho nezpestřit, jenže diváka spíš unudí k smrti. Zase bych se toho tak moc nebál u tohoto filmu, protože i tak má vcelku silný i když do té doby hodně nesmyslný a těžko uvěřitelný příběh a vydržet se u něj bez problémů dá. Ale stejnak je to spíše akčňárna, která má pobavit, než potvrdit historické reálie a to je trochu chyba.(23.5.2008)

  • Cervenak
    ****

    Nie je to najinteligentnejší kus v histórii vojnových filmov, ale Mostow vždy vedel, ako natočiť parádne akčné scény a zručne budovať napätie. No a samozrejme to je majstrovské dielo v oblasti zvukových efektov.(28.9.2008)

  • Marigold
    ****

    Velice pěkná komedie o tom, jak to za války rozhodně nebylo a nechodilo. Kovaný ponorkář by se zřejmě pomátl smíchy při crazy scénách, ve kterých hrdinové předvádějí, co všechno lze (spíše však nelze) s podmořským plavidlem vyvádět. Méně vtipná už však je snaha Američanů manipulovat s historií. Je dobře známo, že Enigmu nezískali oni, ale jejich britští spojenci a je také dobře známo, že se to neodehrálo za podobně rozverných okolností. Pokud chcete syrové VÁLEČNÉ drama se vším všudy, koukněte na Petersenův majstrštyk Das Boot. Přesto je Mostowův snímek řemeslně výbornou akční záležitostí, která kdyby se nebrala až tak vážně a heroicky, mohla být ještě o chlup lepší. *** + 1/2 za Harvey Keitela!(15.2.2004)

  • Pohrobek
    **

    Jako akční film ještě ujde. Jako válečný skutečně pitomé až to práská dveřmi. Poslouchat se to ale dá - kromě dialogů pochopitelně.(1.1.2006)

  • AngelAngie
    ****

    Výborný snímek, velmi překvapil ..(21.5.2008)

  • Superpero
    ****

    Nejvíc mě tady uzemnil Matthew McConaghuey. Měl jsem ho zafixovanýho jako hezouna z romantickejch komedií, ale tady podal skvělej výkon a opravdu jsem mu toho schopnýho poručíka věřil. Celej film je hodně napínavej a soustředí se na to "jak to v ponorce chodí" a námořníci vždycky vypustí tlak, či spraví motory v tu poslední možnou sekundu. Nevím jak je to ve skutečnosti, ale mě to hodně bavilo.(30.5.2010)

  • T2
    ****

    Rozpočet $62miliónovTržby USA $77,122,415Tržby Celosvetovo $127,666,415║ Boj o šifrovací stroj Enigmu pod hladinou mora má grády a hustú atmosféru. /85%/(30.6.2005)

  • DaViD´82
    ***

    Solidně řemeslně zvládnutý snímek, který si dokáže po celou dobu udržet velmi dobré tempo. Nic vážného ve stylu Petersenovy Ponorky nečekejte, jde spíše o odpočinkovou popcornovou záležitost, ale zdařilou.(31.10.2006)

  • mandes
    ***

    rozpočet : $62 million tržby celosvetovo : $127,666,415(1.6.2007)

  • tron
    ***

    „Ste veliteľ. A veliteľ VŽDY vie, čo robiť, aj keď to nevie.“ Komentár obsahuje spoilery. Jonathan Mostow nerobí geniálne diela, ale atmosféra, dravé tempo, strhujúce akčné scény a prekvapivo kvalitná práca s hercami, do ktorých by ste to nepovedali (Matthew McConaughey) dáva tušiť, že to nie je žiadny babrák. Ani jeho PONORKA U-571 nie je žiadne veľdielo, Wolfgang Petersen sa konkurencie báť nemusí. Na strane druhej, je tu pôsobivá atmosféra, zaujímavé herecké kreácie (vrátane Davida Keitha, Harveyho Keitela, Jakea Webera a Billa Paxtona), svižne to odsýpa a interiér vonia po oleji, čo je v porovnaní s „modernými" ponorkovými trilermi, kde dizajn ponorky vyzerá skôr ako vnútrajšok vesmírnej lode (KRVAVÝ PRÍLIV) super. Okrem prípadných historických nepresností (odcudzenie Enigmy býva prisudzované skôr Britom) zaskočí snáď len trápne prežitie Afroameričana a čudné jednanie s postavou speváka Jona Bon Joviho (ktorá bez vysvetlenia zmizne z deja v prvej polovičke, vraj ju zastrelia, ale ani ja som si to nevšimol).(5.12.2004)

  • monolog
    ***

    Je to zábavnej film, o to nic. Oddychovka. Prostředí, krása. Herci mi taky nevadili a docela mě i přesvědčovali, že svým rolím dávají dost. Ale pravda je, že takovou hovadinu jsem ve válečným filmu neviděl už hodně dlouho. Nad některými úpravami skutečnosti člověk prostě ani nemůže plakat, spíš něco jako histo(e)rickej smích by bylo na místě. Nejvíc mě ale rozesmálo cameo Bon Joviho. Nejvíc mě naštvalo, jak Enigma vyslovuje na konci Eningma. Nejvíc mě dojalo, když Bill Paxton hrdinně obětoval život. Nejvíc mě dorazilo to konečný věnování. Zábava to je, ale člověk trochu obeznámený s dějinamu druhé světové to prostě musí zavrhnout. Nebo člověk, kterýmu se líbí ponorky.(30.5.2006)

  • Lateef
    ****

    Jonathan Mostow natočil pěkný snímek plný klaustrofobických interiérů ponorek, dobrých hereckých výkonů a dost slušných exteriérových záběrů válčících plavidel (podmořské detonace hloubkových min a vůbec všechny výbuchy ve filmu vznikly jistě za nemalé finanční prostředky, protože jsou fakt dobré). Nevím, jestli je možno takto manévrovat s ponorkami, nicméně třeba scéna s podplouváním torpédoborce měla v sobě pořádný kus napětí. Nechybí scény sebeobětování se, ty mají Američani rádi, jsou přeci důkazem jejich neskutečné vnitřní síly:) Výrazný Bill Paxton, nevýrazný Harvey Keitel. Jeden z mála válečných filmů, který se mi líbil. 62 miliónů dolarů(rozpočet)/127,5 miliónů dolarů(výdělek celosvětově)(17.3.2007)

  • Shit
    ****

    Nápad s polorozbitou německou ponorkou, kterou se snaží získat američané kvulí Enigmě je celkem dobrej, ale tak nějak nedotáhnutej do konce. I když i herecká výkony jsou dobré, až na výjimky, ale něco tomu chybí, něco co by tenhle film rozhýbalo, protože mi připadalo, že je to pořád v takovým vycházkovým tempu. Ani napětím tenhle film moc neoplývá, je to hlavně dáno tím, že podobných filmů jsem už viděl nekolik a ty napínavý situace se vesměs opakují pořád dokola, takže už jsem v podstatě tušil jak to asi dopadne a co se bude dít. Docela příjemným překvapením byl pro mě výkon Matthewa McConaugheyho, který je s oholenou hlavou skoro k nepoznání, ostatní herci, už na tom nebyli tak dobře, zvláštěpak od dua Bill Paxton a Harvey Keitel bych čekal něco lepšího, ale standart si odehráli. Přidat věrohodnost a trochu to rozhýbat, tak z toho nakonec mohl být dobrej válečnej film.(4.6.2006)

  • Brouk
    ****

    Slušně řemeslně udělaný film. Oproti Ponorce s j.Prochnovem nudný. A Hon na ponorku je taky lepší. Tak za 70%. Na rozdíl od U-571 mají oba zmiňované filmy daleko větší šťávu.(5.2.2004)

<< předchozí 1 2 3 4 5 6 8