Komentáře uživatelů k filmu (23)

  • offlineman
    ****

    Na tenhle film jsem se těšil, ale po shlédnutí jsem z něj mírně rozpačitý! Už proto, že je polovina děje francouzsky bez titulků! Z výborného tématu se, bohužel, vytěžilo příliš málo! Mile překvapil František Peterka, už jen svou figurou. A nesmím zapomenout na mého oblíbence Hannja Hasseho. Je škoda, že se s ním nenatočilo více filmů. Navíc mám takový dojem, že polní uniformy i s klobouky si o pár let později vypujčili Zdeněk Srstka a Josef Dvořák, když ve filmu Poplach v oblacích převáželi slona Bimba! :-)(30.1.2011)

  • MaroCR
    *

    Absolutně nechápu přispěvatele, kteří tvrdí, že v tomto snímku téměř nebo vůbec neregistrovali propagandu. Film je vzorně propagandistický a krom toho obsahuje z historického hlediska spoustu nesmyslných momentů, u kterých člověk mnohdy kroutí hlavou, protože se leckdy nedají ani propagandisticky využít. Poměrně veselá je výzbroj legionářské jednotky, sestávající z britských Sten gunů, německých Schmeisserů a amerických karabin M1 (jakapak to asi jednotka řešila s municí). Sten guny a Schmeissery se v téhle válce vůbec nevyskytovaly, pušky M1 v menším množství ano. Hlavní pěchotní zbraní byly francouzské pušky a samopaly MAS, Samopal této značky ve filmu vlastní toliko poručík Wolf. Je také velmi nepravděpodobné, že by se člen SS stal v legii poručíkem a vychlastával s francouzskými štábními veliteli (pro ty, kteří se chystají argumentovat Ďáblovou gardou bych rád řekl, že tato kniha je fikce). Němců bojovalo v legii poměrně dost, esesáků už o poznání méně (oficiálně tam být ani nesměli, nicméně někteří se tam dostali), No a ten idylický návrat do Prahy...V reálu je místo rodičů čekaly antony. Černý prapor je předvídatelná komunistická agitka, ne filmové dílo(24.8.2011)

  • Antiquus
    **

    Tak propaganda to je, ale ne tak blbá jako v jiných filmech (scénář napsal důstojník StB K.Pixa). Připomíná mi to spíš některý americký filmy, postavy vymyšlený a zasazený do prostředí, kde něco pravda je a něco není. Všechno náležitě přibarveno, zkresleno nebo upraveno, aby to mělo požadované vyznění. Rozhodně bych ten film nebral nějak poučně, protože ve skutečnosti to bylo jinak, i když něco pravdy tam je. Že se Češi dostali do legií kvůli bídě v utečeneckých táborech pravda je, to že to nebyli žádní bojovníci proti komunismu, dezertovali nebo přebíhali na druhou stranu a pak se dobrovolně vraceli do ČSR taky. I to, že tam spolu s nima sloužila většina Němců a že mezi nimi byli i ti SS. Byli to ale jenom ti, kteří neměli vytetovánu tu krevní skupinu (což všichni SS neměli). Podle té krevní skupiny se dali snadno poznat a do legie tyhle nebrali. Když už se tam nějaký dostal, tak v žádným případě nemohl být důstojníkem, protože tím mohl být jen Francouz nebo franc.občan a Němci občanství zásadně nedostávali. Dokonce i ty masakry vesničanů legionáři opravdu byly, dokonce daleko brutálnější (ovšem ti Češi tam se na tom zpravidla podíleli taky). Ale i Vietnamci se k legionářům nechovali vůbec pěkně, partizáni zajatce nebrali, regulérní armáda od určité doby ano, když zjistila, že to má propagační a vojenský význam (do té doby se legionáři nevzdávali a bojovali do posledního muže, což se Vietnamcům moc nevyplácelo). Jinak už je to s tou výplní života v pevnosti. Že by se mezi sebou legionáři vraždili kvůli zlatu, to je klasická propagandistická vložka. Stejně tak ten stav: hodní Češi, Poláci + jeden Němec (patrně východní:-), kteří střílí do vzduchu, versus zlí Němci + Francouzi, kteří to tam vedou. Samozřejmě do toho ten hlavní příběh - Malý x Wolf, silně hraje na city, ale jako propadaganda povedený. Ten příjezd do ČSR vypadal úplně jinak, jednak přijeli vlakem a jednak putovali okamžitě na Ruzyň, kde strávili něco přes rok, než dostali amnestii, což chtěli mj. Vietnamci, protože pro ně to mělo propagační význam. Ale tohle mi vůbec nepřekvapuje, že to tam scénárista z StB v r.1958 nedal.(7.5.2012)

1 2 následující >>