Komentáře uživatelů k filmu (14)

  • Subjektiv
    *

    Rád bych se na tento film díval jako na prostou žánrovku, ve které nejde o nic jiného než zabránit blíže nedefinovaným zlým teroristům v získání zbraní. Není to však v mé moci, záludní západní agenti, hrdinní rozorávači mezí, majetničtí kulaci, uvědomělé soudružky a podlí diverzanti mi to nedovolí. Kdysi propaganda nedobře maskovaná jako drama, dnes maximálně svědectví o době vzniku.(27.12.2008)

  • igi B.
    *

    Počátek padesátých let, kolektivizace, diverzanti, záškodníci, kulaci a kopečkáři, potažmo pak zlí agenti - a mezi nimi nasazený (krk nasazující) dobrý agent - čili karakterní soudruh esenbé... Toť téma, které v jedenašedesátém otřásalo myslí páně Čecha, zatímco v jiných myslích už téměř začínala >bouřit< "Nová vlna"... :-/ . . . Je mi jasné, že tenhle film vznikl - jak bývalo zvykem - nepochybně na objednávku vyšších >dramaturgických< sfér, v důsledku čehož ovšem pak působí (i na svou dobu) už značně schématicky, strojeně a místy (zvláště v dialozích) až směšně. A nebýt onoho (přes jasně ideologickou pointu) pateticko romantického závěru, který alespoň tu poslední minutu filmu zachraňuje svojí (v dobrém smyslu slova) neskutečně >uměleckou fotografií< - dalo by se říci, že je až výrazově plytký. Prostě rutinní vynucená dobová >komerce< , jejíž forma i obsah myslím již v samotném času vzniku byly poněkud vyčpělé... Dvě hvězdičky tedy snad za to ryze filmařské řemeslo - ovšem jednu dolů (bez vyplašení ;-) za právě onu lacinou podbízivost režimu, který d.m.s.n. už počátkem šedesátých let přece jen nebyl tím, jehož dobu film znázorňoval... Nemyslím si prostě, že V.Č. >musel< ... :-{ - - - - - (Viděno - ač s podivem - poprvé teprve16.6.2008 na dvd, komentář zde jako třetí - 17.6.2008)(17.6.2008)

  • LiVentura
    ****

    Socialistic.drama natočené dle literární klasiky našich minulých dob.(25.7.2008)

  • Crocuta
    **

    Zase jedna taková typicky čechovská, špionážně-diverzantská konina, tentokrát povětšinou zahalená do tmy tmoucí a s názvem, který si bere do huby Františka Halase. Nad vodami oné přehrady, jejíž hladina celý film rámcuje, drží tuto historku herectví Karla Högera, jemuž ten jeho padouch sedí až nečekaně dobře, stejně jako Bekovi primitiv Metud. On ani ten Pántik není špatný a tak tento snímek alespoň typově a herecky trumfl tématicky příbuznou bohapustou stalinskou frašku "Expres z Norimberka", kterou nás Vladimír Čech oblažil o pár let dříve. "Kohoutovi" ovšem schází její chtěný i bezděčný humor a na koukatelnosti mu nepřidala delší stopáž ani kamera ponořená tak často v černočerné temnotě. A náhlý, jakoby uťatý konec to věru nijak nevylepšil...(11.3.2011)

  • Orlau32
    **

    Film je příliš tendenční, což by tak ani nevadilo, ale zřejmě těch 45 let se na černobílém snímku podepsalo. Film je stále točen večer nebo ve tmě, takže až na pár vyjímek, tam téměř nic nevidíte. KAREL HÖGER (který je hlavním lákadlem tohoto filmu) tam hraje i nehraje, protože to je tak diskutabilní negativní rolička, že se musím ptát : čím se provinil, že takovou roli vůbec přijal ?(6.3.2008)

  • YURAyura
    *

    1/10 Hoger a Back jako zapornaci... to aby clovek pohledal. Bohuzel ten zbytek uz je o hodne spatnejsi - komplot proti republice potazmo mistnimu JZD to je sila podobna Zemanovemu Vrahovi, co se skryva v poli. Jenom pro silne povahy(6.10.2007)

  • Marthos
    *

    Na počátku šedesátých let se ještě čas od času objevily v domácí kinematografii dozvuky propagandistické akce z padesátých let o »narušitelích státních hranic«. Není divu, že toto téma filmaře stále lákalo, neboť nabízelo divákům nedostatkové zboží v podobě dobrodružného žánru. Diváckou úspěšnost proto vykazují takové snímky jako Akce B, Ztracená stopa a Král Šumavy, jejichž cílem bylo zobrazit a charakterizovat diverzanty coby lidské zrůdy, které se neštítí ani vražd. Objektem těchto úkladných činů jsou výhradně »správní lidé«, tedy komunisté (v případě Čechova filmu je to značně schematická postava Jiřiny Petrovické). Samozřejmě, že kladným hrdinou je tu odvážný a uvědomělý příslušník StB, podporovaný svým nomenklaturním vedením. Kvality nehledejme ani v účasti tehdy populární dvojice Höger - Bek, kteří hrají své role na základě povinných šablon. Vrcholně paradoxní je výskyt omilostněné Jiřiny Štěpničkové ve filmu, který je přímým obrazem jejího zatčení a následné perzekuce. Bývalý prvorepublikový milovník Jiří Dohnal si naopak střihl další směšnou variaci svého »velkého soudruha«. Silně dogmatická zkreslenost brání jakémukoliv přijímání podobných snímků, které si dnes zasluhují pouze bezvýhradné zavržení. Nelze totiž přivírat oči nad vědomou lží, byť je důmyslně zahalena v líbivém akčním hávu.(18.3.2009)

  • zette
    **

    Na tu dobu typicky film. To ale hodnotit nebudu, protoze minulost se zmenit neda. Samotny film mi prijde strasne nudny, utahany a tmavy. Rozumim, ze v seniku moc svetla asi nebylo, i tak bych ale zvolil jinou formu, hlasy ve tme fakt nic moc... Pochvalil bych snad jen dobrou atmosferu filmu a herecke vykony, tem kraloval Josef Bek.(7.9.2008)

  • Slimak
    ***

    Celkem slušné poválečné drama...příběh dvou záškodníků připravujících rozvratné útoky...když člověk poslouchá ty kecy komunistickejch bab na vesnici přeje jim ze srdce aby se těm dvoum lumpům povedl chystaný atentát na soudružku Kořánovou která je jednou z hlavních představitelek družstva...bohužel se to nepovede....a finále to celé podkopne protože je dost nepromakané...navíc by neškodilo při těch nočních scénách to trochu nasvítit...chvílema je vidět naprostý prd...je to sice tendenční a je mi jasné že tyto filmy dnes proto jsou zašlapávány do bordelu ...ale takovejch je...dneska jsou všichni hrozný demokrati a antikomouši..(21.6.2008)

  • Flakotaso
    **

    Alibisticky natočený film. A další hvězda dolů za to, že se půlka odehrává v naprosté tmě.(28.1.2010)

  • Marat
    ***

    Bohužel film měl zajímavou zápletku, ale byl až příliš zmatený(11.3.2007)

  • Nerajohn
    **

    Tak nevím. Polovinu filmu není nic vidět, protože se děj odehrává ve tmě. Žánrově to trochu připomíná epizodu z majora Zemana Vrah se skrývá v poli, akorát tohle je mnohem slabší. Dvojice K. Höger-J. Bek jako diverztanti ? Nevím, nevím. Július Pántík aspoň mluví celkem česky. Něco mezi 1 a 2, ale díky hercům dám 2.(23.8.2005)

  • punkáč
    *

    Mno film stál jen 25 Kč. Nechal jsem se zlákat bookletem DVD. Film vypadal nadějně, bohužel byl nudný, nicneříkající....Nebylo skoro nic vidět, diverzanti byli i stále se bili ve tmě - Jedna hvězda je za Karla Högera v pro něj netypické roli záporáka. DVDčko skončí jako podklad pro hrnek s kafem, bohužel....(9.3.2011)

  • moorks
    ***

    Trochu nevěrohodný a nerealný námět...přesto z něho vznikl docela zajímavý film. Tohle drama táhnou především vynikající herci Hoger, Bek a Pántik. A že jsou to osobnosti, dokazují i v tomto filmu. Člověk by nakonec věřil, že to tak skutečně bylo, ikdyž nebylo... A tak nejvíce podobný realitě zůstal sedlák Otomar Krejča.(26.12.2009)