Jádro

john74rico: není sci-fi jako sci-fi a dokonce není béčko jako béčko... nevím jak Armageddon (viděno dávno, hodnotit budu až to někdy budou dávat v bedně) ale múví the kchór je skutečně brak který má tak podivnou stavbu že to nemůžete brát ani jako sebeparodii, ani tam nejsou zapamatovatelné hlášky(které by stály za hvězdičku), ani tam nějak nezáří herci, celý globální svět postižený katastrofou představují(v tomto pořadí): Golden Gate, Socha Svobody a Eifelovka, stroj s vědcem se samoúčelně zjeví jako deus ex machina, když na konci dojde šťáva (protože plutonium z reaktoru přisypali holou rukou k bombě aby zvýšili účinek bomby!) tak prostě přikurtují dva dráty na plášť stroje a jede se dál (WTF?)... (další hlody viz diskuze nebo na D-FENSovi) a přitom je to míněno smrtelně vážně ! to je proti jakýmkoli pravidlům stavění příběhů - držet se reality a zároveň jít hlavou proti ní - pochopte, tohle může být zábava třeba v "retro" skycaptain: svět zítřka (protože to imituje tehdejší ne/znalosti a zároveň jistou rozpoloženost tehdejší fantastiky) ale jinak to kulhá i proti transformerům, kteří z téhle srážky s realitou vybruslí pomocí kouzelného - návštěva z jiné dimenze (a tam je možné cokoli - tzn. pohádkový prvek) tady žádná taková omluva není, a protože to není ani parodie tak je to prostě ukázkový brak (a navíc laciný, takže nezbyly peníze ani na scénáristu, ani na designéra, ani na herce, ani na hudbu ani na nic jiného čím by mohl být osloven nefanoušek braku)

co se toho stavění příběhů týče, sežeňte si třeba nějaké eseje od Tolkiena, perfektně to vysvětluje a uvádí řadu stylistických pomůcek které mají podpořit "vnitřní" věrohodnost vymyšlených světů a dějů (tady není ani obligátní - vláda to zkoumá už dlouho - první havárií byla dejme tomu ... tunguzka   :-D což je jeden z těch primitivnějších způsobů jak vyrábět paralelní realitu)

já vubec nechápu, proč tady všichni pišete odpad atd. - furt to tady taky někdo srovnává s armageddonem a přitom je to uplně něco jinyho - furt tady někdo piše, jak je to nerealisticky a podobny sračky, ale uvědomte si, že je to žánr sci-fi ;-) - to nemá byt ani realisticky, tohle ani nikdo nechtěl - furt se tady někdo odvolává, že to porušuje všechny zákony fyziky, ale u vašeho milovanyho armageddonu to nikomu vubec nevadilo - to že na asteroid letí TITANOVEJMA raketoplánama - vždyť ty by vážily tak, že by se ani neodlepily ze Země a to už vubec neberu ani v potaz "asteroid" ve tvaru, ve kterym by v životě nemohl byt, stači si vygooglit jakykoli fotky asteroidu a všechny budou vypadat stejně a to ve tvaru šišky a ne toho, co bylo ve filmu + super umělá gravitace na ruské stanici tim, že se roztoči podél své osy (jenom pro super "fyziky" co tady všude jsou - to by ta stanice musela mět pruměr mnohem vtětši a taky se mnohem rychleji točit, aby byl vůbec nějakej náznak gravitace) -- konečně přišel film, kterej se podival na klasiku apokalypsy z druhé strany a to tak že stane něco se Zemí zevnitř a hnedka je to špatně - krystalová jeskyně 2000 km pod zemí je podle "geologů" co tady jsou na každym rohu jsou uplně nemožny - to by mě zajímalo, jak to tak s tistotou ví, když člověk se dostal nejdál pod zem jen kolem 13 km - samozřejmě je tam fůra nesmyslů, ale o realitě ten film taky nemá být - parádní film, díky své originalitě a akčňákovejm výkonům (odpojení kyslíku, aby šlo řezat atd. )

odpad!

best koment: gemini (za to že mi připoměl bezva externí recenzi)

 www.dfens-cz.com, rubrika Kultura, článek Múví: The Kchór

Každý píše spoustu nelogiyckých situací ale ani jednu nenastíní. Studuji Aplikovanou fyziku. Vlastnosti použitých technologií jsou dobře nastíněny a ikdyž by to nebylo možné vytvořit jediný problém tam nastává v použití tekutého dusíku jako chladící kapaliny.

Z mého pohledu film u kterého jsem se dobře pobavil. Až na konec kde už trochu ztrácí dech.