Návrat Sommersbyho
-
Sommersby
-
Návrat Sommersbyho
Drama / Dobrodružný / Romantický
Francie / USA, 1993, 114 min
Režie:
Jon AmielHudba:
Danny ElfmanPlakáty
Obsah
-
Po šesti dlouhých letech se vrací Jack Sommersby, který je už považován za mrtvého, z americké občanské války domů. Jeho žena Laurel reaguje zprvu nejistě, neboť její muž jí připadá cizí: dříve nepříjemný tyran dnes působí něžně a soucitně. Je to ale opravdu její manžel? Pak je Sommersby obviněn z vraždy. (oficiální text distributora)
- komentáře
- zajímavosti
- ext. recenze
- galerie
- videa
- v bazaru
- ve filmotéce
- diskuze
Komentáře uživatelů k filmu (53)
-
Chajimwitz
Jediný film se zcela vyjimečným a těžko napodobitelným shitařem R.Gerem,který mě zaujal a na který se ještě rád někdy podívám.Jinak jsem s R.Gerem nic kloudného neviděl,ostatně asi ani není co.(14.3.2011)
-
Rodin
Nechápu, proč tento remake vůbec vzniknul. Jen krátce: od počátku i tomu, kdo neviděl originál, bylo jasné, jak to dopadne. Richard Gere byl zase naprosto příšerný, konečně snad s výjimkou Cotton Clubu byl hrozný všude, patos z toho ve druhé půli jen kape, stopáž byla na tak primitivní příběh minimálně o dvacet minut předimenzovaná... Jedině opět výborná Jodie vyšoupla tenhle kousek v mém vnímání někam tak k 55%.(9.3.2010)
-
destructX
7/10(3.3.2008)
-
haWranka
Takže. Čekala jsem, že uvidím přesně ten typ filmů, který mám tak ráda. Něco historickýho, hodně dramatickýho, romantickýho - prostě něco, u čeho si popláču. No co o to, historický to bylo, ale ten zbytek tam tak nějak chyběl. Jedinej, kdo za něco stál byla Jodie Foster. Postava Richarda Gerea mě nijak neoslovila, možná proto jsem konec filmu prozívala. No ale nedá se upřít, že je to dobře natočený...(23.8.2008)
-
Acrobat
No. Tomu filmu som nepochopil.(24.11.2009)
-
Valentin
Romantika přitažená dost za vlasy. Navíc je to jen remake. Sice slavnější než původní zpracování, ale kromě Jodie Foster to nic nového nenabídne.(14.4.2011)
-
curfew77
Čirá esence filmového řemesla, což samo o sobě by ještě jistě stačit nemuselo. Ale fantastickou Fosterovou, přesvědčivého Gera a nádhernou výpravu plnou věrohodných exteriérů doplňuje navýsost dojemný a citlivě natočený příběh, o kterém se vyplatí přemýšlet po celý zbytek večera. Málo, pramálo je filmů, které mě dokázaly dojmout natolik, až se i mně, okoralému třicátníkovi draly slzy do očí. Návrat Sommersbyho byl, je a bude jednou z výjimek. A kdykoli se objeví v programu, neodolám. 100 %.(30.11.2008)
-
Paity
Návrat Sommersbyho je filmem o návratu, který se vlastně neměl stát. Hrubého, násilnického a alkoholem věčně opojeného člověka nahradí na místě manžela milý, milující a vnímavý Richard Gere. Tato idylka však nevydrží dlouho. Zejména do chvíle, kdy se skutečný manžel vrátí z války domů.(24.5.2012)
-
Jimb021
Nebylo to tak špatný. Ale jak už je u Amiela zvykem, tak tam byl hrozně vidět jeho rukopis. Ty jeho nevěrohodný,naivní a klišovitý dialogy jsou hrůza. Tenhle snímek měl IMHO obrovskej potenciál , avšak blbou režií se to dost zkazilo. Ten konec s tím soudem se mohl natočit mnohem líp, víc dramatičtěji a napínavěji...(2.9.2006)
-
Shadowfax
Film je možná trochu jednoduchý, ale milý a příjemný. Bavil jsem se.(9.4.2005)
-
Budisovie
Chýbalo tomu trošku viac rozpracovať príbeh s postavami, ale aj tak je to celkom dobrá dráma.(10.4.2012)
-
honza1205
Proč ne?Konec trochu ždímačka,ale jak řikam ,proč ne?(23.3.2011)
-
chlievik
Urobené tak trošku narýchlo alebo ledabolo. Takýto film mohol byť premakaný oveľa viacej do detailov, aspoň trojhodinový, a najmä mal byť oveľa emocionálnejší, a mal mať aj skvelú hudbu, napríklad od nejakeho Johna Williamsa alebo Hansa Zimmera, a nie že je to takýto druhotriedny odvar, nedorobený, nedotianutý... hmm... hoci možno som teraz použil až príliš hanlivé slová a nebolo to až také slabé - teda jednou vetou: "dalo sa to pozrieť" - ale čakal som od toho viac! Navyše keďže je tento film natočený podľa skutočnej udalosti/legendy, ktorá sa odohrala v južnom Francúzsku, v 16.storočí, v dedinke Artigat (hoci sa hlavná postava nevolala Jack Sommersby ale Martin Guerre), hodilo by sa príbeh trošku úctivejšie vykresliť - totiž legendy a príbehy, ktoré sa udržujú slovom medzi obyčajným ľudom, zvyknú mať veľkú výpovednú hodnotu ak sa týkajú lásky, a to najmä príbehy z tohto obdobia (16.storočie), kedy sa ľudia postupne a tažko začínali oslobodzovať z pút katolíckej cirkvi, ktorá videla smrteľný hriech v každej láske, ktorú sama, hoci hriešna a zločinná inštitúcia, oficiálne "neposvätila" zmluvou manželskou. Už v tom období ľudia samozrejme prirodzene túžili, aby láska bola voľná, slobodná a nespútaná vášeň tak, ako aj je. Smrť v tomto prípade je vykúpením, darom a obetou, ktorá lásku dokazuje; nepriamo poukazuje na to, že láska nepozná zmluvy ani konvencie, lebo je to jednoducho LÁSKA. Preto sa tento príbeh ako jeden z miliónov podobných stal nesmrteľným, lebo upútal mysle oboch "táborov" vtedajšej necivilizovanej civilizácie (ako keby dnešná bola civilizovaná!?), kritikov aj obdivovateľov, nenávidiacich sebeckých žiarlivcov a rovnako aj milujúcich nenávidených slobodomyseľných štvancov spoločnosti... atď. Je jednoducho takmer nevyhnutné, aby existovali aj nejaké obety, dokonca aj smrť spravodlivého, ak sa chceme celospoločensky vynoriť z nešťastia, v ktorom existujeme - a podobne to bolo aj vtedy. Hollywoodska adaptácia skutočného príbehu lásky medzi Bertrande a Martinom Guerrem (alias Arnaudom du Tilhom) je však len slabším odvarom. Očakával som trojnásobne skvalitnené Búrlivé výšiny, navyše ked sa ten film tak veľmi pochvaľoval. Ale výkony solídne, sympatická Jodie nemohla sklamať, Gere - sympaťák s medvediou tvárou; vcelku dobré herecké výkony uprostred nudnej scenérie opusteného amerického vidieka; hoci príbeh je dokaličený na konci, podľa skutočnej udalosti sa totiž až na konci ukáže skutočný Martin Guerre, ktorý sa naozaj vráti, a tu sa až začne kolotoč všetkej tej nenávisti, zrady, neopätovanej lásky a slobodnej voľby, ktorá sa napĺňa v smrti milujúceho milenca. Arnaud nemal na výber, ak by si vybral život, a priznal sa, že je Arnaud a nie Martin Guerre, tak by to znamenalo možno aj doživotné väzenie za mnohonásobné podvody, prípadne aj smrť (totiž už predtým kradol a klamal ľudí), pôdu by jeho manželka stratila, čím by sa už nemohla za získané peniaze starať o dieťa, ani o syna ani o dcérku, ktorú mala s Arnaudom, manžel Guerre by Bertrande ju možno nepijal ako "cudzoložnicu", vydedil ju, rovnako aj Arnaudovu dcéru, prípadne by ju bil a znásilňoval a ona sa nijak nemohla brániť závislá na jeho peniazoch v zmysle budúcnosti svojich detí pri ňom, a milovaného Arnauda by možno aj tak nikdy nestretla, a keď aj áno, tak až po mnohých rokoch, keď by bolo všetko už inak, katolícka církev by oboch aj ich deti exkomunikovala, rovnako aj ľud, takže Bertrande by nemala nijaké šance, a živiť deti by istotne mohla len ako prostitútka. Žiadna výhra. Napokon, skutočný Guerre, vinný z vraždy by odvisol, takže by to stálo život jedného človeka navyše (v prípade smrti aj Arnauda aj Martina Guerreho), a majetok by možno získal ich chamtivý brat Pierre Guerre, ktorý by Bertrande nijak nepomohol, a keď aj áno, ktovie za akú "cenu", nehovoriac o tom, že peniaze, ktoré získali Bertrande a Arnaud by prepadli do majetku Pierreho rodiny. Nemali by nič. Takto, smrťou Arnauda v prestrojení za Guerreho, si Martin Guerre zachraňuje život, nie je obvinený z vraždy, keďže Arnaud umiera za neho, ale stráca majetok, ktorý by mu patril, ďalej syn je pyšný na svojho otca, že neklamal a že je skutočný Arnaud (Sommersby ;D), Bertrande (Laurel) je zabezpečená aj pre syna aj pre ich dcérku do konca života nielen peniazmi čo získali, ale aj farmou, ktorú majú v držbe, černosi (-len americká adaptácia-) získajú sľúbenú pôdu, a Betrande a Arnaud sú hrdí na svoju lásku, na svoje rozhodnutie milovať a nepovoliť, Bertrande nie je tým pádom obvinená ani cirkvou, navyše sa zbavila nemilovaného skutočného manžela, je šťastná, a hoci osamelo, ale hrdo može žiť ďalej svoj život...aj keď sa Arnaud obetuje...a zomrie. Je to odvaha sa takto obetovať, ale z lásky niekedy treba urobiť veľké obete. :) Tak a teraz som vás dostal, že? Kto je kto? No ak si vygooglite tie mnou spomenuté mená, zistíte, že sa jedná o skutočnú udalosť zo 16.storočia, a potom už nebudete mať problém dosadiť si postavy tak, aby zapadli do scenára Amielovho filmu. To je asi tak všetko. :))(11.4.2012)