Komentáře uživatelů k filmu (33)

  • gouryella
    ***

    Al Pacina mam moc rad - ale tohle bylo i na me az moc nudne.(30.5.2002)

  • Djkoma
    ***

    Psychologická sonda do divadelní hry, postav a historie, kterou provází jeden z největší herců všech dob. Přesto nebo možná právě proto, jde o pomalý a uspávající dokument, který dokoukají bez mrknutí očka jen vyvolení. O svítivosti hvězd před kamerou není žádného sporu, vedle AL Pacina se objeví i Kenneth Branagh, Kevin Spacey, Kevin Kline, James Earl Jones a mnoho dalších.(20.3.2008)

  • T2

    Rozpočet $-miliónovTržby USA $1,408,575Tržby Celosvetovo $1,780,000(3.11.2009)

  • Tuxedo
    ****

    Povedený dokument, ale především výborné zpracování Shakespearovy předlohy. Všichni zúčastnění, v čele s famózním Pacinem, podávají vynikající výkony a je jen škoda, že Pacino nezfilmoval látku celou, namísto aby ji "vložil" sem.(20.3.2008)

  • genetique
    ****

    Exkluzívny pohľad nielen do diela a knižnej predlohy 'Richard III.', ale aj do celého Shakespearovho diela ako celku. Ponorenie sa do podstaty diel a ako vodiaci príklad si vzal Pacino Willove najobsiahlejšie a najťažšie stráviteľné dielo. Patentovým spôsobom prebiehajúce predstavenie s dokumentárnymi črtami je dokonalým prostriedkom ako priblížiť a zjednodušiť (nie odľahčiť) toto náročné dielo aj nenáročnému divákovi a ukázať tak silu tohto diela aj napriek predsudkom voči nemu. Samozrejme čo spraviť s dejom ak už sám o sebe nie je až taký pútavý, na to som od štábu odpovede nedostal. A to herci mohli aj dušu vypľuť, pretože herecká precíznosť nechybovala. %.75(15.3.2008)

  • StarsFan
    *****

    Tomuhle se říká úžasné propojení hraného filmu s dokumentárním pojetím podstaty Shakespearova díla. Možná by mělo sloužit spíš jako film o filmu na nějaké zajímavé DVDčko s Richardem III. (že by si Pacino po Shylockovi třeba střihl další famózní roli?), ale i sám o sobě bez problémů obstojí. Ano, najdou se tací, kteří budou tvrdit, že je to nudné, a možná mají pravdu, jenže není každý dokument tak trochu nudný? Zvlášť pokud danému člověku není prezentované téma zrovna blízké? Někoho by možná víc bavilo, kdyby Pacino nadšeně skákal kolem pavouků, mně ale povídání o Richardovi III. sedlo dokonale. Díky charismatickému panu profesorovi a představiteli hlavní role jsem zas o něco moudřejší a scéna se sváděním Lady Anne - "Dobýval někdy někdo takhle ženu? A dobyl někdy někdo takhle ženu?" - se mi díky výborné atmosféře a obsazení zapsala do paměti. Ostatně, dá se snad čekat, že Pacino někdy něco nepojme skutečně osobitě? Dodatek 24. května 2008 Několik měsíců po prvním shlédnutí přihazuji pátou hvězdičku, protože z málokterého dokumentu mi toho v hlavě utkvělo tolik jako z Richarda III. Kdyby se Pacino zaměřil na všechny maturitní otázky, ještě bych zvládla dokončit školu s vyznamenáním :-) Dodatek 3. března 2010 Tuto dokumentární rekonstrukci jsem viděla znovu jen nedlouho poté, co jsem navštívila divadelní inscenaci této hry, a zas jsem si potvrdila, jak je tu nejvyšší hodnocení na místě. Pacino zkrátka umí. A - co je tedy poměrně osobní - mám pocit, že to byl on, kdo mi svými filmy k Shakespearovi ukázal cestu. Nebýt jeho, asi bych dnes neujížděla na adaptacích Branagha i Klina a nejezdila na Letní Shakespearovské slavnosti. Takže díky, pane Pacino.(18.3.2008)

  • gudaulin
    ****

    Al Pacinův kvazidokument je tak trochu o Shakespearovi, poněkud víc o jeho hře Richard III, ale především o procesu umělecké tvorby, o herecké práci a rozdílných přístupech britské a americké herecké školy. Přítomnost hereckých hvězd jako je sám Al Pacino či Kevin Spacey a Winona Rider dodává tomuhle nekomerčnímu titulu na přitažlivosti a přispívá k zisku 4. hvězdičky. Vhodné spíše pro divadelní fandy. Celkový dojem: 70 %.(24.8.2009)

  • Gilmour93
    ****

    „Vinen svých všech vin dál jen kupím zločin na zločin..“(2.9.2008)

  • Mi Nü-Chai
    ****

    Škoda, že kromě dokumentu nevznikl i samostatný film - hrané scény byly bez debat úžasné, Al Pacino je démon, hlavně moment, kdy Richard vyznává lásku lady Anne byl opravdu nezapomenutelný. Dokumentární prostřihy "jak kdo vnímá Shakespeara, co kdo cítí a jak to uděláme" se taky docela povedly a vůbec nejsou nudné...tedy pokud debatují herci, oslovování lidí na ulici či na večírku, no, to už je trochu rozpačité (a ten vědec tam fakt mluvil zbytečně, btw.), někdy i trochu víc. Nechtěl by někdo vynalézt stroj času, vrátit se do roku 1996, natočit to s pořádným rozpočtem a pustit do světa "Richard III. + Looking for Richard" v luxusní cca pětihodinové verzi? :)(22.5.2008)

  • LiVentura
    ***

    Příprava na roli. Zajímavé, leč sdělitelné..?!(2.2.2010)

  • Aky
    *****

    Překvapení. Veliké a příjemné. Že je toho Al Pacino schopen, že má chuť a vůli pustit se do hledání v hlubinách Shakespeara, do úvah o herectví divadelním a filmovém, do nauncí amerického a anglického přístupu ke klasických dramatům. Najednou to není o Hollywoodu a červených kobercích, je to spíše povídání a uvažování připomínající atmosféru, kterou uměli vytvářet Václav Voska nebo Karel Hoger.(22.3.2008)

  • RAPIDUS
    *****

    Pravdou je, že som od toho čakal plnohodnotný, historický, celovečerný film, a nie že v kine ostali po polovici asi piati diváci. Bol som však milo prekvapený. Richarda III. považujem za najkvalitnejšiu Shakespearovú drámu a v celom dokumente bol dej pekne rozpracovaný. Al Pacino to pojal po svojom a točil sa okolo hlavného bodu drámy - Snaha pokušiteľa zistiť, do akej miery je človek schopný urobiť ten najohavnejší zločin? Kde končia jeho hranice ľudskosti? Richard III. bol navonok krutý vrah a intrigán, ktorý sa dostal na trón krvavou cestou. Lenže v hĺbke duše nikdy nebažil po sláve, ale chcel poznať limity!(25.8.2005)

  • nash.
    *****

    Výborné... znovu jsem si to po letech připomněl a bylo to možná ještě lepší než poprvé.. skvělý ponor do Shakesepara, skvělý ponor do herecké práce, skvěle zachycená "pozice" shakespeara v současném světě... bravo...(14.3.2008)

  • mm13
    ****

    ...keby za tým nestál Al Pacino, tak tomu neuverím. Jemu ale áno!(9.8.2005)

  • Skip
    *****

    Velmi zdařilé spojení dokumentu o přípravě inscenace Shakespearovy hry a fragmentů ze hry samotné. Je to v podstatě experimentální film, který nejspíš nebude pro každého, ale na mě dost zapůsobil.(22.12.2006)

  • Nos
    ****

    Režisér a herec Al Pacino vzájemně srovnává scény z Richarda III, scény ze zkoušek na tuto hru a porady, kde členové diskutují o této hře, o čase, který utvářel tuto hru a také historické události, které se odehrávaly v časech tohoto díla. Interview s mnohými vynikajícími herci z UK jsou také součástí tohoto neobyčejného skorodokumentu. Britové se tu především pokoušejí vysvětlit, proč herci z USA mají tradičně problémy s interpretací her Shakespeara. Trošku slabší čtyři hvězdy.(14.3.2008)

  • honajz
    *****

    Naprosto nové pojetí klasiky, které mne dostalo i svou atmosférou a hereckými výkony.(4.7.2010)

  • ybuko
    ****

    Nezbyva nez se pridat k horekovanim nad tim, ze vedle tohohle rozboru nevznikl jeste skutecny film.(22.5.2008)

  • cab
    **

    Netradicni zpracovani hry od Shakespeara pod rezijnim vedenim znameho herce (Al Pacino), ktery si navic zahral hlavni roli i jakehosi pruvodce natacenim. Na pul film a dokument, jez me nudil a neoslovil pozitivne. 40% za napad(31.3.2008)

  • plechulka
    ****

    Pro toho, kdo čeká klasickou hru či film zklamání, ale pro mne naopak. Za každou (nejen) Shakespearovou hrou se skrývá spousta motivů a jinotajů, o kterých průměrný čtenář či divák nic neví a teprve při jejich znalosti je zážitek z díla zase o dimenzi výš. Vždyť to je to, co milujeme např. na Shrekovi (... doufám, že se teď pan William neobrací v hrobě při tomhle srovnání...!) - tu hru na odhalování "citátů a výpůjček" z jiných filmůa čím víc jich odhalíme, tím větší máme radost! Samozřejmě, že silná hra nebo film "zafungují" i bez znalosti souvislostí, ale proč se nepoučit, zvlášť s tak charismatickým učitelem, jako je Al Pacino?(8.7.2007)

<< předchozí 1 2