Komentáře uživatelů k filmu (597)

  • PollyJean
    ***

    Stejný režisér a tedy celkem stejně slabý film. Atmosféra trošičku přituhuje, ale raději jen trošičku, aby se děti nebály. Hlavní hrdinové už naštěstí hrají o něco líp a film oživuje úchylný Branagh v roli kouzelníka Lockharta.(22.5.2009)

  • Wishkah
    ****

    Potterovskou sérii mám rád a kupodivu docela nesnáším Chrise Columbuse. Za to že nedokáže vést své dětské herce, za tu minimální představivost, za tu neochotu vymyslet něco svého a hrát pořád jen na jistotu. Je to rutinérský neumětel a sem strašně rád, že od trojky výš točí někdo jiný. Slabé čtyři hvězdy.(19.8.2010)

  • Gaaron
    ****

    V porovnání s prvním dílem se tvůrci překvapivě pochlapili, jistě i díky pomoci o třídu lepší předlohy, tentokrát můžu i po letech hodnotit spokojeně jako povedenou temnou (!) pohádku. (Hodnoceno při opakované projekci před uvedením sedmičky.)(24.8.2010)

  • uiu
    ****

    Druhý díl Harryho Pottera přináší narozdíl od toho prvního více akce (a zvláštních efektů). V roce vzniku se hodně propíral skřítek Dobby a jeho konkurent Glum z Pána prstenů (který vypadá realističtěji je asi každému jasné). Z těch prvních "naivních" dílů je Tajemná komnata jeden z těch lepších. Přináší odhalování starého tajemství a dokáže diváka vtáhnout do děje. Knížka není nijak tlustá, takže se děj podařilo nacpat i do filmu, aniž by museli osekávat kostru příběhu. Když jsem dala Kámenu mudrců 3*, Tajemné komnatě musím dát 4*, neboť to jsou nebe a dudy, i když je ten rozdíl pro laika téměř nepatrný.(16.11.2010)

  • The_Second
    ***

    Neduhy první dílu jsou i v tomhle. Příběh ale doznal značného vylepšení, zacož může lepší předloha. Ve filmovém podání mi ale přijde spoustu scén dost nelogicky navazujících, že kdybych neznal knihu asi bych se dost ztrácel. Je to jako kdyby natočily celý film uplně přesně podle knihy a pak vystřihali scény které se jim nezdály a pak vznikly místa kde jakoby kus chyběl.(20.11.2010)

  • G..
    *****

    Už trochu strašidelnější, ale pořád hezky dětské.(26.2.2011)

  • immortalis
    **

    Hudba: John Williams(14.4.2011)

  • AIMÉE
    ***

    "Koukněte, Weasley dostal huláka!".... "žer slimáky".... " "ty mudlovská šmejdko"... Díky takovým dialogům zkousávám dabing, který je v potterovské filmografii vydařený.(26.4.2011)

  • bobrux
    ***

    Je mi jasné, že celý scénář vychází z knihy, takže asi mé připomínky nebudou zrovna opodstatněné, ale když scénář sráží celý film do kolen, tak to nemohu opomenout. Harry vždycky něco řeší, samozřejmě zdánlivě neřešitelného, a zrovna v tu pravou chvíli se odněkud objeví patřičná nápověda či postava s vysvětlením, jak se věci mají. Konečná hra s písmenky Tom Marvolo Riddle -> Voldemort možná zarazila do křesel nadšené děti, ale mě z křesla akorát nadzvedla. Oproti povedenému prvnímu dílu jde o průměrnou slátaninu na jedno zkouknutí.(29.8.2011)

  • Ulrich
    ****

    Lepší než jednička. Když už ne jinak série o Mr. Potterovi neprospěje filmovému průmyslu tak alespoň tím, že nám dá možnost vidět opravdu velkou koncentraci skvělých, většinou britských, ksichtů. Mí favorité jsou Branagh, Rickman a Isaacs(23.3.2003)

  • Johnny
    *****

    Trošku temnejšia atmosféra pripomenula Hitchcockových pátračov. Opäť som sa dobre pobavil.(8.4.2003)

  • plagjoklas
    *

    Najslabšia knižná časť najslabšia filmová časť hlúpe a infantilné. toto nemusím a to som prosím pekne harryho fanúšik(20.12.2004)

  • Jeržik
    odpad!

    Totéž co u předešlého dílu. Účastník TOP 30 nejhorších filmových zážitků roku 2002 a vede TOP 5 nejhorších filmových zážitků roku 2002 v kině. Anální lobotomie v praxi.(5.6.2005)

  • Puol
    ***

    Najskôr klady: herecke obsadenie, Kennetth Branagh sa viditelne bavil, hudba, knižna predloha a Dobby. Svet Harryho Pottera mám veľmi rád a táto návšteva je vcelku fajn, ale rozhodne neohromí. Najlepšie to asi vystihuje charakteristika, že je to len "rutinna" režia Crisa Columbusa. Je to pridlhé.(3.5.2006)

  • asinus
    ***

    Tajemná komnata není horší než Kámen mudrců, ale sérii nikam neposunula a spolu s dlooouhou stopáží zavání nudou. Ilustrace ke knížce dobrá.(1.11.2006)

  • strangercz
    ****

    Je kvalitnější než jednička ale o mnoho horší než 3 díl. Dal bych ho tak na úroveň 4 dílu(19.2.2007)

  • IpsiDixit
    **

    Pozvali režiséra detských filmov, aby režíroval film pre deti. Problém je, že všetko, čo je na knihe dobré sa zakladá na ťažkej a temnej atmosfére, ktorú proste Columbus nezvládol - film je pre dospelého fanúšika nepríťažlivý.(18.4.2007)

  • defagoo
    ****

    Bavil jsem se opravdu hodně. Lepší než první film. Branagh, Rickman, Isaacs výborní. Vešlo se tu i pár minut dětinského humoru, který ale navadí, naopak.(4.8.2007)

  • JohnPyro
    ***

    nevím jak ostatní, ale já vidím mezi prvním a druhým dílem tak neuvěřitelnou paralelu, že mě to až rozčiluje. jakoby Columbus natočil dvakrát stejnej film a pouze v něm pozměnil některé podstatné události. jinak stále průměr.(18.10.2007)

  • spiritus
    ***

    Z toho, co jsem měl o Harrym Potterovi možnost vidět, je Tajemná komnata tím nejslabším článkem. Vytratila se mi skvělá atmosféra jedničky, triky na mě působili hodně prkeně a uměle. Bohužel jsem měl místy pocit, že se koukám na nějakou ateliérovku a ne na další díl Hollywoodské arciságy. Columbusovi zkrátka docházel dech a na celém filmu to je hodně znát. Trošku mě zaujal konec a jeho rozuzlení, ovšem střet z baziliškem, byla pouze naservírovaná nuda a trošku i trapnost, za kterou by se styděl i béčkový fantasy film. Nemám víc co dodat.(16.12.2008)