Komentáře uživatelů k filmu (885)

  • Divočák
    ***

    Se třetím Harrym přichází změna režiséra a tím také začátek sestupné tendence kvality Potterovských filmů. Moje první reakce hned po shlédnutí filmu byla "Tak tohle teda kritika pěkne strhá." K mému překvapení se nic takového nestalo a Vězeň z Azkabanu byl přijat většinou s velmi kladným ohlasem. Můj názor (zvlášť po druhém shlédnutí) to ale změnit nedokáže. Je to sračka. Zatímco první dva Potterové byly jasné pětky, trojka se pohybuje už tak minimálně o dvě třídy níž. Možná že je tomu na vině Cuarónova režie, možná ne, dozajista největší (bohužel asi nevyhnutelnou) roli ve snížení kvality snímku ale sehrála ruka scénáristy, která ač nevyhnutelně, přesto velmi násilně, dostala za úkol okleštit původní děj knihy do filmové podoby. Oproti prvním dvěma filmům se trojka odehrává ve velmi rychlém tempu, záběry jsou mnohem kratší než dřív a mnoho scén z knižní předlohy chybí. Ať už chceme nebo ne, Potterovské knihy jsou stavěny s pečlivě propletenou a komplexní strukturou, kdy i jednotlivé maličkosti hrají v celkovém příběhu důležitou roli a jejich odstraněním tak trpí výsledný dojem filmu. Zatímco původní knižní předloha je jednoznačně nejlepší částí knižní série, filmová podoba působí velmi řídce a nedotaženě. Co se týče trikové úrovně snímku zůstává kvalita pořád na docela vysoké úrovni, teda až na Hypokryfa Klofana, psí podobu zvěromága Siria a hlavně Lupinovu vlkodlačí podobu, která působí tak blbě a uměle, až se z toho chce člověku pomalu zvracet. Na konec mi ještě zbývá se trochu zmínit o hereckém obsazení. Stará Potterovská parta nám poněkud zestárla a u dětských herců (zvláště u Emmy Watson;)) to na kvalitě snímku jedině přidává. U nového hereckého ansáblu ale musím přiznat určité rozpaky. Zatímco nový představitel Brumbála mi sedí o dost více než ten předchozí, představitelé Siriuse a Petigrewa mi zásadně vadili. Co ale filmu nejvíce chybí je jednoznačně ta pravá Potterovská atmosféra, kterou v sobě obsahovaly výtečné první dva filmy.(16.2.2006)

  • TeeAge
    ***

    K tomuto filmu ma viažu zábavné spomienky - presnejšie k podmienkam, v akých som ich videl. Avšak na tom z hľadiska objektívneho hodnotenia tu na csfd nezáleží, a tak z pôvodného odpadu vyzdvyhujem do príjemného priemeru. (po normálnom shliadnutí). Videno v Capitol Košice 2004(30.5.2010)

  • ripo
    ****

    V prvom rade treba poznamenať, že je to všetko iné, len nie rozprávka. Do popredia sa viac dostáva tajomno a mystično a to posúva tento film všade inam, len nie do sféry rozprávok pre deti. V tejto časti sa všetky pôvodné postavy dostali z detských liet do tínedžerských časov. Začiatok filmu dáva možnosť tým, ktorí nedávno videli predchádzajúce diely porovnávať zmeny vizuálu hlavných postáv. Harry je dospelejší, Hermiona čím ďalej , tým viac príťažlivejšia .... Takisto ma prekvapil úvod i nečakanou dávkou suchého, ba niekedy až čierneho humoru, ktorý bol soľou filmu a v niektorých okamihoch slúžil na odľahčenie napätej atmosféry. Hudba bola oproti predchádzajúcim dvom dielom prepracovanejšia, temnejšia, sýtejšia a , pravdupovediac hudobný HP-motív mi dokonca už vadil. Lenže to už je značka a preto si ju Cuarón nemohol dovoliť vynechať. Viac začínajú prežívať svoje postavy aj všetci hlavní predstavitelia, je vidieť, že na sebe pracujú. Trošku ma sklamal Gary Oldman, resp. jeho postava, ktorú by zahral hociktorý z klasických filmových záporákov. Naopak , veľmi príjemne ma prekvapil výborný David Thewlis v role profesora Lupina. Podotýkam, že knihu som nečítal.....(29.6.2004)

  • Dan9K
    *****

    Musím tedy říct - výborně. Člověk si neoddychne ani na vteřinu. Pořád se něco děje a člověka ani nenapadne myšlenka: "už aby film skončil", což se od počinů, které poslední dobou sleduji, velice odlišuje. Po prvním zhlédnutí působí dílo, obzvláště díky experimentování s časem, ohromně promyšleně a působivě a vše dává dojem, že všechno přesně zapadá. Nad kritikou ohledně nekvalitních triků si můžu akorát pomyslet něco o rozmazlenosti a povrchnosti většiny diváků. Copak je něco takového nějakým důležitým kritériem kvality snímku? Dále rovněž nemůžu opomenout kvalitu herců. Ne až tak jejich hereckého umění, jakožto jejich visáže. Téměř všichni jsou dle tohoto ohledu těmi nejcharakterističtějšími postavami, jaké vůbec mohou být u filmů k vidění. Dále jsem potěšen i složitostí děje, kterou jsem u tohoto typu filmu nečekal a obzvláště u lidí, kteří knihu nečetli, jako třeba já, je docela zábavné nebýt si až tak jistý tím, co se děje na plátně (obrazovce). Určitě ale není děj nějak nepochopitelný, to rozhodně ne. Otázka je, jestli mi tedy něco vůbec vadilo? Ano, jsou tu pořád náznaky určité dětinskosti, která snímek trošku degraduje. Ale což, filmy o Harrym Potterovi mají být pro všechny. A taky jsou.(1.1.2006)

  • Reiniš
    *****

    I když je mi celá "Potterománie" proti srsti musím uznat, že Cuarón natočil dobrý film.Celé je to neuvěřitelně svěží a živé.Žádná procházka lunaparkem, jako tomu bylo v předešlých dílech se tentokrát nekoná.Posun kupředu zaznamenaly, také postavy.Výsledkem je kvalitní fantazy nejen pro děti do deseti let...(22.9.2006)

  • 2Pac
    ****

    Konecne Potter, ktoreho som v pohode dopozeral a neposobil na mna ako infantilna rozpravka. Nabratie smeru k temnejsiemu rozpravaniu pribehu kvitujem.(3.1.2008)

  • Amarcord_1
    ****

    75% - No a je to tady. Dávám Harrymu Potterovi 4 hvězdičky. Takovej trapas... No když ono to jinak nejde. Jako mávnutím kouzelné hůlky je Vězeň o třídu výš, než předchozí díly. Zde se dobře bavím, aniž bych měl pocit, že jsem zoufale mimo tzv. "cílovou skupinu". Herecké výkony začínají mít XICHT, některé nápady jsou skutečně NÁPADITÉ a film přišel s novou kvalitou, jež se zove ATMOSFÉRA... prostě fajn. Tohle už by dětem strejda Amarcord_1 dovolil :o)(20.12.2005)

  • TARANTlNO
    ****

    Třetí díl HP je pro mě zatím nejlepší co se týká výpravy a režie.Hudba a vizuální efekty jsou na velké úrovni a na režijní křeslo se posadil velký tvůrce Alfonso Cuarón,který mě připravil podnos s více dobrodružstvím,fantasy podívanou v čele s Daniel Radcliffe,Rupert Grint,Emma Watson.Rodinná celovečerní podívaná do fantasy kouzelného světa s vynikajícím Williamsovým hudebním doprovodem.Dobrou chut'.(14.2.2012)

  • MM_Ramone
    *****

    "Harry Potter a väzeň z Azkabanu", v poradí tretí snímok z rozsiahleho príbehu o mladom, anglickom čarodejovi. Filmová séria slávneho románu anglickej spisovateľky Joanne Rowlingovej pokračuje ďalej. Táto časť je pre mňa tou najlepšou. Videl som ju už asi pätnásť krát a ešte stále ma baví. A to nie len to stránke filmových trikov, kamery a réžie, ale i po tej dejovej. Scenár sa zahráva s pohybom postáv v časopriestore a to sa mi veľmi páči. Má to výborný nápad, ktorý doržuje logiku, obsahuje dostatok napätia a miestami aj trocha postraší. Najlepší Harry Potter. *****(14.2.2012)

  • Hunt
    ****

    HUDBA: John Williams(21.9.2006)

  • ajuska
    *****

    Skvělé zpracování potterovského příběhu, za zmínku stojí především atmosféra. Harry Potter pořádně potemněl a to mu jen prospělo. Mozkomoři jsou děsiví i když létají místo toho, aby se vznášeli jen pár centimetrů nad zemí. Na Hermionino tajemství je upozorňováno až příliš okatě, ale závěr s časovou smyčkou je trochu poupraven a velmi dobře vyřešen.Vlkodlak sice není podle mých představ, ale jinak je všechno perfektní.(14.1.2006)

  • kinej
    *****

    Rozhodně doposud nepovedenější díl Harryho Pottera. Cuarón ubral pohádkovosti a naopak vložil do filmu mnohem temnější a dospělejší styl. Jendnak ubylo skřetů apod. a také nechal studenty Bradavic obléci normální hšaty. To vše může filmu dodat širší publikum. Zároveň od klasicky vyprávěných starších dílů, má tento energii na rozdávání. Dynamické kamery a střihy nenechají diváka ani na chvíli spočinout a já měl dojem neusátlé jízdy. Dostat ke komridlu Cuaróna byl od producentů geniální tah.(1.2.2005)

  • Jhershaw
    *****

    Mírně zklamán z Tajemné komnaty jsem byl zvědavý, jak se na třetím Potterovi projeví změna režiséra - projevila se hodně, a je to jen dobře. Film se už nesnaží být trikově výpravný, spíš hravý a jemný. Na tom, že je více temný (především díky mozkomorům), ovšem má zásluhu knižní předloha. Ale hlavně: herci jsou čím dál tím lepší (vynikající Gary Oldman) a oproti HP2 jsem se vůbec nenudil. 90%(16.6.2004)

  • Kass
    *****

    Po dvou rekreačních projížďkách přichází na řadu zběsilá jízda. Tentokrát to v Bradavicích opravdu žije. Režisér A. Cuaron se kouzlením skvostné atmosféry snaží vtáhnout diváky co nejvíce do Harryho světa. Když v řadě krásných exteriérových záběrů prší, fouká vítr, létají blesky, sněží, člověk to nejen vidí, ale díky Cuaronově hře s okolím téměř cítí. Bradavice konečně pulsují pod taktovkou magie. Rovněž jsem ocenil jistou záměnu dřívější gothické atmosféry za zdejší keltskou; což silně podporuje i inovativní Williamsova hudba. Herečtí představitelé učitelů a dospělých jsou stejně dobří jako v minulých dílech. Změnou ovšem je, že mladí herci už přestali být jen bandou roztomilých figurek, ale stali se z nich emocemi sálající lidské bytosti. Být dítě školou povinné, nedovedu si představit, že by se mi nějaký současný film líbil více než "Harry Potter a vězeň z Azkabanu". 100%(20.7.2009)

  • paascha
    ***

    Jak bych to tak řekl? Už jsem viděl i lepší? Na HP slabší? Ujde to? Asi nakonec neřeknu nic, ono se nic nestane...:-)(27.12.2009)

  • Legas
    *****

    Po druhém shlédnutí to vidím takhle: Cuarón byla perfektní volba, film má oproti prvním dvěma dílům rychlejší spád (tedy ani na vteřinku nenudí), lepší hudbu (což jsem nečekal), temnější atmosféru, lepší výpravu a samozřejmě příběh. Teď už je filmový Harry stoprocentní.(17.6.2004)

  • Niktorius
    ****

    Cuarón zaválel - výtvarně-vizuální stránka filmu je vynikající. O to víc zamrzí scénář, který příliš rozvádí motivy, které se měly zkrátit nebo být úplně vypuštěny na úkor těch podstatných. Ve výskledku je film pro neznalé knihy velmi zamtený a nepřehledný.(14.8.2007)

  • freddy
    *****

    A opět Harry Potter, tentokrát už třetí díl. Co se změnilo oproti dílu druhému? Především režisérská stolička nám pozměnila svého panovníka. U tohoto dílu jí opanoval jihoameričan Alfonso Cuarón, jenž tak hezky zrežíroval dnes už klasiku v žánru road movie, film Mexická jízda. A to je ten hlavní důvod, proč je třetí díl tolik jiný, tolik dospělejší. Hlavní hrdinové odhodili hábity a ve volném času se po Bradavicích pohybují ve sportovním oblečení, je zde důraz na detaily (viz krásně praskající knoflíky tetičky Marge) a vše dostává takový mladistvý náboj, z dětských filmů se stávají filmy pro širší publikum, a to je jen dobře. Seznamujeme se tu s novými tvory, s novými postavami, prostě je to zajímavý film a dosud ze všech filmů asi nejpovedenější. Navíc nezapomenu na super zážitek, kdy jsem tenhle film viděl napřed dvakrát v normálním multikině a potom jednou v IMAXu. To byl neskutečný zážitek na hodně dlouhou dobu a dost jsem si to užil. Všechno dostalo tak nečekaně obrovské rozměry, že to byla prostě lahůdka. Film je perfektní, a opět, jak jinak, plné bodové hodnocení...(9.6.2007)

  • Jacinda
    *****

    Povedené zpracování 3. dílu Pottera, i když ze Siriuse udělali trošku duševně nevyrovnaného člověka. Naopak Snape je opět dokonalý. Pěkná hudba i prostředí dali trojce HP nový rozměr. Z mozkomorů jde celkem strach, i když si je neustále spojuji s přízraky z Pána prstenů. Každopádně se pohádka mění pomalu v triller. Bude jí to ale ještě trvat, i když v knihách tato změna probíhá rychleji. Scénáristé si zřejmě neuvědomují, že další díly už nejsou ryze pro malé děti.(1.12.2008)

  • JohnnyD
    ****

    Herci dospeli (Emma Watson je nádherná a Rupert Grint raz bude skvelým komikom), atmosféra tiež dospela a príbeh má konečne nielen hlavu a pätu, ale aj zvyšok tela. Skvelé finále s cestovaním v čase, rozkošní bubáci, skvelý Gary Oldman a skvelá réžia Alfonsa Cuaróna ... ale stále tomu niečo chýba. Popravde chýba tu toho dosť...(15.7.2009)

1 2 3 4 5 6 7 12 23 34 45