Jméno růže
-
Name der Rose, Der
-
Nom de la rose, Le
(Francie) -
Nome della rosa, Il
(Itálie) -
Meno ruže
-
Name of the Rose, The
Drama / Mysteriózní / Historický / Krimi
Západní Německo / Francie / Itálie, 1986, 130 min
Režie:
Jean-Jacques AnnaudHudba:
James HornerObsah
-
V dnes již legendárním snímku z roku 1986 natočeném podle neméně proslulého románu Umberta Eca se ocitáme na opatství benediktinů, kde došlo k záhadnému úmrtí. Píše se rok 1327 a mniši jsou přesvědčeni o tom, že se blíží apokalypsa. Opatství právě hostí koncil, který se zabývá otázkou přesvědčení františkánů, kteří tvrdí, že by se církev měla zbavit svého majetku. Jeden z účastníků koncilu, ctihodný a respektovaný františkánský mnich William of Baskerville je požádán vedením opatství o pomoc při odhalení příčiny náhlé smrti. Avšak když se vyšetřování blíží k odkrytí tajemství, které chce opatství udržet v tajnosti, dochází k dalším úmrtím. Nyní již nelze zabránit tomu, aby se do celé věci nevložila Svatá inkvizice. William a jeho mladý novic závodí s časem, aby stihli prokázat nevinu křivě obviněnných a vyhnout se hněvu inkvizitora Bernarda Gui. (oficiální text distributora)
V dnes již legendárním snímku z roku 1986 natočeném podle neméně proslulého románu Umberta Eca se ocitáme na opatství benediktinů, kde došlo k záhadnému úmrtí. Píše se rok 1327 a mniši jsou přesvědčeni o tom, že se blíží apokalypsa. Opatství právě hostí koncil, který se zabývá otázkou přesvědčení františkánů, kteří tvrdí, že by se církev měla zbavit svého majetku. Jeden z účastníků koncilu, ctihodný a respektovaný františkánský mnich William of Baskerville je požádán vedením opatství o pomoc při odhalení příčiny náhlé smrti. Avšak když se vyšetřování blíží k odkrytí tajemství, které chce opatství udržet v tajnosti, dochází k dalším úmrtím. Nyní již nelze zabránit tomu, aby se do celé věci nevložila Svatá inkvizice. William a jeho mladý novic závodí s časem, aby stihli prokázat nevinu křivě obviněnných a vyhnout se hněvu inkvizitora Bernarda Gui. Komentáře uživatelů k filmu (443)
-
ashtangi
Bylo by zbytečné, kdybych zmínil, že kniha je lepší. Adaptace se docela dobře povedla. Velkým plus je obsazení Seana Conneryho. Vadilo mi, že všichni mniši byli po vizuální stánce spíše jako spolek vězeňských vyvrhelů.(21.4.2009)
-
ABLABLABLA
Zajímavý film, na který jsem se dívala ve společensko-vědním semináři. Zpočátku jsem se teda vážně nudila, ale jakmile už se tam začaly objevovat vraždy, sex v kuchyni, tajná knihovna, kniha s otrávenými okraji atd...už mě film začal mnohem víc bavit. Obdivuju, jak nám režisér představil středověk...vážně bych si myslela, že to bylo v té době natáčené... Film který mi něco přinesl a ještě mi ušetřil čtení jeho knižní předlohy k maturitě.(21.12.2009)
-
Ferenc8
Skvělý film. Asi si seženu i knihu...(1.7.2010)
-
rakovnik
Vynikající atmosférický film, se skvělým Connerym. Přes svoji délku mě do sebe vtáhl, jako historická detektivka bezvadný film. Ecovu předlohu jsem nečetl, proto možná moje výborné hodnocení.(1.9.2010)
-
Heroine
Tenhle film jsem viděla v angličtině, proto mi možná něco uniklo, ale vůbec jsem nepochopila smysl názvu filmu. Jaká růže? No, snad to není podstatné. Vcelku se mi film líbil. Nedá se říct že by mne bavil, to ne. Ale měl grády, zajímavou atmosféru, vynikající herecké výkony a slušnou hudbu. F. Murrray Abraham byl excelentní, Sean Connery taky vcelku ušel (osobně si na něj nijak nepotrpím), Christian Slater byl k sežrání, ale u mě osobně samozřejmě nejvíc topoval Ron Perlman, jako zrůdný, poloretardovaný kacíř-hrbáč, který skončil v plamenech. Smutné... Jinak slušná detektivka. Podle ostatních, byla prý knižní předloha o mnoho lepší, ale tu já neznám. Podívanou mi vlastně zkazila jenom mimořádně nepovedená a trapná milostná scéna mladého mnicha s prostou, opět poloretardovanou dívkou. Jinak inkvizice jako vyšitá, dobře podaná nechutnost (nejen) středověké církve, a pár morbidně laděných scén z pitvy potěšilo mé zvrácené chutě.(1.9.2010)
-
polonius
I když je to poutavá podívaná s vynikající atmosférou, zůstal film knižní předloze hodně dlužen...(8.9.2010)
-
frxXx
Všetko skvelé!Postavy, záhadný príbeh a zvlášť musím vyzdvihnúť to špinavé stredoveké prostredie, škaredých mníchov a milostnú scénu, ktorá bola asi najlepšia akú som kedy vo filme videl.(16.10.2010)
-
mcleod
Výborná (pravda docela osekaná) adaptace geniální knihy Umberta Eca mnohými považované za nezfilmovatelnou. Příběh knihy je omezen takřka pouze na detektivní příběh (který nehraje v knize až tak velkou roli), přesto nám film bohatě zprostředkovává atmosféru temného středověku, ve kterém jednu z nejtemnějších rolí hrála katolická církev. Jediné světlo do absolutní temnoty vnáší intelekt hlavní postavy františkánského mnicha Williama z Baskervillu a jeho zájem o vědění obsažené v nepřístupné klášterní knihovně. I tato malá světélka jsou ale záhy uhašena zažehnutím jiných nemetaforických ohňů. Vedle třetího Indiana Jonese zřejmě nejlepší herecký výkon Seana Conneryho, vyloženě nepříjemný mi ale připadal novic Williama v podání Christiana Slatera. Další perferkní výkony podali můj oblíbený Fahrid Murray Abraham v roli nekompromisního inkvizitora a Michael Lonsdale jako opat benediktínského kláštera.(2.1.2011)
-
swiss
Jeden z nejsilnějších zážitků v předrevolučním kině....(7.1.2011)
-
pursulus
Že růže je růže, že je růže. Středověk, jehož konce se stále nemůžeme dočkati, a tak z nouze, protože jde už o značné časové období, pojmenováváme jednotlivé úseky různými jmény, jako atomový, informační, či jiný věk, je opravdu dobou temna. Nechám čtenáře hádati proč, a přejdu rovnou ke snímku Jméno růže. Nehodlám, jako řada ostatních, pěti chválu na J. Annauda (režie), na to, jak se Sean Connery báječně chopil úlohy františkána z Baskerville, na to, jak skvěle a napínavě byla kniha (stejnojmenná předloha Umberta Eca) předvedena, jak zajímavý to byl příběh (třeba ty nohy z kádě krve!); tyto hlasy jsou pro mne čímsi jako blábolem větru sem tam vanoucího, tu zvednoucího pírko z cesty ženouc je v neznámou dál, tu rozhánějícího mlhy podzimu hrajíce věčný rejdovák s kupkami spadaných listů. Planoucí hranice a pár podobných instrumentálií vypadají na plátně možná pěkně a působivě, nikterak však nepřibližují ducha světa, o němž knižní předloha pojednává. Věru, v té knize jsou také nohy trčící z kádě krve; a podobné drobnosti, jimiž se děj dokresluje, aby bylo děno; nu... v lásce jde vždycky o píchání, žejo. Nedostojí-li snímek předloze a tak hrubým způsobem ji zkreslí, že věci posune na místa jim nepřináležející, potom může býti jak chce líbivým pro oko a ucho, pro chuť a hmat, leč není nic než svodem ďáblovým... do současné řeči převedeno, jde o odpornou komerci, která se ničeho neštítí pro zisk, která lže, podvádí, ohlupuje, zastrašuje a slibuje. Že jste si toho nevšimli? To nevadí; středověk ještě neskončil, budete míti ještě možnost si toho všimnouti, a třeba pochopíte, že *růže je růže, že je růže*. Středověk je přede vším obdobím boje mezi Duchem a Hmotou, mezi Dobrem a Zlem, mezi Bohem a Ďáblem; probouzení Světla v Člověku a jeho zápasu se starým světem Tmy. Až bude u konce, přijde Nový věk. Jménem jsi poznamenaný. Že růže je růže, že je růže.(8.2.2011)
-
Mikeel
...aneb boží mlýny melou pomalu, ale jistě!(10.2.2011)
-
kubas369
Knihu jsem bohužel zatím nečetl ale z filmu jsem přímo natčen. Sean Connery jako osvícený františkánský mnich vs církevní fanatismus a tmářství to mě doopravdy bere.(3.4.2011)
-
edie sedgwic
Kedysi davno som si precitala knihu a nezdala sa mi tak temno-eroticky naladena, ale to tipujem, ze tomu potrebovali dodat stavu. Miestami az groteskne a tak conneryovsky vazne. Pytam sa sama seba, co asi Eco povedal na tento film a osobne si myslim, ze sa mu nepacilo, co sa z filmarskej dielne vygulalo. Ale ak budem hodnotit z pohladu priemerneho divaka, ktory o existencii kniznej verzii netusi, bolo to pozeratelne a fajn.(28.8.2011)
-
Ollie235
Film se skvělými herci, úžasnou výpravou i kostýmy, ale s na můj vkus poněkud nudným příběhem. Knižní předlohu jsem nečetl a popravdě se na to vůbec nechystám - když jsem se stíhal nudit u 2 hodinového filmu a knihy bych asi moc nepochodil. Za výborného Conneryho a povedený konec slabší 4.(16.2.2012)
-
mupimup
Mou nevýhodou u hodnocení tohoto filmu je moje zamilovanost do knižní předlohy. Kniha Umberta Eca je jedním slovem geniální, Annaudův film dvěma slovy geniální není. Vměstnat do 130 minut obrazového materiálu nesmírnou bohatost románu vytvořeného mistrem pera je možná čirá utopie. Film i přes očividnou snahu postrádá jak hloubku imaginace duchovního ovzduší středověkého kláštera, včetně dobové atmosféry předcházející papežskému schizmatu, tak i třeba onu tajemnou chuť spirituálního nebezpečí při odhalování labyrintu knihovny. Rozdíl v prožitku při četbě knihy a sledování filmu lze proto u mě srovnat s rozdílem prožitku dvou týdnů strávených v Rio de Janeiru versus prohlížení jeho fotografií v turistické publikaci. Příběh samotný je zde minimalizován na historickou detektivku, která i přes spolehlivé herectví Seana Conneryho ztrácí vůči předloze plasticitu. Oproti jeho kvalitnímu výkonu je ztvárnění postavy Adsona Christianem Slaterem jasným zklamáním. Nevím, kde drželi Adsona před jeho výletem do zdejšího opatství, ale dle jeho neustále vytřeštěného výrazu soudím, že dosavadní roky svého života prožil pravděpodobně uzavřen v bedně. Tři hvězdy jsou zde hodnocením kvalitního, ale průměrného snímku, který by spíš než jako věrná adaptace zasloužil být uveden podtitulkem „inspirováno románem Umberta Eca“.(25.2.2012)
-
tikend
Rozhodne sa jedná o zaujímavý film, ale bol som mierne sklamaný nie práve najlepšou adaptáciou knižnej predlohy. Veľa vecí bolo zmenených, veľa vynechaných a vyznelo to úplne inak ako kniha.(7.3.2012)
-
woo-hoo-hoo
Jedna z bášt postmodernej umeleckej tvorby, popretkávaná mohutnou komplexnosťou, obohnaná špekulatívnou naratívno-detektívnou linkou a zároveň jedne z najsrandovnejších filmov aké som kedy videl. Dá sa naň pozerať cez typicky Jakubiskovskú komiku a tým posúva hranice percepcie umeleckého diela do novej vrstvy a otvára tú najsrandovejsiu perspektívu, ktorou sa dá nahliadať aj samotná realita, čím sa z tejto hororovej detektívky stáva skutočná Božská komédia, až sa nakoniec smejem mohutnejšie ako sám diabol. PS: Douglas, you are mad. And arrgoant. But I love you... And I will never ciese to pray for you! :D(29.4.2012)
-
Paity
Vskutku zajímavá záležitost, pod kterou je podepsána hlavně netradiční doba (1327 n. l.) a místo (Evropa, zatuchlá, špinavá) a samozřejmě Sean Connery, jako bláznivě zatvrzelý františkán. Celkově se filmařům daří ve filmu udržet pozornost diváka a ten je za to odměnen vskutku velice kvalitní podívanou s napínavým koncem.(28.5.2012)
-
Pfff
Jméno růže je podle mě jeden z nejlepších filmů vůbec. Knihu jsem před filmem nečetla, ale po něm jsem se k ní dokopala-nepřečetla jsem ji..tím nechci nijak shazovat knihu samotnou,ale jak už zde někdo řekl-po filmu se kniha stává nestravitelnou a během jejího čtení máte pocit asi takový jako ti mniši ve filmu, co četli to...co neměli. Takhle na mě film působí 100% nemám k němu žádné výhrady. Jenom ta samotná atmosféra! wow! Dneska už se takové filmy vůbec netočí.(20.6.2005)
-
SirGawain
Nečetl jsem knihu, takže filmu nemůžu vyčítat, že to všechno zničil, ale jestli je kniha skutečně ještě lepší než film, no tak to potěž pán Bůh. :-) Krásně ponurá atmosféra a skvělé téma podtržené úžasnými herci.(11.12.2005)
