Město šílenců
-
Mad City
-
Mesto šialencov
Drama / Thriller
USA, 1997, 110 min
Režie:
Costa - GavrasHudba:
Thomas NewmanObsah
-
Dustin Hoffman v roli ambiciózního novináře, který překrucuje informace tak, aby nesprávně ovlivnily veřejnost. Proti němu stojí John Travolta jako pracovník bezpečnostní agentury v muzeu, který náhodně postřelí jiného zaměstnance a následně si bere několik rukojmí... (oficiální text distributora)
Dustin Hoffman v roli ambiciózního novináře, který překrucuje informace tak, aby nesprávně ovlivnily veřejnost. Proti němu stojí John Travolta jako pracovník bezpečnostní agentury v muzeu, který náhodně postřelí jiného zaměstnance a následně si bere několik rukojmí... Komentáře uživatelů k filmu (80)
-
Galadriel
Bylo by to fajn drama snažící se ukázat, jakou sílu mají dnešní média a jak dokáží manipulovat s realitou... Povedlo by se mu to docela dobře, nebýt neskutečného množství nesmyslů, kterými se to hemží od začátku do konce a které mě nenechaly si film pořádně užít a také průměrného scénáře, který, ač měl pod palcem skvělý námět, nedokáže pořádně pohnout dějem. Takhle vznikl průměrný film, který nevytáhnou výš ani výborné herecké výkony (obtloustlého Travolty a jako vždy perfektního Hoffmana), ani několik velmi nehollywoodských rozuzlení.(22.6.2011)
-
Tosim
Herecké výkony Dustina Hoffmana, překvapivě i Johna Travolty a v neposlední řadě i Alana Aldy dávají nahlédnout do ostudných a vypočítavých praktik světa zvaného TV.(20.11.2002)
-
Djkoma
Hodně velká snaha o psychologii a kritiku médií se podle mě nepodařila. Scénář nehýbe s filmem dál a divák se brzy unudí. Travoltovu roli by zvládnul každý slušný herec. Nastínění médií je slabé a ne moc efektivní. Celkově nudný a slabý film.(13.7.2004)
-
AngelAngie
Zajímavé herecké obsazení, nezajímavý děj ..(31.5.2008)
-
Radek99
Tenhle snímek je hollywoodsky podprůměrný až špatný, třetí hvězdičku mu dávám za to, protože had požírá sám sebe, tedy díky tomu, jak negativně nahlíží fenomén médií a nastiňuje, jaké praktiky zaměstnanci komerčních televizí při své práci používají...(25.4.2007)
-
T2
║Rozpočet $50miliónov║Tržby USA $10,541,523║Tržby Celosvetovo $11,100,000║(11.11.2009)
-
mandes
rozpočet : $50 million tžby americké : $10,541,523(18.12.2006)
-
hirnlego
Nebýt jako vždy božského Dustina, je to stěží za 2*.(29.10.2007)
-
Oskar
Docela slušná satira na téma "veřejné mínění je prodejná děvka". Herecký duet Hoffmana a Travolty mi vzdáleně připomíná manipulační hrátky Laurence Oliviera s Michaelem Cainem ve filmu Slídil, ale hlavně se nabízí ještě jedna, už mnohem průkaznější analogie. Každý, kdo viděl Wilderův film Eso v rukávu, mi jistě potvrdí, že Město šílenců je vlastně jeho replikou, zasazenou do jiného prostředí. A to je vždycky škoda, když film pořád něco připomíná a téměř nemluví sám za sebe. 60%(9.1.2006)
-
tron
Príšerná nuda, videl som to raz a po repríze túžim asi ako po kastrácii dvoma veľkými ploskými kameňmi. Hoffman s Travoltom sa môžu snažiť ako len chcú, všetko ničí príšerne nudný scenár, nepresvedčivá réžia... a nič iné MESTO ŠIALENCOV vlastne ani nemá. Možno ešte tak Alana Aldu a nejakú chabú myšlienku o sile médií, ale stále je to nechutne málo.(30.10.2004)
-
movie
Tenhle snímek má něco do sebe...jen škoda, že to tak dopadlo!(29.8.2002)
-
B!shop
Tenhle film me dost prekvapil, pustil sem ho vicemene z nudy, ale pak sem ho proste musel dokoukat do konce. Prakticky od zacatku se mi vybavil snimek Dog Day Afternoon, kterej funguje v podstate na podobnym principu a je o nekolik trid lepsi, ale ani Mesto silencu neni spatnej film. Dost me prevapil Travolta, kterej hral fakt perfektne a potesil me Alan Alda, ale jednoznacne nejlepsi je Dustin Hoffman, kterej se tvari, ze chce pro kazdyho to nejlepsi a chvilema to mozna fakt chce, ale vlasne mu jde jen o sebe a tak dava hezky rady Travoltovy. A do toho vseho desnej medialni rozruch. A to je zhruba vse, co film nabidne. Nic jinyho se tu nedeje, ale tentokrat to, aspon me, stacilo. Jen by me zajimalo, jak to Gavras vlastne zamejslel, ono to totiz funguje jak solidni thriller o moci medii, tak zaroven jak skoro az cerna komedie o vymasteny americky spolecnosti. Slusny 4*.(13.8.2006)
-
novoten
Kdyby scénář místo několikrát opakovaného hraní si s dětmi a "laškovných" konverzací Hoffmana a Travolty přidal na tempu a atmosféře dřív než v závěrečné čtvrthodině, mohla to být pecka. Takhle jen můžou herci hrát velmi slušně, ale jednotvárný scénář, neschopný posunout děj na jinou úroveň, veškerou snahu sráží.(12.8.2006)
-
igi B.
Travolta v téhle falešné story hraje, až se z něho práší, ale spíš ke škodě věci, být na jeho místě někdo jiný, možná by to bylo i za čtyři... Ach jo, ta nezměrná touha po komerčním úspěchu... Celé je to hollywoodsky ukoptěné a vpodstatě zpackané. Zajímavý námět, zoufale průměrný film. Skoro dobrý. Za tři.(4.9.2005)
-
canakja
Další (trochu reálnější) z příběhů o tom, jak pomocí médií zmanipulovat dav a jak z oběti vytvořit čarodějnici a tu upálit. Jistě by šlo najít mraky blbostí v postupu policie, ale o tom film není. Blbý je, že realita je ještě podstatně smutnější.. třeba antikomoušskej výplach v posledních pár měsících je naprosto stejnej jak za totáče. Hoffman i travolta sou super. Vykřičník.(22.11.2009)
-
Shit
Dost slabej pokus o nějaký drama, Hoffman s Travoltou sice hrajou velice slušně, ale ten scénář je opravdu bída. Pořád se snaží ukázat jak dokaží media manipulovat, ale že by to bylo nějak zdařile udělaný to teda ne.Na nějakej thriller či drama mi to přišlo až moc velká pohoda, z Travolty se tady v podstatě udělá takovej rodinnej moula a některý rádoby dojemný scény jsou skoro až trapný. A příběh, který se odáhrává pořád na stejným místě a za celý dvě hodiny se o moc velkej kus v ději neposune, tomu taky moc nepřidá. Jedinej moment, kdy se dostaví něco co by se dalo označit za drama je na konci, ale to rozhodně na lepší hodnocení stačit nebude(12.8.2006)
-
choze
Poněkud utahaná, nicméně koukatelná analýza toho, jak média vytvářejí události a manipulují veřejným míněním, v níž exceluje John Travolta v jedné z mála svých vážných rolí. Potěšil William Atherton, který si tu po SMRTONOSNÝCH PASTÍCH opět zahrál televizního reportéra.(11.8.2006)
-
genetique
Asi najlepší výkon Johna Travoltu, nemenej však boli skvelí aj ostatní. Krutosť sveta v krutom príbehu o krutom dobrákovi, ktorí sa stal obeťou krutého sveta showbiznisu. Občas síce príbeh pokrivkáva v scenári, hlavne v logickosti dejových postupov, nudné pasáže sa však takmer nenájdu a ja som bol naozaj spokojný. 80%.(21.5.2006)
-
flanker.27
Další z filmů na téma televize a skutečnost. Tentokrát to dopadlo velmi dobře díky promyšlené zápletce a hereckým výkonům. Alda je tu opravdová svině, jakých bývá ve filmu málo. Hoffman je jistota, mile překvapil Travolta, jehož prostý hlídač muzea změněný v držitele rukojmí je naprosto uvěřitelný obyčejný člověk jednou chybou dohnaný do extrémní situace. Nejen postavy a děj, ale i prostředí je zvládnuto dobře, potěšila mě řada detailů jako různé sklupiny (od hippies přes rapující černochy až po krajní pravici) shromažďující se před muzeem nebo kazatel komentující zprávu o rukojmích v muzeu. Silně doporučuji. "Vždyť televize je fajn."(30.5.2006)
-
Kaka
Travolta v roli natvrdlého hlídače ukázkový. Hoffman jako novinář charizmatický svým typicky nenápadným, za to velmi přesvědčivým způsobem. Snímek skvěle osciluje mezi dramatem a komedií, přičemž největší podíl na kvalitním výsledku mají právě herci. Nakolik realisticky je podán mediální svět novin a televize si netroufám říci, ale zde je prezentován dstatečně moderním a dynamickým způsobem, proti kterému se dá jen těžko něco namítat a neznalec neřeší nic okolo. Rozhodně povedená věc. Má to pointu, drajv a kvalitní jiskření v dialozích mezi hlavními představiteli. Občas možná trochu stereotypní (budova/venek), ale jinak dobré.(29.1.2009)
