Komentáře uživatelů k filmu (48)

  • quasar
    *

    Nedokážu odhadnout jak bych hodnotil, kdybych nečetl Hrabalovu předlohu. Tahle slátanina mě ale dost otrávila, ani jsem to celé nedokoukal.(25.6.2009)

  • Minata
    *

    Musím porovnávat s Hrabalem. Hrabal byl nádhera vylíčená slovy, který musí být velice obtížný zachytit obrazem, protože Hrabalův styl, to je ono, co těm jeho novelám dodává kouzlo... Takovýhle mezinárodní osazenstvo prostě nemohlo stvořit adaptaci hodnou předlohy. A už od začátku jsem z toho cítila, že Hanťa je ztvárněnej úplně jinak, než jak měl být... Nuda. Nuda. Nuda. A když už o tom chcete rozhlašovat, že to byla poetika a ne nuda, tak Hrabalův poetismus se v tomhle filmu krčí maximálně někde dole v rožku a kňučí utlačován podivnejma experimentama...(9.4.2010)

  • MILGOUSE
    **

    musím souhlasit s uživatelem eagle-eye, že jediné pěkné byla Markéta Hrubešová, heh. Hodně slabý odvar Hrabalovy předlohy.(22.9.2008)

  • patsandor
    *

    Hrabala by měli točit asi jen čeští režiséři.(6.9.2009)

  • SuzieRenn
    **

    Nefunkci pokus o vyklad Hrabala po francouzsku ...(2.10.2008)

  • gstudio
    odpad!

    Přiznávám se úvodem ke své mylné doměnce, že film podle Hrabala a s Noiretem v hlavní roli, nemůže být - a to i při selhání všeho ostatního - horší než průměrný. Jak jsem již předeslal, mýlil jsem se a to zásadně a hluboce. Krátce poté , co jsem usedl ke sledování tohoto "dílka", jsem pocítil jistou rozladěnost depresivní všudepřítomnou a přitom tak prázdnou tmou (tolik vzdálenou živosti, živočišnosti, různorodosti a barevnosti Hrabalova světa). Později jsem však svůj názor poměrně zásadně přehodnotil. Jak bylo milosrdné vůči divákovi zahalit statickou a nudnou scénu do všeobjímajícího šera! Poezie českého Hrabala zcela zmizela, odváta divokou francouzskou gestikulací Hanťova šéfa. Čekám, že každou chvíli vrazí na scénu Les Charlots. Nevěřícně zírám na nesourodou změť "citátů z Hrabala" beze stopy jakéhokoli hlubšího smyslu a bez nejmenší dějové soudržnosti. Ten film není ve svém ranku průměrný. Ten film je skutečně žalostný. Od filmařského a režijního podprůměru strhávám další hvězdičku i za strašnou adaptaci megalomanky Caisové, která si pro svoji scénaristickou "velkou" prvotinu zvolila velikášsky a bez špetky pokory právě Hrabala. A tu poslední osamocenou hvězdičku strhávám za degradaci francouzské a české herecké školy, která je zde zpochybněna bravurně a bezezbytku. Koprodukce "Příliš hlučná samota" je vzhledem k tomu, co všechno bylo ve výsledku poničeno a promrháno, tak hutným "odpadem", že by si s ním snad ani Hanťův lis neporadil.(22.9.2008)

  • ra0474401
    ***

    Kdyby mě nenutili jít na to povinně se školou, navíc v době, kdy jsem tomu vůbec neměla šanci rozumnět, tak bych to ohodnotila líp. Uznávám, že je to skvělej film podle skvělýho Hrabala, se skvělým Philipem Noiretem, ale ta povinná školní projekce mě děsí dodnes:-)(27.5.2009)

  • Peabody
    odpad!

    Je mi líto, ale nehodlám dávat hvězdičky z úcty k mnoha oblíbeným až milovaným hercům (J. Menzel, P. Noiret, P. Vondruška). Knihu jsem četl, od pana Hrabala většinu a jestliže se někdo - podle mého názoru - naprosto míjí s předlohou, je to paní Caisová. Jen těsně za ní je ovšem Dušan Klein s Andělskýma očima. Nic se nepotkává, každý hraje zcela jinak, míním stylově, text není jako u Hrabal pábením odrážejícím komplexitu lidského žití a komunikace, ale změtí bez vnitřní souvislosti. škoda peněz, škoda času to jak na tvorbu tak sledování.(7.10.2011)

1 2 3 následující >>