Komentáře uživatelů k filmu (11)

  • Houdini
    všechny komentáře uživatele

    Oscar 2 : Cizojazyčný film, Střih + 3 nominace: Nejlepší film, Režie, Scénář - A . . . . . . . . . Zlatá Palma - výběr(21.4.2004)

  • Pohrobek
    *****
    všechny komentáře uživatele

    Tak aby bylo jasno - tohle je jednostranný, silně angažovaný, levičácký snímek, s kterým nesouhlasím takřka v ničem - protentokrát na to ale kašlu také proto, že se u nás jedná o dost opomíjenou záležitost. Je to úvodní film ke slavné Costa-Gavrasově politické trilogii a jde v něm o vraždu řeckého opozičního politika Gregoriose Lambrakise, která v létě roku 1963 zahýbala nejen řeckou politickou scénou. Popisuje, jak se policie a armáda snažila zmařit vyšetřování, a poodhaluje vojenské zákulisí vraždy. Fakticky je dost přesný (podle románu Vassilise Vassilikose) - problém tkví ale v tom, že vykresluje levičáky jako skupinu intelektuálních snílků brojících proti atomovým zbraním, zatímco téměř každý druhý spořádaný občan je tu zakukleným extrémně pravicovým spiklencem. No nic. Natáčení filmu se setkalo se zděšenými reakcemi, nikdo ho nechtěl podpořit, Jacques Perrin nakonec musel založit vlastní produkční skupinu. Costa-Gavras se dočkal podpory i od hereckých hvězd Yvese Montanda, Jean-Louise Trintignanta či Irène Papas, které se vzdaly většiny ze svých honorářů. No, politiku už nechám být a napíšu, že lepší politický thriller jsem ještě neviděl a sleduje současnou americkou tvorbu - asi pěkně dlouho neuvidím. Film fascinuje svým tempem, strhujícími akčními scénami (potyčky, samotná vražda, rvačka na korbě dodávky, scéna najíždění auta), které jsou výborně hudebně podbarveny s působností rovnající se takřka Morriconeho dílům. Naprosto dokonalý je střih, který film ještě zrychluje. Postavy vůbec nevyčnívají a pozornost je správně rozčleněna - vítězí asi zpočátku nedůvěřivý, ke konci odhodlaný vyšetřující soudce v podání bezchybného Jean-Louise Trintignanta, kterému se jednoduše nedá nefandit. Poslanec Yvese Montanda je dostatečně tragický, jeho žena Irene Papas jakbysmet. O něco méně jednoznačně kladný, o to více sympatický novinář Jacquese Perrina. Ale i záporné postavy mají svoji dramatickou sílu - především Yago Renata Salvatoriho. Brilantní film o boji proti prohnilé moci s happyendem (neodolatelné výslechy a odchody generálů) a vlastně i bez něj. ("historicko" -shrnující epilog). I s "nadějí" do budoucna ("seznam četby".) Zatím jasných pět - až to uvidí tak 100 lidí, kvůli ideologii uberu.(2.8.2005)

  • T2
    všechny komentáře uživatele

    ║Rozpočet $-miliónov║Tržby USA $14,283,305║Tržby Celosvetovo $-║(26.5.2010)

  • Javert
    *****
    všechny komentáře uživatele

    Levičáci jako zdroj všeho světového dobra podle Costy-Gavrase. Jak už tu zmínil Pohrobek, Z je skutečně filmem až příliš okatě doleva zatočeným, což ovšem neubírá nic z jeho kvalit co se filmařské preciznosti týče. Kromě samotného režiséra se činil i casting, který vybral Montanda, Trintignanta a Perrina, tedy tři mé francouzské oblíbence, tak Mikis s pro něj typickým (místy řeckým) hudebním motivem. Plný počet - včetně přihlédnutí k oné levičácké poupravenosti - jasný. A méně nedám, ani až to uvidí 100 lidí. :)(19.2.2010)

  • LiVentura
    *****
    všechny komentáře uživatele

    Skvostné.(8.10.2009)

  • RHK
    všechny komentáře uživatele

    Jeden z 500 největších filmů všech dob časopisu Empire. Jeden ze 125 nejlepších neanglicky mluvených filmů - 125 Greatest Foreign Movies http://www.csfd.cz/uzivatel/136528-rhk/.(15.11.2009)

  • HenryS.
    *
    všechny komentáře uživatele

    Kdyby pravičáci byli opravdu tak tupí, jako jsou představeni zde, bylo by všechno lálá... :-) jenže ta naprostá SCHEMATIČNOST tohohle snímku, i když otočená o 180 stupňů, působí úplně stejně jak ta naše normalizační..(7.6.2010)

  • Revanx
    všechny komentáře uživatele

    Jeden z 1001 filmů, které musíte vidět, než umřete.(14.2.2009)

  • danecek24
    všechny komentáře uživatele

    27. Zlatý Glóbus za rok 1969 - cena (1) - *Nejlepší cizojazyčný film - Alžírsko(7.1.2009)

  • d-fens
    všechny komentáře uživatele

    ocenenia : Oscar 1970 - Najlepší zahraničný film(31.1.2012)

  • peaceNwar
    *****
    všechny komentáře uživatele

    Prosím Vás, videli ste tento film vôbec, alebo len nie ste schopný si priznať aj chybu a pozrieť sa pravde do očí? V čom tento film manipuluje? Chcete snáď povedať, že ten súdny proces neexistoval? Že vojenská dikatúra, ktorá vládla 1967-1974 v Grécku bola spravodlivá, produktívna, slobodná a neporušovala ľudské práva? Musí naozaj každý, kto sa snaží veci meniť k lepšiemu, len tak nesedieť doma pri krbe a dívať sa, ako sa právo, ľudskosť a sloboda rozpúšťajú a miznú a demokracie je unášaná a preto je aj označený za ľavičiara, byť automaticky stalinista? Musíte hovoriť o násilí a korupcii u ľavičiarov ako o pravidle a u pravičiarov ako o výnimke? Tak aby bolo jasno - toto je silne dokumentaristický, určite nie jednostranný a vďaka postave sudcu a generálov konforntujúci, až do poslednej minúty nijako neangažovaný, neutrálny snímok, ktorý akurát tak natočil ľavičiarsky režisér s ľavičiarskymi umelcami, aby vyjadrili svoje pobúrenie udalosťami v Grécku a svoje ideologické postoje. Musím priznať, že po prečítaní tu prítomných komentárov upozorňujúcich na silnú jednostrannosť snímku a oslavovanie ľavičiarov som bol pripravený na podobný výplach mozgu ako v Zeitgeiste, alebo na emočné vydieranie ako v Mooreovkách, či aspoň na nehistoricky presný, či fiktívny alebo za vlasy pritiahnutý príbeh. Namiesto toho som dostal formálne dokonalé, obsahovo prekvapujúce a dramaticky vyhrotené, no neuveriteľne dokumentaristické a presné vylíčenie incidentu, ktorého následkom bola smrť gréckeho senátora a následne súdneho pojednávania obviňujúceho políciu z tohto činu, ktoré viedlo až ku konečnému vojenskému prevratu a ustanoveniu režimu plukovníkov v roku 1967, ktoré viedlo k vymazaniu mnohých občianskych práv. Tento film nám prezentuje obe strany konfliktu a aj tie neutrálne, nepodsúva nám žiadne nepravdivé údaje, nepresvedčieva nás o pravdivosti ľavičiarskej teórie, dokonca nás prostredníctvom sudcu presviedča o opaku, nikde neprezentuje ľavičiarov ako záchrancov ľudstva, len jednoducho rozpráva bez akéhokoľvek politického komentáru príbeh o vražde jedného politika. Táto vražda bola oficiálne objasnená, čo je dosť zvláštny prípad a nebyť čestného prokurátora Christosa Sartzekitosa, tak táto story nikdy ani neuzrie svetlo sveta. O pravicových extrémistoch nerozširuje žiadnu démonizáciu, dokonca ich obhajuje ("Spravil to, aby mohol splatiť svoje kamikaze. Také jednoduché!"), v každej postave nám prezentuje odlišný idelogický pohľad na problematiku (doktor - obeť, manželka - retrospektívy, členovia CROC-u - antičlánok, korunný svedok atentátu - túžba po svedectve, generál - "ochranca kresťanských hodnôt", sudca - neutrál, právnik - zapálený komunista, reportér - pozorovateľ) a zjavná komornosť filmu znemožňuje akékoľvek oslavovanie či emocionálne vydieranie. Ku komentáru spoločenských pomerov dôjde len na začiatku v dvoch minútach prostredníctvom reči doktora a v poslednej minúte prostredníctvom popisu osudu celého prípadu. Takže neviem, skadiaľ ste si vycucali tú jednostrannosť, silnú angažovanosť a idelogickosť, ale pokiaľ si myslíte, že sa tento snímok nelíši od tých normalizačných, tak sa sám seba pýtam, či ste naozajstní antikomunisti, lebo by ste museli vedieť, že socialistický realizmus a cenzúra by nič takého ako mnoho neutrálnych postáv, nespomenutie ksč a komunizmu, komornosť a autentickosť nedopustila. Skúste byť trochu objektívni, keď tak veľmi nenávidíte manipuláciu. PS: V jednom ale s Vami súhlasím; naozaj ide po režisérskej, strihovej, hudobnej, scenáristickej aj hereckej stránke o majstrovské dielo.(24.11.2011)

Česko-Slovenská filmová databáze © 2001-2012 POMO Media Group s.r.o. Všechna práva vyhrazena.

Provozovatel a redakce | Reklama a marketing | Napište nám | Poslední hledané výrazy | Server hosting zajišťuje VSHosting s.r.o.

Doporučujeme: plastová okna, rychlé překlady, úřady práce, inzerce realit, realitní kancelář, práce