The Postman - Posel budoucnosti
-
Postman, The
-
Posol budúcnosti
Drama / Dobrodružný / Akční / Sci-Fi
USA, 1997, 177 min
Režie:
Kevin CostnerHudba:
James Newton HowardHrají:
Kevin Costner, Will Patton, Larenz Tate, Olivia Williams, James Russo, Daniel von Bargen, Scott Bairstow, Giovanni Ribisi, Roberta Maxwell, Peggy Lipton, Todd Allen, Rex Linn, Shawn Hatosy, Ryan Hurst, Ellen Geer, Mary Stuart Masterson, George Wyner, Tom Petty, Tarah Paige, Kirk Fox, Joseph McKenna, Stanton Barrett, Tom Bower, Brian Anthony WilsonPlakáty
Obsah
-
Zpustošenou krajinou se potlouká tulák (Kevin Costner) se svým mezkem. Na živobytí si vydělává přednesem Shakespearových dramat. Při jednom z jeho vystoupení je proti své vůli zrekrutován do Bethlehemovy armády. Z "přijímače" se mu podaří uniknout a aby při útěku nezmrznul, "půjčí" si z náhodně nalezené kostry pošťáckou uniformu. S cílem zůstat naživu přichází do městečka Pineview a tvrdí, že je skutečným poštovním úředníkem obnovené vlády Spojených Států... (oficiální text distributora)
- komentáře
- zajímavosti
- ext. recenze
- galerie
- videa
- v bazaru
- ve filmotéce
- diskuze
Komentáře uživatelů k filmu (268)
-
golfista
Neříkám, že je to nějaká perla :-), ale viděl jsem už hodně horších nesmyslů. Možná ta idea, že nás vzájemná komunikace popsaným papírem jednou zachrání není zas tak ujetá ? Umíme ještě něco jinýho než SMS a e-maily? Až ta energie klekne budeme se umět domluvit ? Hmmmm ...... moc úvah na takový film. Jsou v něm ale samozřejmě "věci", které se jen tak nevidí.(12.2.2003)
-
Houdini
Děsivá adaptace původně pravděpodobně zajímavé knihy o nápravě postkatastrofického světa skrze znovuzavedení pošty.(18.8.2003)
-
Lima
Jeden z pověstných, tentokrát velmi masivních hřebíků do Costnerovy rakve.(2.6.2002)
-
Galadriel
Na tenhle film jsem se vydržela dívat asi hodinu. Byla to strašná nuda, rozvláčné, bez nápadu, asi největší Costnerův úlet. Narozdíl od Vodního světa tady vůbec nemusím hledat důvod, proč šlo o obrovský propadák na všech frontách.(15.12.2003)
-
Tosim
Po všech těch negativních reakcích jsem čekal hovadinu největšího kalibru, která se nedostavila. Americký patriotismus mi ve filmech buďto nevadí anebo ho zručně ignoruju a pokud se vám tohle povede, budete se docela slušně bavit.(3.6.2003)
-
Tom Hardy
Posel budoucnosti rozhodně nedosahuje kvalit Tance s vlky, ale takové zatracení, jakého se mu dostalo, si nezasloužil. Režii opět Costner zvládl dobře a ani scénář není špatný. Hlavní slabina je casting, ve kterém je nejlépe zvolen právě Costner. Ostatní buď přehrávají a nebo naopak suše chrlí své repliky. A je fakt, že ten zpomalený záběr s dopisem si Costner mohl také odpustit. Jinak ale dost věrohodně vykreslená postapokalyptická atmosféra, s dějem, který stojí za pozornost...(20.5.2003)
-
gouryella
odpad!Opravdu filmova lahudka: Costner ve sve zivotni forme. Nutno videt, aby si clovek uvedomil, ze zadny film co doposud videl nebyl az zase tak spatny.(30.7.2002)
-
Djkoma
Hrozné !!! Radši si půjdu zatancovat s vlky a radim to i Kevinovi!! Kevin si asi myslel, že naváže na Tanec s vlky a dostane pár oskarů za to, že se objeví ve vlastním filmu a bude bojovat za sjednocení a štastnou budoucnost zničeného světa. Měl v úmyslu zajímavé věci, ale Postman je nudný film, který se nebude líbit ani milovníkům Kevina a jeho Vodního světa.Silně nevýrazné postavy okolo postamana a úplně divný scénář, který nás vrhne do děje, ael pořádně nic nevíme a nikomu nefandíme.(1.7.2004)
-
Renton
Scénář: Eric Roth, Brian Helgeland .. I přes vysoko jakostní jména scenáristů se snímek vyloženě nepovedl. Kevin Costner není špatný režisér, ale tentokrát chtěl vytvořit něco globálně nadčasového a potopil se (viz Vodní svět - tzn. ani jedna katastrofická vize se mu nepovedla). Posel budoucnosti z něj udělal osla minulosti.(4.3.2004)
-
Malarkey
Drahna let, co jsem viděl tohohle pošťáka z budoucnosti a bavil jsem se zajímavou vizí budoucnosti a jedním člověkem, který náhodou najde mrtvého pošťáka, hodí na sebe jeho hadry a vydá se do světa rozdávat dopisy. Po několika letech se k filmu opět vracím, abych se ujistil, jestli mi to za to opravdu stojí. Hodnocení zde mluví jasnou řečí a tak nemůžu naléhat a rovnou spustit. Postman je sice velkolepě natočen, ale je v něm znát hrdinost, americký patriotismus, síla vůle a hlavně hloubka citů, která sahá každým dopisem až do mysli a nedokáže se z ní vypudit. Prostě v budoucnosti, kde nikdo nemá budoucnost vzniká poštovní společnost, která je na sebe hrdá a pěje chválu po celé zemi. Chvílemi je to neuvěřitelně náladové, ale i tak to není zas tak špatné jak se na první pohled může zdát. I když pro Kevina Costnera to musel být šok, když se dva jeho projekty po sobě staly propadáky na celé čáře. --- Vodovou polivku jsem ještě nejed. Příště by si tam mohla přidat písek, prach nebo jehličí.(20.8.2007)
-
Enšpígl
Přeci jenom člověk tam najde nějaké ty chybičky. Třeba délka. 177 minut o pošťácích, co to je ? To si fakt Kevin myslí, že diváci jsou sračky? Proč z toho neudělat film dejme tomu na 549 minut. Ono je hezký se začít dívat na film když se stmívá a končit, když se rozednívá. Druhá věc je, když skončí film a zvoní Vám někdo na dveře a po otevření tam stojí pošťák z doporučeným dopisem, to se Vám ten film začne přehrávat znova a na těle z toho začnou vyskakovat pupínky. Třetí věc je, že od té doby co zaměstnacům České pošty zrušili 13.platy jim dávají k vánocům jako bonus DVD s tímto filmem. Taky si takhle představuji budoucnost, na světě budou jen gauneři a listonoši. Tahle myšlenka a Kevin jsou mé dvě hvězdičky.(19.8.2007)
-
Marigold
Zážitek pro otrlejší diváctvo. Kevinovi se zřejmě zalíbila postava spasitele z lidu, takže vysekl svou postapokalyptickou vizi americké společnosti, kterou stmelí poštovní doručovatel s náramně sympatickou tváří "táty na klíč", s až absurdním patosem a naivitou. Násilně matlá dohromady western a sci-fi a jde mu to jak psovi pastva. Zpočátku mi to přišlo zábavné, bohužel smích mi po chvíli zkřečovitěl a proměnil se v něvřícný škleb. Takto se projevuje pokročilá tvůrčí krize. Raději si stokrát za sebou pustím Vyčítalovy "Vzpomínky pošmistrovic kluka", nežli tenhle projev přihlouplého patriotismu!(30.3.2004)
-
AngelAngie
Zajímavé, velmi dobré, ale opravdu až moc dlouhé.(29.5.2008)
-
T2
║Rozpočet $80miliónov║Tržby USA $17,626,234║Tržby Celosvetovo $27,000,000║ Ako pekné peniaze investované do tohto projektu boli ale podľa mňa je to tam cítiť, výprava na úrovni, úžasná hudba, niektoré scény neskutočne silné, sajúce so silnou dávkou atmosféry, hlavne tie nad-lety s kamerou sú fascinujúce, celkovo samotná predloha je výborná, každým pozretím to naberá na sile, film čo zreje ako víno, Costner je vizionár, dosť aktuálny film, a tie skoro 3hodinky ubehnú ako voda. /80%/(18.10.2005)
-
Rob Roy
Podle kritik jsem čekal hrůzu. Ale tenhle film vůbec není špatný. Pro mě je to docela zajímavý pohled na budoucnost. Tak nějak by to podle mě mohlo být.(28.4.2003)
-
DaViD´82
Jede, jede poštovský panáček, jede, jede poštovský pán. Má vraný koníčky, jako dvě rybičky, jede, jede do Rokycan. A to platí i o Costnerovi. Také jede, dokonce po tři celé hodiny a ne do Rokycan, ale tam kde slunko nesvítí. Míří tam spolehlivě již od prvních záběrů. A pokud mu nechcípla ta jeho herka, tak se tam zřejmě sune dodnes. I povinná devítiletá školní docházka mi utekla rychleji než tohle ztělesnění utahanosti ve své nejryzejší podobě. Zřejmě šlo o nějakou alegorii na pomalost americké pošty, protože jinak netuším co tím chtěl autor říci. Doufám, že se Kevin pochlapí a natočí někdy druhý díl, který by mohl mít těch hodin třeba deset. Pak by konečně trumfnul i noční přenosy z rokování našich zákonodárců.(15.9.2008)
-
mandes
rozpocet-$80 million domace trzby -$17,626,234(23.9.2006)
-
hirnlego
Tak tohle je vážně neskutečný - tak nechutný a uslintaný patos jsem naposledy zažila snad v Pearl Harbor, neboco. Přitom ze začátku snímek vypadá docela nadějně, chvílemi má i docela pěknou atmosféru a člověk se ani moc nenudí - jenže co je to platné, když zbytek filmu se utápí v žumpě amerického patriotismu at its best?!(22.8.2007)
-
tron
„Takže máte dobré semeno...“ – „Čo?!“ – „Len sa pýtam.“ Tu zostáva rozum stáť. Tesne pred tým, ako otrasný POSOL BUDÚCNOSTI v r. 1997 prešumel kinami, sa nachádzal narcis Costner v zlej situácii. Na jednej strane sa ako herec prepožičal viacerím skvelým bombám (NEPODPLATITEĽNÍ, POLE SNOV, OSOBNÝ STRÁŽCA) a ako režisér/producent fenomenálne stvoril TANEC S VLKMI. Zároveň ho ale začala ovládať Temná sila: prehnané režijné ambície, škaredé správanie k ľuďom, až trápna sebadôvera a samodeštrukčná láska k plytkým scenárom (a samému sebe). Tieto negatívne vlastnosti pochovali jeho priateľstvo s režisérom Reynoldsom (okrem ROBINA HOODA spolu robili VODNÝ SVET a RAPA NUI, posledné dva menované sú dodnes ukážkové prepadáky). Plus určite nebolo príjemné, že jeho „herecké filmy“ (STROM SNOV, WYAT EARP, ZELENÝ SVET) boli v lepšom prípade priemerné. Preto, keď ho nadchol post-apokalyptický scenár dvojice Eric Roth (Oscar za FORRESTA GUMPA) a Brian Helgeland (Oscar za L.A. – UTAJENÉ SKUTOČNOSTI), ktorý sa mu páčil natoľko, že sa ho rozhodol režírovať, diváci nevedeli, či majú čakať návrat kráľa alebo definitívne potvrdenie, že TANEC S VLKMI bol náhoda. Aj jeho najväčší nepriatelia čakali prinajhoršom priemerný film. Sračku nečakal nikto. A predsa. Scenár šokuje kreténizmom (chlap naháňa druhého chlapa, zrazu z kríka vyskočí lev a zožerie ho - ČOOO?!?), herci obvykle schopní podať dobré výkony (Williamsová, Patton, Ribisi) sú jedným slovom strašní, akčné scény ako keď sa decká v družine naháňajú po lúke a mávajú pri tom palicami (a občas odvedľa zázračne prebehne chlap na koni), triky nekomentujem, príbeh hlúpy, „sci-fi veľkoleposť“ obmedzená na "veľkolepé" kamerové nájazdy, dialógy sa nedajú počúvať, vzťahy medzi postavami serú, dej nemá logiku (ústredný hrdina si na polievku zarába hraním Shakespearea – DRUHÉ ČOOOO?!?) a hnilou čerešňou je vražedná dĺžka (tri hodiny kurva). Nevraviac o televíznych kostýmoch, zaliečavej/podliezavej hudbe a patetických scénach (poštu Spojených Štátov amerických Costner chápe ako základný pilier, na ktorom stojí svet, čo sa mu stalo?). Film som si (i kvôli mimoriadne negatívnym recenziám) nechal v kine ujsť. Keď som to s ním následne riskol na VHS, zasa až také zlé sa mi to nezdalo. Ale keď som si túto kravinu v roku 2010 zopakoval v televízii... skutočne fuj. Ale skutočne, Kevin.(29.12.2004)
-
monolog
Největší potíž tohohle filmu je časový určení a určitá přemíra patosu. Kdyby doba od jeho odchodu z Hollnistické armády až po finální souboj byla pár let (+-7) a ne devět měsíců (jen proto, aby mohl jít do boje, aniž viděl svý dítě) a doba od souboje po odhalení pomníku pro pošťáka byla aspoň padesát sedmdesát let, bylo by to mnohem uvěřitelnější. Četl jsem i předlohu od Davida Brina (on tento film nesnáší), která je jako většina předloh mnohem lepší, ale tenhle film se mi docela líbí a to hlavně vykreslením postapokalyptické společnosti. Hlubší a docela zajímavý pohled do života, jak by mohl třeba vypadat. Costner měl v té době charisma na rozdávání a i když se to ke konci mění na zpomaleně patetickou břečku (Já věřím ve Spojené státy!), já mu to žeru :) Osobně totiž bych si podobné postapokalyptické světy užíval, jsem prostě týpek přesně na ně. Měl jsem žít před třemi sty lety, kdy bych už dávno prozkoumal vzdálené modré hory divokýho západu, nebo naopak až za třista let, kdy bych už měl obhlídnutou Alfu Kentaura a putoval do míst, kam se člověk dosud nevydal. Tenhle film je zábavný dobrodružství, jeden z mála blockbusterů, který jsem ochotnej i schopnej vidět víckrát.(9.9.2007)
56%
Hodnocení uživatelů
Fanklub filmu
Premiéry
| Na DVD od: | 28.01.1999 Warner |
|---|