poster

Vikingové

  • USA

    13th Warrior, The

  • SK název

    Vikingovia

Akční / Dobrodružný / Fantasy

USA, 1999, 102 min

Komentáře uživatelů k filmu (368)

  • Mykhaluu
    ****

    Ach jo.. zase jeden film, kterého je mi líto... :) Ono to nebylo úplně nej.. ale bylo to celkem fajn! Líbila se mi obzvláště ranní hygiena a souboj zkušený vs. mladý... V té jeskyni už jsem byl tak nějak utahán, ale první část filmu mi celkem utkvěla...(26.12.2009)

  • blekekeke
    ***

    Každodenní chleba Vikingů, kouskovat protivníky na malé kousíčky. V tom film nezklamal. Jinak z domácího gauče je to slušná podívaná. V kině bych se asi nudil.(8.1.2010)

  • Mario00
    odpad!

    blé(25.1.2010)

  • nagasadow8
    ***

    Nebylo to špatné, ale kdyby to vzal do ruky nějaký skandinávský režisér a evropská produkce, bylo by to nejspíš o mnoho lepší (děj, historická fakta atd.), ale celkově pěkný průměr (pro Vikingy mám prostě slabost ;)). ***65%***(5.2.2010)

  • jakes
    ****

    Tu hudbu mam v hlave dodnes. Herci sadli perfektne a film ani chvilu nenudi. Preco som na tom bol 3-krat v kine ? Lebo to ma mojich milovanych Vikingov, atmosferu na jednotku a spad padajucej laviny, niekedy az moc rychly. Keby to tocili Scott alebo Gibson, tak by to bolo za 6 :) THE FOG IS COMING...(25.5.2010)

  • zurivymlok
    ****

    Že tento film není esencí dokonalosti asi každému jasné. Ale i přes naprosto neuvěřitelnou schopnost hlavního hrdiny naučit se jazyk z odposlechu, přes akční scény ze kterých není vidět vůbec nic a přes bitvu-nebitvu, která film uzavírá, se autorům snímku podařilo mě vtáhnout do příběhu mezi vikingy a díky tomu se na tento snímek rád podívám, kdykoli jej dávají v televizi. Přesto, že tento snímek měl potenciál na to, být bombou, což se bohužel nestalo, si jej dovolím trochu nadhodnotit. 80 %.(10.6.2010)

  • p.a.douch
    ****

    Nechápu některé zde odeznělé hodnocení, ale jak by řekl latiník "De gustibus non est disputandum." Já byl s filmem naopak velmi spokojen. Banderas ve formě, český rodák Kulich taky. Většina obsazení - pro mě úplně neznámí skandinávští, angličtí a američtí herci (dokonce i jeden Rakušan). Z těch mě nejvíc zaujal Jahn Dennis Storhøi, jehož Herger byl správnej hláškař. Jako třešnička na dortu Sharif, Thorsen a Curran. Hudba perfektní. Film? Mě se zkrátka líbil, prostředí od pouští Bagdádského chalífátu, tok Volhy až po mlžné lesy Skandinávie točené poutavě. Sever správně pochmurný, nepřátelé děsiví a pěkně odporní. Mňamka. Bitvy a šarvátky v pohodě. Jen jsem nečekal, že Ahmad Ibn Fadlán - arabský diplomat a spisovatel z 10. století, byl takovej sekerník ;-). Já zkrátka dávám 80 % a myslím že zasloužených.(17.10.2010)

  • infernet
    ****

    Tenhle film mě rozhodně nijak neuráží, ba naopak. Chápu námitky ostatních a moc rád bych viděl, co by z filmu vylezlo, kdyby si to celé natočil McTiernan sám. Režisér Predátora a Smrtonosných pastí 1 a 3 přece nemůže natočit špatné akční scény, tomu prostě odmítám uvěřit. No co, pozdní lítost je zbytečná. I přes všechny nedostatky je to pro mě dobrý pokoukání, ke kterýmu se občas sám a dobrovolně :-) vracím. Mimochodem jsem zatíženej na historii a věřte nebo ne, Ahmed Ibn Fadlán opravdu existoval. A můžete si být jistí alespoň jednou věcí, ten pohřeb krále takhle skutečně probíhal, ve svých pamětech o tom Fadlán píše! (Ikdyž je pravda, že byl mnohem brutálnější, samotné zapálení lodě jim asi tenkrát nestačilo.)(20.10.2010)

  • Charlie84
    *****

    A máto to! Tohle hodnocení je natruc všem "historicky nevěrohodným kostýmům" a "akci ve tmě". Kdyby tady kdokoli z kritizujících rozuměl tomu co kritizuje, jako první by ho rozesmáli mohutní koně "vikingů" ve srovnání s Tondovým drobkem. Vždyť po celém severu jezdili na krátkonohých ponících, kteří by v takovém filmu vypadli nadmíru směšně. Kritizovat výstroj oněch 13cti statečných je rovněž úsměvné, protože zde není zřejmá ani inspirace skutečnými událostmi. Tohle je drsná, špinavá heroic fantazy ve své inteligentní podobě (uděláme to jako ze severského dávnověku, protože je to kůl) a komu se to nelíbí, ať se na to nekouká...že nejde o historický film je zřejmé už z prologu. Kdo četl pojídače mrtvých, ví, o čem mluvím.(30.5.2011)

  • Jevablo
    ***

    Není to tak pitomé, jak se to tváří. I přes Banderase je z toho vikingský duch cítit. Druhá polovina filmu je už ale úplně o něčem jiném a bylo by jedno, kdyby proti tajemnému zlu bojovali Vikingové, Římani nebo Šmoulové. Takže tam už scénáristi příliš ulétli a film ztrácí tempo.(11.8.2011)

  • E-Swift
    ****

    Nevim proč je zde ten film tolik zatracován. Antonio Banderas jako arab Ahmed Ibn Fadlán byl velice dobrý a po setkání s vikingy ještě lepší. Banderas by měl natočit více takových filmů. Mě se to vážně líbilo.(28.8.2011)

  • Kovi34
    ****

    Já osobně mám ten film rád. Akorát netuším, proč stál 160miliónů? Dávám 80%. Jinak pokud se chci podívat na historický dokument o zbroji a chování Vikingů, podívám se na discovery, apod. Já jsem jen rád, že tam není střelný prach a že vikingové nebojují ve stylu kung-fu.(10.1.2012)

  • deadzygote
    ****

    Nebylo to tak špatné, jak někteří tvrdí. Ano, reálie a historie trochu pokulhává, vikingská starošvédština je vlastně prachsprostá norština, ale co byste chtěli? Historický dokument? Předloha také není literatura faktu. Film má být především zábava a já se bavil v 99 i dnes. Námět byl zajímavý a Vladimir Kulich jako Bulwyf dokonalý. Omar Sharif za tu chvilku také potěšil a Banderas mi tentokrát moc nevadil. A že se naučil jejich jazyk z odezírání? U Odina lidi, byl to učenec, ta cesta netrvala pár minut jako ve filmu, nic jinýho mu prostě nezbylo, než odezírat a logicky si přiřazovat jednotlivá slova k jednotlivým významům. Já naopak myslím, že to byl zajímavý nápad a chápu, že Banderas v tom byl nevinně, měl to prostě ve scénáři... ;-) Jen mi sakra řekněte, kterej dement to musel nazvat Vikingové? Proč? Já těmhle distribučním přejmenováním prostě nerozumím. Nějakej vocas si honí triko. (Pokud byl distributor rodu ženského, doplňte si vlastní orgánové přirovnání)(13.2.2012)

  • maxnot
    ****

    Ve většině filmu je tma a nepřehledno, ale něco na tom je. I přes veškeré nedostatky je to celkem dobrý film. Michael Criton má dobré nápady a pár povedených filmů. Tento je sice z těch horších, ale ještě to není to nejhorší co vyplodil. Pro diváky historických "fantasy" eposů to bude docela dobrá podívaná. Pro ostatní asi odpad...(11.3.2012)

  • donnovann
    *

    102min absolutní nudy kterou nezachrání ani Antonio Banderas. Kdybych se podíval podruhé třeba bych změnil hodnocení, to by jste mě ale museli přivázat k židli a držet moji rodinu jako rukojmí abych Vikingy ještě jednou přetrpěl...(11.3.2012)

  • chrispe
    ****

    I když tady je k tomuto filmu hodně nejrůznějších výhrad, musím se přiznat, že já ho mám ráda... a nejen proto, že je plný pěkných, urostlých (zarostlých) chlapů. Pro mě má dobrou atmosféru i příběh. A proto funguje. SPOILER: Toho Vláďu na konci zabíjet teda nemuseli. :))(11.3.2012)

  • Katka232
    ****

    Ty čtyři si to zaslouží. Má to dobrý děj celého filmu a člověk se nenudí, jako u některých dnešních rádoby trháků.(11.3.2012)

  • maarr
    *

    Hrozná bejkovina...(12.3.2012)

  • Filatov
    ***

    Do filmu o vikinzích mi Arab nesedí, je to pro mě vada přes kterou se nemůžu dostat i když chci. Z prvních bitev není moc vidět, protože jsou natočeny převážně ve tmě a navíc se při nich kamera začne třást, což se postupem času zlepšuje. Závěrečná bitva už byla natočená docela dobře, ale zase byla naopak moc krátká a skončila dřív, než jsem si jí pořádně mohl užít, ale atmosféra při příchodu Wendolů docela funguje a na Vikingy s širokými severskými meči v kožešinách se dívá moc hezky.(11.4.2012)

  • DansteR
    ***

    "Give an Arab a sword, he makes a knife."...no průměrný akční "fantasy" film :-)...Antonio hraje dobře, ale viking to neni a nepasuje tam, navíc podporuje skutečnost, že by to měla být i komedie. Bez něj by se na to možná dívalo ještě líp. Nic moc 60%, ale je to dívatelné.(19.4.2012)