poster

Westworld

Akční / Sci-Fi / Thriller / Western

USA, 1973, 88 min

Hudba:

Fred Karlin

Komentáře uživatelů k filmu (37)

  • Saccard
    ****

    Velice příjemný film se zajímavým, byť ne úplně využitým námětem. Co nepřehlédne asi nikdo, je postava jistého pistolníka, který si sem odskočil z jednoho známého filmu. Sice pozapomněl něco ze svého střeleckého umění (jak by mu to asi šlo s tleskáním?), dokonce se nechá ostudně několikrát odstřelit, ale zato si přinesl několik nových, a velice užitečných dovedností. Tak třeba vidění tepla, díky kterému mu nečiní problém pronásledovat prchajícího hlavního hrdinu. Yul Brynner je zkrátka borec a tady to potvrzuje v plné míře. V roli zabijáckého stroje působí naprosto perfektně. Nechci tím ovšem říct, že film stojí za to jen kvůli němu, to v žádném případě. Kvality filmu v každém případě převyšují nějaké ty logické chyby (stoje napodobující lidi najednou na skutečné lidi útočí, robotničtí koně ovšem nikoliv, revolvery najednou dokáží střílet i na cíle vyzařující teplo a tak dále). Film mě opravdu příjemně překvapil a můžu jedině doporučit.(19.9.2008)

  • Antek
    ***

    O Crichtonovi jako zajímavém spisovateli jsem nepochyboval nikdy, o Crichtonovi jako režisérovi pokaždé. Nápad je výborný, zpracování ale dost ztrácí. První hodinu (tedy skoro 3/4 filmu samotného) sledujete dvojici kamarádů, kteří si přišli zablbnout ve hře na kovboje. Ano, možná to byl záměr -- vtisknout filmu znaky komedie a tak vystihnout bezstarostnost počínání těchto dvou lidí, kteří přece jen přišli do zábavního parku a podle toho se chovají. Jenomže Crichton vaří z vody a ona bezstarostnost na mě nepůsobila jako cílená, ale jako neplánovaná (a spíše příznak amatérismu). Nicméně pak se přehodí výhybka, nastupuje "bad-ass" kovboj v podání Brynnera a film se mění v hon kočky s myší. Předobraz Michaela Myerse si s ledovým klidem vyšlapuje za obětí, která před ním zběsile utíká. Posledních dvacet minut nasákne skvělou atmosférou a napětím, ovšem na nevyrovnanou první hodinu filmu se nedaří zapomenout ....(2.7.2008)

  • corpsy
    ***

    Pred JURSKÝM PARKOM tu bol WESTWORLD. Zábavná parková atrakcia, ktorá sa vymkne spod kontroly. Avšak bez nejakých zapamätania hodných scén či svižného deja. Proste silný priemer.(13.11.2011)

  • asirtes
    odpad!

    Ako zlý vtip je to celkom podarené. Inak sú to len scenáristické a vizuálne absúrdnosti uskutočnené v pseudonápaditom námete.(28.11.2011)

  • okkac
    **

    Dobrý nápad, kdy se robotičtí statisti v zábavním parku vzbouří a začnou zabíjet hosty. Bohužel tohle se stane až po hodině filmu. A ani scéna masakru není bůhvíco, stejně jako naháněčka s Yulem Brynnerem. 4/10(29.3.2010)

  • jorgus
    ****

    hodne zajmavy film o jednom nezvyklem zabavnim parku:)(11.6.2008)

  • chalp
    ****

    Westernovský terminatór, tá záverečná prestrelka bola absolútne bezchybná!(11.1.2009)

  • Pafl
    ****

    Neodolatelné. Scénář je chyba na chybě, logika veskrze žádná, ale i tak je to neodolatelné. Kvůli té krásné futuristické imaginaci 70.let (to dá rozum, že každý přístroj budoucnosti musí být ovládán panelem 20x20 úplně stejných blikajících tlačítek !) a kvůli Brynnerovu androidovi, který jde a jde a jde a nezastaví se, dokud vás nenajde. Moje dětská noční můra. Neodolatelné.(20.7.2009)

  • lioncel
    *****

    v dobách, kdy našim zatemnělým domácnostem vládly příšerné VHS kopie s ještě příšernějším dabingem, jsem tento film přejmenoval na : Porouchaný Yul Brynner .. a většinou každý hned věděl – jaký, že to mám film na mysli …(21.5.2010)

  • salalala
    ***

    S filmy podle Crichtona mám vždycky nějakej problém, ani nevím proč. Stejné je to u Westworldu. Nápad je to výbornej a zajímavej, začátek je fajn a vypadá to jako bezstarostná komedie. Pak to ale nějak upadne, neumím ale říct jak. Připadalo mi, že to nějak ztratilo tempo a začalo se to táhnout. Stroje jsou dobře vymyšlené a Brynner podává vynikající výkon, vypadá fakt hrůzostrašně. Ale myslím, že nejvíc selhává Crichton jako režisér. Kdyby se zaměřil jen na samotný Westworld a jeho problémy, bylo by to fajn. On ale začne přimíchávat ještě ty dva další světy a divák se v tom přestane trošku orientovat a celý to pak působí odtažitě. Možná měl zvolit teda delší film a probrat všechno. Takhle mi to přijde takový nehotový, i když ten konec s tou naháněčkou je dobrej. 60%(8.8.2010)

  • Pavlínka9
    **

    Pro mě trošku "nuda" a hlavně - z mé strany veliká smůla - nemám ráda 70.léta :D :D Film je podle mého názoru poněkud nezáživný, i když chápu, že se jedná o určitý "převrat" v oblasti sci-fi, pro mě to bylo dost předvídatelné, umělé, ale uvědomuji si "sílu" snímku z pohledu vědy.(20.2.2012)

  • vesper001
    *****

    Nebýt toho, že mě roboti sami o sobě zneklidňují – toho kuchyňského nevyjímaje – byla by první třetina filmu docela příjemná komedie. Natěšení lidé všech věkových kategorií, směřují do jednotlivých sekcí Delosu, zatímco z reproduktorů se stále dokola ozývá ujištění Nothing can go wrong. Ovšem ve chvíli, kdy vstoupí na scénu pistolník v černém, člověku úsměv spadne. Tehdejší filmové triky se s dnešními pochopitelně nedají srovnávat, ale přesto je Westworld poměrně přesvědčivý. Jde o první celovečerní film, ve kterém byly využity digitální technologie pro pixelizaci obrazu – snímky, složené z viditelných čtverečků, byly použity ve scénách, kdy svět vidíme očima Gunslingera. Pozoruhodná je i myšlenka infekce „centrální mechanickou psychózou“, která se šíří od robotů nižší úrovně (chřestýš) k těm dokonalejším (humanoidní androidi), až nakonec zkolabuje celý systém a zničí jak „uživatele“, tak „adminy“. Škoda jen, že Michael Crichton nedokázal odolat pokušení filmařských klišé (zpomalené záběry při rvačce v saloonu) a nevhodných pokusů o symboliku („plačící“ antická busta), a scénáristicky neošetřil logické kotrmelce příběhu. Naopak Yul Brynner v roli nelítostného Gunslingera už nemohl být lepší. Poselství snímku je zcela zřejmé: obava, že na konzumní způsob života lidé nakonec doplatí, že jsou hranice, za které by člověk ve vlastním zájmu neměl zajít, že jsou sny, které se nemají plnit ani o Vánocích, a že stroj je dobrý sluha, ale zlý pán a ještě horší protivník.(23.5.2012)

  • Mikino00
    ****

    Originální a velice zajímavý nápad, kde se sice pár špatných scén, ale je tam skvělý Brynner a závěrečné opravdu napínavé pronásledování.(20.8.2011)

  • Ironfood
    ***

    K tomuto filmu mě přilákal zajímavý námět a obsazení Yula Brynnera. Nicméně scénáristický a režisérský výkon Michael Crichtona mě poněkud zaskočil. Crichton jakoby se tu snažil napodobit jedinečný styl "nejhoršího režiséra všech dob" Edwarda Wooda. Zůstává však někde na půl cesty, takže to není po řemeslné stránce tak špatné jako Woodovy filmy, ale bohužel ani tak zábavné (možná to chtělo amatérštější štáb, menší rozpočet a méně času na natáčení:-)). Brynner je tu největším pozitivem, po dvou nebo třech krátkých klasických westernových scénách se mění v jakéhosi předchůdce teminátora a v obou těchto rovinách je výborný.(10.4.2012)

  • lamps
    ****

    Určitě hodně netradičně pojaté sci-fi z prostředí divokého západu. Příběh sice zrovna dvakrát neoplývá akcí a napětím, ale při pohledu na staré dobré kovbojské souboje se divák cítí jako doma a zvláštní atmosféra dodává filmu pestrost. Nejlepší je ale Yul Brynner, který do děje se svým nekompromisním pohledem skvěle zapadne. Žádný nářez to tedy není, ale na to jedno zhlédnutí příjemná a originální podívaná.(11.3.2012)

  • ursinko
    ***

    3 a pol*(4.12.2010)

  • B-Boy1
    ****

    futuristická dovolenka, kde nie všetko dopadne podľa vašich predstáv....bolo to nápadité, originálne, svižné ale hlavná postava v podaní Richarda Benjamina mi bola vyslovene nesympatická(30.1.2012)

1 2 následující >>