Noční hlídka
-
Nočnoj dozor
-
Ночной Дозор
(Rusko) -
Nočná hliadka
-
Night Watch
Akční / Fantasy / Sci-Fi / Thriller
Rusko, 2004, 110 min
Režie:
Timur BekmambetovObsah
-
Mezi námi žijí i Jiní, vyvolená kasta stoupenců sil Světla a Tmy, kteří magickou sílu těží z lidské energie. Její používání upravuje Dohoda, kontrolovaná Inkvizicí. V souladu s ní každé dobro musí být vyváženo zlem. Síly Tmy brání právo na neomezenou svobodu lidských činů a pravdu o kruté realitě, síly Světla neustále zvažují, zda svými skutky nevyvolají stupňování nežádoucích následků. Aby se nevymkly zavedenému řádu, vydávají i licence upírům, sajícím lidskou krev. Svou misi realizují Hlídky Světla a Tmy rafinovanou kombinací zásahů a v konstelacích, které připomínají souboje práva se zločinem či rejdy rozvědek. Nerozhodné výsledky jejich permanentní konfrontace pak připomínají situaci světa s jeho neutuchajícími konflikty a nejistotami, zmatením mravních hodnot. Atraktivní způsob zpracování oslovuje zejména mladé hlediště. (oficiální text distributora)
Mezi námi žijí i Jiní, vyvolená kasta stoupenců sil Světla a Tmy, kteří magickou sílu těží z lidské energie. Její používání upravuje Dohoda, kontrolovaná Inkvizicí. V souladu s ní každé dobro musí být vyváženo zlem. Síly Tmy brání právo na neomezenou svobodu lidských činů a pravdu o kruté realitě, síly Světla neustále zvažují, zda svými skutky nevyvolají stupňování nežádoucích následků. Aby se nevymkly zavedenému řádu, vydávají i licence upírům, sajícím lidskou krev. Svou misi realizují Hlídky Světla a Tmy rafinovanou kombinací zásahů a v konstelacích, které připomínají souboje práva se zločinem či rejdy rozvědek. Nerozhodné výsledky jejich permanentní konfrontace pak připomínají situaci světa s jeho neutuchajícími konflikty a nejistotami, zmatením mravních hodnot. Atraktivní způsob zpracování oslovuje zejména mladé hlediště. Komentáře uživatelů k filmu (432)
-
Unka
Skvělý film! Opravdu! kam se hrabe Válka světů! Ano, je na filmu zásadně znát inspirace akčními a fantasy filmy USA, ale co na tom - každý kopíruje. Tak proč by nemohli Rusové? Když na to mají? Je skvělé, že jsme se od filmařů této země dočkali i jiných filmů než jsou jejich zimní komedie typu Svéráz národního lovu/rybolovu, Michalkovovy filmy a drsná dramata (nic proti nikomu), protože jim to jde náramně. Přiznejte si to, vy všichni kritizéři: krom ruštiny tenhle film vypadá jako typická nadprůměrná akční Amerika. Tj. nabušený děj, super efekty, výprava, zvuk, barva, hudba... V něčem ale dost americkou produkci převyšuje: skutečně uvěřitelnými výkony všech (!) herců. Možná je to i díky jejich neokoukatelnosti, uznávám. Ovšem kritizovat tohle dílo je podle mě velmi zvláštní druh předsudku nebo čehosi a dost negativním kritkám nerozumím. Proti gustu..., ale tohle fakt stojí za to. Čtyři hvězdy a půl.(9.9.2005)
-
Meescha
Cely film jsem byl lehce zmateny. Knizni predlohu neznam a ve snimku nebylo skoro nic rozumne vysvetleno. Jde videt, ze penize byly, ale jak se s nimi nalozilo, to je hruza. Podivny film, ktery si zde asi moc fandu neziska. Skoda, potencial tu byl...presto verim, ze tvurci si nasypou popel na hlavu a dalsi dve pokracovani udelaji trosicku zajimaveji, zazivneji a hlavne profesionalneji...(11.9.2005)
-
pikacu
Tento film si vyžaduje veľké sústredenie, ktoré je ale odmenené výborným filmovým zážitkom.(31.10.2005)
-
Don Carlos
Ačkoliv se příběh od knižní předlohy celkem odlišuje, jako samostatné filmové dílo je to unikát. Tenhle film má totiž takovou atmosféru, kterou Američani vykouzlili naposled před padesáti lety ve filmech noir.(23.11.2005)
-
Fungi
Celkem pěkně natočený, ale moc sem se nebavil a jak film běžel, tak sem se v něm čim dál víc ztrácel, až sem nevěděl vúbec nic. Možná sem dával málo pozor. Bohužel nemam vůbec žádnou chuť kouknout se na to znovu, abych to třeba i pochopil. Spíš něco mezi ** a ***.(21.12.2005)
-
n562
Když jsem na tomto filmu byla poprvé v kině, tak jsem byla nadšená a rozhodnutá přečíst si i literální zpracování. Po přečtení celé triologie jsem tento film shlédla znovu a nejméně hvězdičku by jsem sebrala, ale nemůžu přece režiséra odsuzovat za to, že se nedrží předlohy. Presto 5 hvězdiček, jelikož film s napětím, akcí i hlubokou filozofií se moc často nevidí.(3.5.2006)
-
Tanus
Tezko hodnotit; kdyz si napred prectete knihu a pak zkouknete film tak budete nejspis celkem zklamani, v opacnem poradi (muj pripad) i kdyz se vam film libi tak je ve nem pomerne dost veci ktere bez precteni knizni predlohy nepochopite protoze proste ve filmu nejsou nejak zvlast vysvetleny i kdyz se s nimi bezne pracuje (treba co je to sero). Navic pak po precteni knihy narazite na dalsi odchylky ktere me osobne mnohem vic me sedi v knizni verzi - treba zaverecny souboj na strese, Svetlane by prece jenom troska sexapelu navic neublizila a Ignat ktery ma byt ten nejvetsi playboy vypada vylozene k smichu. Ale i tak se mi film pomerne zamlouva, na druhou stranu kniha je uplne jina kava ;)(23.8.2006)
-
Alojs
Ne, ne, ne. A nikdo mě nepřekecá :) Noční hlídka není „svůj“ film a to, co ji lehce povyšuje nad průměr, je fakt, že se jedná o ruský snímek s poměrně vydařenými efekty a sympaticky odpornou atmosférou. Vše, co tento počin nabízí, má překopírovanou podobu již nabídnutého a záleží jen na samotném divákovi, zdali bude mít zájem vidět něco, co již dávno zhlédnul někde jinde a navíc v lepším podání.(30.8.2007)
-
Billy.3
Zde se mi jen potvrdilo to, co jsem si už dávno myslel. Rusové prostě neumí točit zajímavé a napínavé filmy (jedna malá výjimka je 9. rota). Tenhle film jsem dodíval až napodruhé a to ještě s vypětím všech sil. 10 minut po filmu jsem si z něj nepamatoval absolutně nic, žádná scéna nebyla k zapamatování. Hlavní mínus tohoto filmu je naprosto překombinovaný děj a hlavně dvouhodinová nuda. Jednu hvězdu dávám za někdy slušnou pochmurnou atmosféru, jinak je tenhle film pro mě velké zklamání.(10.5.2008)
-
Cortesz
Lukjaněnkovu předlohu neznám, což pro mě bylo asi největší mínus a myslím, že nejen pro mě, v ději jsem se ztrácel, nechápal jsem souvislosti, nechápal jsem toho mnohem více, ale film se dá pochopit po svém, Timur Bekmambetov, od kterého jsem dříve viděl Wanted, kterému jsem dal celých 5*, tak zde sice nebyl tak mocný rozpočet, ale i tak režisér dokáže vyždímat maximum, je téměř originální a dokáže člověka u TV udržet každým záběrem a akci rozhodně točit umí, rozhodně není žádnej rutinér. Herci obstojní, hlavní postava zapamatovatelná, škoda jen, že si tvůrci více nepohráli ze scénářem a nanapsali ho i tak, aby film pochopili i ti neznalci předlohy.(27.8.2008)
-
Mr.Shock
Pro ty, kteří znají alespoň letmo knižní předlohu Lukjaněnka... Tohle je aspoň pro mě osobně jeden z filmů, u kterých mi značný rozchod knižní předlohy a jeho zfilmované verze netrhá uši/oči a neproklínám režiséra prznícího skvělou knižní předlohu. Vzhledem k tomu, že jak Lukjaněnka tak Bekmambetova alespoň trochu znám a věděl jsem, do čeho jdu, tak se mi líbil i film, přestože knižní předloze zcela neodpovídá.(8.3.2009)
-
Sociopath
Komplikované, miestami pôsobivé, ale pre mňa celkom pozerateľné. Ako prvý kontakt s ruským filmom veľmi dobré. Antonovi tie slnečné okuliare fakt seknú =)(26.4.2009)
-
Elegnor
Trailer vypadal líp než film, napínavějš, motiv je navíc už docela ohranej, místy mi to přišlo až moc chaotický, což není zrovna na místě u filmu s tak jednoduchou zápletkou..(14.5.2009)
-
xladojx
Je vidět, že Timur Bekmambetov je talentovaný režisér a se spoustou režijních nápadů film vytáhl alespoň na slabší průměr. Ale při psaní scénáře by nedoporučoval konzumaci omamných a psychotroních látek, protože jinak si nedovedu vysvětlit, jak mohla z předlohy, která obsahuji 3 dobré a celkem jednoduché příběhy, vzniknout tato směs nesmyslů a nevídaných zmatků, která trhá předlohu na kusy. Kdyby z toho vzniknul kvalitní film, neřeknu nic, ale toto...(7.6.2009)
-
Toustovač
Divnej film:). Snad ještě nikdy jsem neviděl snímek, který by byl takto podřízený svému nízkému rozpočtu. Protože jak jinak si vysvětlit téměř úplnou absenci magických efektů (úvodní souboj s vědmou, resp. jeho "Tygří" část je přitom skvělá) a s tím související osekání příběhu pomalu až na dřeň, jež je navíc onoho magického hávu v podstatě prosta (spíše se o magickém jen mluví). Ono to asi jinak nešlo, ale to už by mi přišlo lepší film vůbec nenatočit. Ovšem i když budu výše zmíněné úplně ignorovat, nemůžu tvůrcům odpustit, že z Hlídek udělali obyčejné dobro a zlo, o čemž kniha opravdu není.(15.10.2009)
-
moniQe89
efekty ok, ale dej ziadny...(24.10.2009)
-
M1K0
mohlo by to byť lepšie, keby mal film lepšie a premyslenejšie spracovanie(14.12.2009)
-
PEZ
Timur Bekmambetov ukazuje za male peniaze, ze ho rezia bavi a ze ma zmysel pre akcne sceny, co neskor maximalne ukazal vo vydarenom Wanted (kde uz dostal velke peniaze:)). Bohuzial pri tomto filme ani on nemohol zachranit za komplikovanost skryty absolutne chybajuci pribeh. Respektive cely pribeh je povedany rozpravacom hned na zaciatku a to co sa deje do konca filmu je len zostrih divokych scen, ktore nedavaju skoro ziadny zmysel v ramci kontextu. Ten, kto ten film ma doma a este ho nevidel, nech si pusti zaverecne titulky, kde je minutovy zostrih celeho filmu. Fakt to staci, nic viac tam totiz nie je!(9.1.2011)
-
Mayaku
Dodnes mám v živé paměti, jak jsem s nadšením zhltala Lukjaněnkovu Noční hlídku a s ještě větším nadšením hned utíkala do DVD půjčovny, abych zhlédla filmovou verzi. Jaké zklamání na mě však čekalo. Film se knihou inspiruje opravdu velmi, velmi volně. Film vzal z knihy „tuhle něco, tuhle tamto“ a ve výsledku působí jako totální splácanina, která směřuje odnikud nikam. Pro nezaujatého diváka je Noční hlídka možná dobrou akční podívanou (za nepříliš vysoký rozpočet z toho Rusové opravdu vykřesali maximum a chvílemi se přibližují podobě amerického akčního trháku), která ale nemá valného smyslu. Ruský matrix? Ani omylem. Pokud máte rádi knihy Sergeje Lukjaněnka a to, když se filmy podle knižní předlohy opravdu předlohy drží, tak od tohoto filmu ruce pryč. 2* z milosti.(18.2.2011)
-
Rimer545
Vážně vcelku povedené fantasy, ale něco mi tu chybělo, jakoby tam byla nějaká scéna, která mi chyběla od 5. hvězdičky.(7.6.2011)
