Pánové! Je zle! Jede k nám revizor! Kristepane! A inkognito! Krátký popis: Kdo by neznal notoricky známý začátek hry Revizor ruského klasika N. V. Gogola. Hrál se na mnoha jevištích, památná inscenace je ta z konce 60. let z Činoherního klubu, v níž hostoval Oleg Tabakov. Tato inscenace se stala úspěšná i pro svůj politický podtext, který si v něm každý v tehdejších letech totality rád našel. Pozoruhodné je, že po mnoha desítkách let není hra o nic méně aktuální. Genialita autora, patrně. I v jednadvacátém století bují úplatkářství, protekcionalismus, lemplovství, požitkářství, snaha vyšvihnout se na ohnutých zádech druhých, ... (zobrazit celý text)
Zatímco kniha a některé filmové verze Revizora apelují na svědomí a text i herectví jde víc pod povrch věcí, tato verze se zaměřila na karikování už tak karikatur ve snaze diváka hodně pobavit. Mě to ale v žádném případě neuráží, naopak, je jen logické, že každý režisér hledá "svůj" přístup a pokud je ještě Oldřich Kaiser v takovéto formě, tak já se královsky bavím.
Dlouho jsem váhal mezi třemi a čtyřmi. Hvězda vedle hvězdy paradoxně sráží mé hodnocení, protože v malých rolích mě velcí herci nedokázali řádně zaujmout, i když vyloženě špatný výkon jsem neviděl (až na Pepu Cardu.) Ke konci má ale vyprávění i lepší spád a kamera taky nebyla špatná.
Problémem Oldřicha Kaisera vždycky bylo, je a bude přehrávání. A právě na Revizorovi se to dá demonstrovat. Dokud je Chlestakov umolousaná nula a nemá na zaplacení hotelu, je Kaiser výborný, decentní, uměřený, dokonalý. Stejně tak v situacích, kdy mu ještě nedochází, že ho všichni mají za obávaného revizora. Jenže pak už je zas všechno ve starých kolejích: humpolácky divadelní manýra, přehnaná dikce, grimasy, šaškování, trapnost. Zajímavé ve srovnání s Jiřím Lábusem. Jeho Hejtman prochází stejným vývojem v opačném směru, a přesto Lábus po celou dobu udrží pokerface zkušeného komika. 50 %
Možná je chyba ve mně, ale tahle hra mne v žádné verzi nijak neoslovila. Uznávám, že se tu sešla špičková herecká sestava a díky ní (hlavně Kaiser, Lábus, Stašová a Dvořák) jsem se rozhoupal i ke třetí hvězdičce. Ale opět jsem se moc nebavil. A Jiří Schmitzer by si zasloužil nějakou pořádnou roli.
70%. Velmi slušná česká adaptace světoznámého Gogolova díla, do níž byla obsazena celá řada výborných herců – jako vždy zde exceluje úžasná Simona Stašová, Oldřich Kaiser sice trochu přehrává, ale i on to zvládnul brilantně; o Lábusovi snad netřeba mluvit. Lepší tři hvězdičky.
Nevím, jaká je předloha - jestli taky tak komediální. Ale takoví herci, kteří v tom hráli, tomu určitě ještě přidali. Takové detaily a všechno, to mě rozesmívalo celou dobu, stejně jako ty dialogy, monology a situace. Divadlu a inscenacím nějak zvlášť nefandím, ale tohle fakt stálo za to. Ještě teď se usmívám.
Bohužel, Polesného Revizor je nedobrá inscenace. Oldřich Kaiser je přesvědčivý jen v první poloze - člověka na dně, bez peněz, který musí žebrat o kus shnilé ryby, protože hostinský už nechce dát na dluh. Ve zbytku - již jako obávaný a vážený revizor - se chvástá spíše ve stylu svých televizních vystoupení než ve shodě s ostatním hereckým ansámblem (který je natolik nesourodý, že inscenací boří ještě více). Hvězdičky dávám za úvodní monolog Chlestakovova sluhy v podání Josefa Dvořáka. Tak úžasnou a smutně svíravou hereckou miniaturu jsem v televizi velmi dlouho neviděl.
Souhlasím s TOSIMem,všechno bylo O.k:,ale až na toho tupce Cardu!!Taková herecká smetánka a dají tam k nim takovýho trapasáka...!!Ale jinak proti němu nic nemám,chraň bůh.. :-)
Mně to vůbec nebavilo, jakoby se tvůrci pokusili nahnat spád děje tím, že nechali postavy křičet... Jenomže to nebylo vtipné... A to jsem si od dvojice Lábus Kaiser - právě v rolích falešného revizora a jeho poskoka tolik slibovala...
