poster

Spiknutí střelného prachu (TV film)

  • Velká Británie

    Gunpowder, Treason & Plot

  • SK název

    Sprisahanie strelného prachu

Drama / Historický

Velká Británie, 2004, 2x95 min

Hudba:

John E. Keane

Komentáře uživatelů k filmu (12)

  • T2

    Rozpočet £12miliónov(13.8.2009)

  • bassator
    **

    Začal jsem se v tom po nějaké době ztrácet - samá zrada, každý intrikuje proti každému... Bylo to na mne fakt už dost dlouhé... - 1. část - 35% + 2. část - 35%(28.5.2011)

  • HoneyBunny
    ***

    Další z řady britských historických filmů. Opět záleží hodně na tom, jestli je můžete nebo ne. Rozhodně ale neurazí, navíc si doplníte dějepisné znalosti. Jako bonus tu máte charisma Roberta Carlyla, který hraje tak skvěle, že jeho v podstatě záporné postavě fandíte. Opravdu bych od tohohle herce, kterého si nejvíc spojuju s Do naha! a který rozhodně nepobral moc krásy a tělesného vzrůstu, nečekala, že úchvatně zahraje anglického krále.(24.4.2006)

  • Ant
    ***

    První část o Marie Stuartovně mě zaujala hodně. Druhá s jejím synem Jakubem I. už o něco méně. Celkově průměr.(22.7.2006)

  • wosho
    ****

    Kvalitní historický film, co nejen doplní znalosti historie (potřebné pro vychutnání třeva filmu V jako vendeta), ale dokáže solidně diváka uchopit a podržet. Během 200 minut jsem se rouhodně nenudil.A navíc Robert Carlyle který se sice objeví v roli krále Jakuba až v druhé polovině si celou mikro sérii ukradne pro sebe. Komu se třeba líbí seriál Tudorovci, bude Spiknutí střelného prachu a Karel 2: Moc a vášeň, či Zabijte krále ideálním doplněním.(26.1.2009)

  • Indy
    **

    Televízne filmy rozhodne nevyhľadávam, takže prečo som si pozrel tento? Odpoveď znie, pár dní po tom čo som videl Harryho Pottera a Ohnivú čašu sa tento snímok objavil v televízii. A čo má tento film spoločné so štvrtým Harrym? Jednu vec predsa, Clémense Poésy, krásne dievča, ktoré si v kúzelníckej ságe zahralo Fleur Delacour. Ale poďme už k veci. Rozdelenie na dva diely je nutné, pretože by kľudne mohli fungovať aj samostatne. V prvej časti sledujeme mladú Máriu Stuartovú, ktorá sa vracia z Francúzska, aby nastúpila na trón ako škótska kráľovná, ale keďže ona je katolíčka a Škótsko protestantské plynú z toho nemalé problémy. Máriu hrá spomínaná C. Poésy a úlohy sa zhostila veľmi dobre. Túto prvú časť hodnotím pozitívne a dal by som jej 3*. Druhá časť je na tom však horšie. Po tom čo bola Mária Stuartová po niekoľkoročnom väznení popravená sledujeme jej syna Jakuba I., ktorý sa po smrti Alžbety I. stal aj anglickým kráľom. Tvorcovia si však vyberajú len jednu epizódu z jeho vlády, keď katolíci po tom ako kráľ obmedzil ich práva, chystajú vyhodenie parlamentu do vzduchu, odtiaľ názov "Sprisahanie strelného prachu". Aj napriek tomu, že Jakuba I. stvárnil spoľahlivý Robert Carlyle, tejto časti chýba ten správny náboj a hodnotím ju 2*. Ak to spočítam je to ako celok za 2,5* a v týchto prípadoch sa vždy prikláňam k prísnejšiemu verdiktu, ktorý nie je lichotivý, ale ani samotný film moc kvalitný nie je.(17.12.2005)

  • elizabeth_ba
    ***

    Pokud pominu fakt, že Marie Stuartovna se do Skotska vracela ne po smrti matky, ale po smrti manžela, francouzského krále Františka II. z Valois a ač lord Bothwell skutečně sloužil Mariině matce Marii z Guise, tak dost pochybuji, že by byl po čas Mariina života ve Skotsku téměř u všeho, jedná se o celkem fajn film (na to, že byl televizní). Clémence Poésy (mj. Nataša z Vojna a mír) je dost půvabná i na Stuartovnu (jejíž obrazy se mi teda nikdy nelíbily, ale pověsti hovoří, že byla krásná). Lord Bothwell byl, no řekněme, velmi přijatelný (dokonce je mu McKidd trochu podobný :-))); bratr Jakub nádherně intrikánský, podle filmu podněcovaný hezkou ale neplodnou Alžbětou (ve skutečnosti spíš nemohla mít legitimní děti a kdyby měla nelegitimní, někdo by se "postaral" jak o ně a Alžbětu tak o lorda Roberta (se kterým by je pravděpodobně měla) aby je všechny odstranil, což Alžběta, majíc ráda "svou" Anglii i "svého" Roberta (hraběte z Leicesteru) a navíc majíc politický čich, nemohla udělat..., viz téměř všechny Alžbětiny biografie). Výtku mám k tomu, že to bylo příliš ze skotského pohledu (tak nějak mi ti Skotové občas připadali jako staří Čechové, taky byli příliš hrdí a bylo s nimi obtížné vyjít a vyběhnout se sebou tak nějak nenechali). Jako zajímavost přidávám, že skutečný rozhovor, který vedla Marie ohledně Alžbětiny krásy proběhl s anglickým vyslancem přibližně takto: ...Marie zrovna obdržela Alžbětin portrét a zeptala se: "Nakolik se podobá její krásné tváři?", na což jí Randoph odpověděl, že jak doufá, zanedlouho to bude moci posoudit sama a nalezne mnohem větší dokonalost, než jakou je schopno znázornit lidské umění", ve filmu byl zaměněn s diskusí, kterou ve skutečnosti nevedla Marie ale Alžběta s vyslancem Melvilem ohledně toho, která z královen je krásnější... Oč byl první díl povedenější, tak o to byl druhý horší. Odehrával se v době, kdy mě Anglie už nezajímá a ukazuje se v ní, že ač „Pulcher vultus saepe est non imago pulchrae animae“ (krásný obličej často není obrazem krásné duše), tak za pokřiveným zevnějškem se může skrývat i pokřivený charakter. Bylo až s podivem, že něco takového mohli zplodit krásná Marie Stuartovna a vyhlášený fešák lord Darnley... (podle filmu to pravděpodobně šlo vysvětlit tím, že lord Darnley nikdy nepřišel do Mariiny postele střízliv, a ač to tam nepadlo, jako pravděpodobné vysvětlení mi to připadá). Zatím co prvnímu dílu nechyběla vášeň a intriky, tady se bohatě dostalo mučení a smrti. Něco, čeho by mohli využít (milostného vztahu) tak ten násilně přerušili, zato intelektu lorda kancléře Roberta Cecila nebo krále samotného jsme si užili mírou vrchovatou. Jednička za čtyři, dvojka za dvě, průměr za oba díly - tři.(12.12.2011)

  • hazaba
    ***

    Dvě naprosto odlišné části, které by sice měly na sebe navazovat, ale nepůsobí tak. První díl mě zaujal mnohem více než druhý, přesto v obou dílech herci podávají velmi dobré výkony.(12.12.2011)

  • Dejnasp
    ***

    Hezké. U druhého dílu jsem se sice už trochu nudila. Podle mého názoru, kdyby tam spoustu těch zdlouhavých scén vystřihli a dali to do jednoho dvou hodinového filmu, bylo by to mnohem lepší. Taky mě mrzelo, že Clémence Poésy byla jen v prvním díle, ale zase na druhou stranu, kdyby ji dali i do toho druhého, nejspíš by se to vyvíjelo úplně jinak. Hodně jsem přemýslela kolik mám dát hvězdiček, ale nakonec 3.(18.3.2011)

  • blackie.jean
    ****

    První část za čtyři hvězdičky, druhá se mi moc hodnotit nechce - byla o dost slabší.(10.3.2011)

  • emihorsen
    ****

    Další vcelku dobrý historický film. Pokud máte podobné filmy rádi- bude to pro vás vcelku příjemná... uff dvakrát devadesátipětiminutová "zábava". Hodnotím tak jak hodnotím především kvůli Clemence Poésy, kterou už mám prostě přikovanou k roli Fleur z HP. A ve druhé části je zas můj ,,starý známý" Vlahoš von Rosret alias Richard Coyle:) takže: 1.část- 75%, druhá část- 50%. Celkově to dávám za 65%(1.7.2011)

  • RozaMadMax
    ***

    1. díl se mi líbil o dost více lepší 4*, ale ten 2. max 2,5*, takže jako celek bych to hodnotil na slušné 3*. A Clémence Poésy byla kouzelná.(20.7.2011)