Když v ráji pršelo
Romantický
Československo, 1987, 83 min
Režie:
Magdalena PivoňkováHudba:
Petr SkoumalObsah
-
Mladá pražská rodina Kadlecových se přestěhuje z Prahy do opuštěného šumavského mlýna, jenže úmysl vybudovat tam nový domov i příjemný penzion s výletní restaurací naráží na naprostou nezkušenost. Stejně nezkušená jako hrdinové se však zdá i být režisérka Magdalena Pivoňková, jejíž inscenační jistota občas pokulhává. (oficiální text distributora)
Mladá pražská rodina Kadlecových se přestěhuje z Prahy do opuštěného šumavského mlýna, jenže úmysl vybudovat tam nový domov i příjemný penzion s výletní restaurací naráží na naprostou nezkušenost. Stejně nezkušená jako hrdinové se však zdá i být režisérka Magdalena Pivoňková, jejíž inscenační jistota občas pokulhává. Komentáře uživatelů k filmu (16)
-
Enšpígl
Doufám, že až v příště bude v ráji zase pršet, nebude u toho Magdelana Pivoňková s kamerou.(20.12.2010)
-
dobytek
Sice nevim, kdo je Magdalena Pivoňková, ale už jenom pohled do její nepříliš obsáhlý filmografie mi drásá žalud. Na tuhle kravinu jsem náhodou narazil na kanálu CS film a upřímně řečeno, přišlo mi to natolik bizarní, že mě to svym způsobem zaujalo a já to z nějakýho těžko vysvětlitelnýho důvodu dokoukal. Jinak nejvíc mě potěšila krátká scénka u sjezdu z D1 na Jižní Město.(8.9.2011)
-
sud
Při prvním shlédnutí jsem neměl načtený román, ale film se mi docela líbil. Po druhé jsem se na něj díval již se znalostí literární předlohy a moje dojmy byly přibližně stejné. Film se knize nevyrovná, o tom není pochyb, ovšem v žádném případě není rovněž vhodný k zavržení. Má příjemnou atmosféru, pěknou hudbu a civilního Zdeňka Podhůrského. Film se v televizi vysílá zřítka, ale když na něho narazíte, klidně se podívejte. Příjemně se na to kouká.(5.2.2008)
-
WANDRWALL
Pěkný, nedoceněný, poetický film.(12.8.2010)
-
Marci
odpad!Kniha je velmi povedená, takže pro ty, kdo ji četli je tenhle film absolutní ztráta času, a kdo nezná knihu, tak doporučuju nesledovat už vůbec, ale raději sáhnout po knize.(24.8.2007)
-
darkrobyk
Kdysi dávno, při prvním zhlédnutí, mě film těžce zklamal. S vtipnou a dobře se čtoucí knižní předlohou nemá nic společného. Napodruhé je to pořád hrůza, ale - jedna hvězdička za příjemnou hudbu Petra Skoumala a poetickou kameru Emila Sirotka ( chvílemi jakoby probleskl střípek z Ester Krumbachové, chvílemi je ovšem jako utržená ze řetězu) a druhá hvězdička za Pražský výběr. Mám takový pocit, že při premiéře v kině byl vystřižený. Herci místo milé nešikovnosti předvádějí Pata a Mata v porcelánu a J.Jirásková hereckou katastrofu sama nezachrání. Dokonce i P.Nový předvádí výkon hodný posledního ochotníka z Horní Dolní....(19.12.2010)
-
MI-380
Průměrná ilustrace kvalitní literární předlohy. Kdo z nás alespoň jednou nezatoužil po životě v panenské přírodě v naprostém klidu, daleko od civilizace? Zde se vám sen splní s naprosto průměrným výsledkem 50%.(18.12.2010)
-
Radim
Knižní předloha je velice vtipná a svižná, film je útrpný a nudný. Za zmínku stojí snad jen Jiřina Jirásková, ale i její postava je v knize mnohem barvitější.(3.7.2005)
-
shantim
Sledování tohoto filmu je opravdu utrpením. Je z něho cítit snaha dosáhnout poetičnosti za každou cenu. Kachyňovský přístup se tu prostě nepovedl. 30% hvězdiček(19.12.2010)
-
bo.rec
Naprostý totální výplach mozku...(10.12.2010)
-
hero_bk
odpad!WTF?(19.12.2010)
-
Lewaso
Problém tohoto filmu je, že jsem nejdřív četl knížku. To co mi utkvělo v hlavě z románu jsem tam nenašel. Ale romantika stále nových začátků tam byla...(10.9.2007)
-
Pavel_Pan
Některé obrazy jsou skvělé, každopádně režisérka jedinečnou poetiku naroubovala na útvar, který není příběhem jdoucím odněkud někam. Co snese kniha nemusí vydržet film . Resp. musí nahradit epizodní písmenka - přidanou hodnotou scénáře anebo střihem. Jak rozpohybovat stromy? Posaďte diváka na houpačku.(18.9.2010)
-
Kria
odpad!Film nemá s knihou mnoho společného a závěrečná scéna jde naprosto proti smyslu knihy. To jsem se zas jednou rozčílila!(22.9.2010)
-
Prubner
Paní režisérka Pivoňková se ve svém prvním (a naštěstí taky posledním) filmu věnuje více samoúčelným formálním exhibicím, tj. nefunkčním kamerovým hrátkám, než vyprávění příběhu (ostatně téměř neexistujícího) a vedení herců (za "výkon", jaký předvedla Ivana Vávrová, tato předchůdkyně Markéty Hrubešové, by se styděl i ochotník z Horní Dolní). Veškerý humor se točí kolem pádů z kola (do řeky apod.) a opentlované kozy. Chudák autor předlohy Jan Otčenášek se obrací v hrobě.(1.1.2005)
-
honzic
Hodně nezáživný a nudný film. Hodnocení: 25 %(6.11.2011)
