poster

Faktótum

  • USA

    Factotum

  • SK název

    Faktótum

Komedie / Drama

USA / Norsko / Francie / Německo, 2005, 94 min

Režie:

Bent Hamer

Komentáře uživatelů k filmu (193)

  • Lenka0064
    ***

    Klasický Bukowski - je jedno, jestli čtu nebo se dvám na film... vždycky dostanu chuť na panáka(3.4.2010)

  • markotter
    **

    Bohužel jsem nějakou knížku od Bukowskiho čet a jestli si nedovedu Chinaskiho jako někoho představit, tak je to Matt Dillon, kterej je tak drsnej, že bych z toho chcíp. To je jedna slabina filmu a s tim nic neudělám. Moje chyba je, že jsem si pořídil českou verzi a jak to pokurvil Pavel Soukup, to už je do nebe volající. Schválně, jestli máte žaludek, tak si najděte ve filmu, jak říká píča a zkurvená děvka.....(17.8.2011)

  • Hank
    ****

    Hollywoodský fešák Matt Dillon se sice visuálně na Buka moc nehodí, ale jinak mu opilství šlo náramně. Objevujcí se zde klasické atributy, ženský, chlast, různá podřadná zaměstnání, sázení na koně, vyhazovy, sliby, chyby...vtipné a svižné...ale těch pět hvězdiček to stejně dostat nemůže:((21.7.2005)

  • pepino
    ****

    Dost lidí říká že Matt Dilon nezahrál moc dobré ztvárnění Chinaskiho. Bukowského mám pročteného skrz na skrz.. Ale......Pod tou elegantní a snobskou slupkou se Chinaski skrývá, vím to, cítím ho tam, tu jeho rebelskou duši. Možná že je to jen můj čistě subjektivní dojem. Ale prostě to tak cítím. Každopádně film jako takový je skvělý. Sice trochu minimalistický a pomalu ubíhající ale přesto si ty 4 zaslouží.(28.6.2006)

  • wito
    ****

    moze byt, hoci som cakal mozno nieco drsnejsie. chinaskiho tu tvorcovia trochu setria. napriek tomu nadpriemerny pohodovy filmik nielen pre fanusikov bukowskeho.(30.8.2006)

  • Šňůra
    ****

    Je to jako u knížek, na konci zjistíte, že jste tam, kde jste byli na začátku a že se v ději vlastně nic neudálo. Ale právě to je Bukowski a film je v tomhle přesný. Stejně, jako je přesný i výborný Matt Dillon jakožto Henry Chinaski.(28.4.2007)

  • Gridlok
    *

    Všechno špatně. Život a postavu Henriho Chinaskiho (Charlese Bukowskiho) zde připomíná pouze název filmu.(10.4.2008)

  • jakub.uck
    *****

    S každym zhlédnutím lepší. (zhlédnutí č. 4). A doporučuju si u toho dát kapánek whisky.(5.7.2009)

  • spacylemon
    ****

    Hank Chinaski je můj vzor.(6.7.2009)

  • Tiiso
    ****

    Jsem hodně přesvědčen o skutečnosti, že film více řekne člověku, ať už v pozitivním či negativním pohledu, který je obeznámen s dílem Bukowskiho. Sice ve většině případech na úrovni srovnávání, ale to na situaci nic nemění. Ale divák, který o něm nikdy neslyšel si také může přijít na své. Zpočátku sledování filmu jsem na tom byl podobně. S knižním dílem výše uvedeného spisovatele jsem se setkal a nějaké kusy přečetl a tak jsem měl jakousi možnost se z atmosférou příběhů seznámit. Z touto atmosférou jsem snímek z počátku konfrontoval, ale zhruba tak po třetině jsem toho zanechal. Našel jsem totiž ve filmu linku, či spíše rovinu vyprávění, která stačila na své vlastní místo na slunci a konfrontace nebylo zapotřebí. Neměnící se obrazy života muže, jeho občasných žen, všude přítomného pití a cigaret, s velmi dobrým Dillonem v hlavní roli, stačily hravě dokázat upoutat mou pozornost a co více najít v tomto sledu jakoby nudného příběhu, i určité zalíbení a prostorovost. Jak děj tak i výkon herce jsou uvěřitelné a pokud někdo zvolí takovýto způsob života, věřím, že by mohl vypadat i takto. Snímek má v sobě obsaženu určitou atmosféru a i přes skutečnost, že v poslední čtvrtině ztrácí na síle vypravovat, dokázal mě pořad svým způsobem bavit. Neznásilňoval mě nějakým určitým svým poselstvím, k tomu abych do budoucna se měl zamýšlet nad podstatou žití. Vůbec film nemá v úmyslu nějak člověka kázat či zvěstovat mu velká moudra. Je to takřka takové malé soukromé drama člověka, který nic jiného nehledá než svůj klid a žít podle svých pravidel.(7.1.2010)

  • Stíba
    ***

    Nemůžu si pomoct ale ve srovnání s Barfly to u mě Fáktotum prohrává celkem výrazně. Mickey Rourke je samozřejmě neskutečně dobrej násoska ale on ten příběh je celkově podán mnohem zajímavěji a dává víc prostoru k pořádné hře. Matt Dillon se snažil, hrál slušně, ale zřejmě to byl i propůjčený český dabing, který jeho výkon vůbec nepodpořil. Pokud jste ještě neviděli Barfly, rozhodněte jděte nejprve na Faktótum a mohlo by se vám líbit, v opačném případě bude určitě zklamáni.(30.7.2010)

  • sanikope
    *****

    Bez hypoték , bez pôžičiek- 5 hviezdičiek... A i o takej slobode je Bukowski a jeho alter ego Chinaski...(6.8.2010)

  • crackonosh
    ***

    Od Bukowského jsem v pubertě i později přečetl leccos a stále jej mám svým způsobem rád, takže se mohu považovat za znalce jeho specifického literárního žánru. Film se mi zdá dost povrchní, zkratkově epizodický. Hlavně první polovina je hodně roztříšněná, jednotlivé scény postrádají gradaci nebo pointu... Druhá polovina už je o poznání lepší. Zklamáním je pro mě obsazení Dillona, který je na Buka až příliš krásný a vysoký. Chybí mu pupek, jizvy a opravdový výraz ztroskotance. Celou dobu jsem měl pocit, že si na opilce jen hraje. Když se tak na to s odstupem dívám, vychází mi slušný, průměrný film, který ocení spíše náhodní diváci než Bukowského čtenáři.(22.3.2006)

  • Pierret
    ***

    Od Bukowského mám načteno průřezově nějak tak všechno. Faktótum jsem ale ani neprolistoval, takže netuším, jak se film drží knižního originálu. Bohužel po shlédnutí musím říct, že je buď špatná původní kniha, nebo se Hammerovi nedařilo v robotě. Už samotný casting má mouchy: Matt Dillon se snaží seč může, ale do Chinaskiho mu chybí minimálně zvířecí lesk v očích... takový uhlazenec prostě starého ožralu nezahraje jako onehdá Mickey Rourke v Barfly. Postava Jane naopak seděla perfektně. Chinaskimu chybí rozhovory sáma se sebou a vůbec rozvádění myšlenek, což považuji za nejsilnější oblast Bukowského psaní. Jde tedy jen o povrch, o chlast, sex a vnější klid... o ničem. Bohudíky občas člověk sám doplní to, co se ve filmu nenachází, vodítka se sem tam povedla.(7.8.2006)

  • crjules
    ****

    Neznat tvorbu Charlese Bukowskiho, nevidet Barfly dam pet hvezdicek. Dillon hraje dobre, ale na roli mi prijde az moc elegantni a pohledny. Co by asi rikal Charles, kdyz prave tohle byla jedna z pripominek k Rourkemu? :) Jinak povedeny film a nactene Factotum se v nem da videt.(9.11.2007)

  • MaaaR@
    ****

    Na knižní předlohu to v žádném případě nemá a Dillon se do role Chinaskiho dvakrát nehodí, nicméně Bukowski patří mezi mé nejoblíbenější autory a filmová verze mě potěšila.(12.7.2009)

  • abcdcsfd
    ***

    Bukowskeho knihy jsou mnohem zábavnější, navíc vystihnout jejich atmosféru a náladu je dost obtížný, tady se to myslim nepovedlo uplně nejlíp, spíš tak napůl a Henryho Chinaskiho si představuju taky trochu jinak. Kdybych nečetl Bukowskiho a hodnotil bych tenhle film, dám určitě o hvězdu, dvě víc...(7.1.2010)

  • Sociopath
    ****

    Bukowski na papieri je klasa, no na plátne to funguje ešte lepšie. Sledovať "držku" Matta Dillona v akcii (resp. v neakcii) je božie sústo, zvlášť keď sú mu do úst vkladané suché Bukove hlášky. Marisa Tomei rovnako za jedna. A to som sa naozaj bál, čo z toho vzíde. Zbytočne.(18.8.2010)

  • Mistak

    Recenze časopisu CINEMA(21.12.2010)

  • edie sedgwic
    *****

    Neuveritelne, ako dokaze clovek sam seba dohnat na okraj spolocnosti a zo dna na den sa stat bezdomovcom. Matt Dillon v ulohe Chinaskiho je skvely a do pamati sa mi vryla scena prveho rozchodu s Jan, ktora ide cloveku pod kozu a este hlbsie. Nehovoriac o tom, ze mnozstvo vypiteho alkoholu vo filme sa asi nikto nepokusi zratat. Skutocne pribehy ma beru najviac a divat sa na to, ako sa nepochopeny genius Chinaski potaca od jedneho nezavideniahodneho dzobu k druhemu stoji za to. Ako by to ukoncil hlavny hrdina: Podme na drink.(2.1.2011)