Podzemní pevnost
-
Blockhouse, The
Drama
Velká Británie, 1973, 93 min
Režie:
Clive ReesHudba:
Stanley MyersPlakáty
Obsah
-
Jaké to je strávit sedm let v podzemí? Šestice mužů, kteří jsou v Německu na nuceném totálním nasazení, je během náletu uvězněna v podzemním bunkru. Bezprostřední strach brzy vystřídá pocit beznaděje z pobytu v kopce bez světla a bez možnosti kontaktu s vnějším světem. I když je v bunkru dostatek jídla a vína (bunkr byl zároveň skladem), muži různých národností se musí především naučit překonat psychické strádání a charakterové rozdíly. (oficiální text distributora) -
Příběh z konce druhé světové války zastihuje skupinu vězňů koncentračního tábora uprostřed leteckého bombardování při práci na Atlantickém valu bezprostředně před dnem D. Před výbuchy bomb se uchylují do podzemí, kde doufají nalézt klid a bezpečí. Náhlý sesuv půdy je však uvězní a znemožní jim cestu zpět. Před hladem a žízní je zachrání objevení německých armádních zásobních skladišť potravin a nápojů. Jsou dokonale izolováni. Svět na ně zapomněl. Zapomnění se vkrádá i do jejich řad. Postupně - jeden po druhém - podléhají a hynou. Několik let po válce narazí na neznámé zasuté prostory skupina dělníků. Při jejich prokopávání a zkoumání objeví poslední dva přeživší členy kdysi početné skupiny. Je jisté, že tu strávili neskutečně dlouhou dobu, aniž by spatřili denní světlo. Čeká je poměrně dlouhá a nesnadná adaptační kúra. (sportovec)
- komentáře
- zajímavosti
- ext. recenze
- galerie
- videa
- v bazaru
- ve filmotéce
- diskuze
Komentáře uživatelů k filmu (21)
-
Houdini
Zlatý Medvěd - výběr(30.5.2006)
-
B!shop
Pustil jsem si to kuli Sellersovi a ten me nezklamal, ale zbytek za moc nestoji. Filmu taky dvakrat nepomaha, kdyz jeste prakticky pred jeho zacatkem je vykecanej konec. No a cely to je proste o tom, jak skupinka spindiru, u kterejch neni moc jasny, co jsou zac (zajatci, vojaci, delnici..?), sedi v seru v bunkru, nudi se a jelikoz jsou ve skladisti, neustale zerou. Atmosferu to ma ze zacatku docela slusnou, ale kdyz je to furt to samy a Reesovi se nedari vybudovat nejaky napeti nebo depku, zacne to po case unavovat.(5.2.2010)
-
O*R*I*N
Spíše než studií vztahů a charakterů a jejich vzájemných interakcí se jedná o analýzu jednotlivce čelícímu obrovskému psychickému náporu v naprosto extrémních životních podmínkách.(24.10.2009)
-
sportovec
Za daného stavu lze jen těžko určit, nakolik se jedná o skutečný příběh a nakolik o ryzí uměleckou fikci. Pominu-li hvězdné herecké obsazení, již od prvních záběrů je zřejmé, že efektnost a atraktivita poněkud vítězí nad věcností a psychologickým uchopením, po kterém podobné téma přímo volá. Kulisy zkrátka nad dějem vedou. A kvalita je tím citelně dotčena. Atraktivní postupně retarduje k povrchnímu, napínavé k nudnému, dramatické k šedému a neurčitému. Závěr, že není nadsázkou konstatace o ne zcela využité příležitosti, jíž námět nepochybně původně nabízel, je tu nabíledni. Škoda, dalo se vytěžit a dokázat mnohem více.(17.2.2011)
-
gudaulin
V některých případech to vypadá, že film jednoduše nemůže zklamat, protože zajímavý námět se skloubí s vysokým skóre na CSFD, ale bohužel tentokrát byl opak pravdou. Osobně jsem byl velice zklamaný, jde o největší rozdíl mezi očekáváním a výsledným dojmem za poslední rok. Nejde ani tak o to, že film je komorní a má výrazně televizní vizáž, to jsem konec konců předpokládal a vyplývalo to z informací o filmu. Spíš mě nemile překvapilo, jakým způsobem se Clive Rees s námětem vyrovnal. Pokud zavřete skupinu lidí do pasti a necháte je tam v izolaci dny, týdny a měsíce, dá se očekávat, že když pro nic jiného, tak z čisté nudy si budou povídat a prozradí o sobě i to, co neřekli vlastní manželce, rodičům nebo nejlepším přátelům. Jenže, ač je to k nevíře, na konci filmu o těch postavách nevíte kromě jmen téměř o nic víc, než na začátku. Režisér ani scénárista neudělali nic pro to, aby divákům dovolili se s hrdiny příběhu nějak ztotožnit, nechávají je prostě jen tak trpět a to sdělení je při vší hrůznosti jejich postavení strašně banální a předvídatelné. Chtělo to seznámit se s minulostí těch mužů ještě předtím, než je výbuch bomby pohřbil v podzemí. Moderní film často úplně zbytečně využívá flashbacky, ale tady by byly zcela na místě. Chtělo to zároveň kvalitně napsané dialogy, které by konfrontovaly jednotlivé postavy, sdělovaly něco o jejich hodnotových žebříčcích, a naplňovaly tak žánr dramatu. V neposlední řadě mám pak problém s přijetím příběhu, který se tváří jako zfilmování skutečné události. Aby někdo přežil více než 4 roky v naprosté tmě a izolaci, je trochu silné kafe. Vědci dělali pokusy na podobné téma a už po dvou dnech projevovaly pokusné osoby velké psychické problémy. No a konečně je nutné upozornit na fakt, že valná část filmu se odehrává v přítmí nebo ve stavu blízkém úplné tmy, kterou štáb vzal až příliš doslova, takže si divák připadá jako při poslouchání rozhlasové stanice nebo se může stylizovat do postavení slepce, který si zašel do kina. Celkový dojem: 35 %. Ta druhá hvězdička je vlastně jen za zajímavé herecké obsazení, Peter Sellers byl obvykle obsazován do úplně jiných rolí a i když byl po herecké stránce velmi tvárný, druhý takový film v jeho filmografii nepamatuju.(3.11.2009)
-
kinej
Hodně zajímavé drama. Myslím, ale že z námětu šlo vytěžit více. Například "zánikem" postav se zaobírá posledních pár minut filmu, přitom to je na filmu to nejzajímavější. Jinak všichni herci jsou skvělí, slabší je to s režisérem, protože z jeho záběrů jsem si žádné úzkostné ani klaustrofobické stavy nezanechal. Možná by takovéhle temné bludiště mohlo být zajímavým dějištěm pro reality show typu Big Brother, to by alespoň bylo koukatelné, možná.(6.12.2009)
-
Ruut
No já čekal že se budou aspoň požírat :-). Ne teď vážně - námět je supr, ale samotné zpracování dost odflinklé. Určitě se z toho dalo vytěžit daleko víc. Navíc nijaký závěr taky nepřidá moc kladných bodů.(16.3.2010)
-
LiVentura
Jistí herci zcela jinak.(20.10.2009)
-
Šakal
Velké zklamání. Téma přitom silné, očekávání velká ( vzhledem k místnímu vysokému hodnocení ) a vše umocněno faktem, že příběh je natočen na motivy skutečných událostí. Co sráží tento snímek nejvíce je větší seznámení se s hlavními hrdiny, daleko větší prokreslení jejich charakterů ( divák se po celou dobu snímku, téměř nic o nich nedozvídá ) a že se snímek zabývá spíše analýzou psychyckého náporu na jedince v krizové situaci ?! Pokud by tomu skutečně tak bylo, vůbec bych se tomu nebránil....! V tomto případě však jakoukoliv postupnou gradaci v chování hlavních hrdinů postrádám. S trochou nadsázky by se dalo říci, že jsme svědky " pouze neustálého se ožírání hlavních hrdinů " v důsledku nastalé situace. Což o to, proti tomuto tématu zhola nic nemám, to by musel být ale zcela jiný příběh nazvaný např. 7 let " v lihu " a tvůrci by hlavní hrdiny nemuseli zavírat do podzemního bunkru, ale stačil by jakýkoliv moravský sklípek :o) Herci dobří, to by ale museli mít v zádech daleko lepší scénář ( o nějakých smysluplnějších dialozích nemůže být ani řeč ) a schopnější režijní vedení. Víc jak na 2* to u mě není!(12.11.2009)
-
WANDRWALL
Kdžy dostal tenhle film Zlatého medvěda, tak se musel tehdejší porotě udělující Zlaté medvědy moc líbit! Doufám, že k tomu přihlédnou všichni další komentátoři tohoto málo dravého a ambiciózního filmu.(28.5.2011)
-
Crocuta
"The Blockhouse" byl natočen podle stejnojmenného románu Jeana Paula Cleberta (česky vyšel v roce 1958 v nakl. Svoboda - Melantrich pod názvem "Zajatci tmy"), který se pro jeho napsání nechal inspirovat případem šestice německých pěšáků zavalených v podzemním skladišti v Babích Dolech v Polsku, z nichž dva přeživší zde skutečně strávili více než 6 let. Snímek zdaleka nedosahuje mrazivé hrůznosti literární předlohy a jak zde upozorňují gudaulin nebo Šakal, o minulosti hrdinů se z něho také nedozvíme téměř nic. Kdybych nečetl knihu (téměř třetina jejího děje se odehrává v naprosté tmě), měl bych patrně značné problémy s chápáním motivace jednání postav, v románu je kromě jejich minulosti kladen daleko větší důraz na sexualitu a na to, čemu se říká "ponorková nemoc" - násilí tam nepůsobí téměř náhodně jako ve filmu, ale je logickým důsledkem vzájemných vztahů uvězněných. Přesto všechno se mi snímek jako takový líbil - Reesovi se podařilo vybudovat patřičně klaustrofobickou atmosféru a byť zůstává spíš na povrchu dění, postavení několika jedinců v bezvýchodné situaci vykresluje ve vší jeho tragice a zoufalství šesti nešťastníků dokáže divákovi účinně zprostředkovat. Ještě dodám, že zatímco film - docela pochopitelně - končí spolu se zhasnutím posledních svíček, v knize se dva přeživší dočkají záchrany - oba dva úplně slepí a jeden z nich navíc šílený.(18.11.2009)
-
Němi
Klaustrofobní drama s težko snesitelnou autenticitou, téměř dokumentárním zpracováním a bez znatelného zásahu zubu času. Možná by mu prospěla větší prokreslenost uvězněných vojáků, ale díky jejich skromnému počtu a výborným hercům to není vada výrazná. Nakonec vyčítat cokoliv filmu, který vás téměř svou atmosférou zadusí, je pomalu urážka (nutno sledovat večer bez jasné oblohy za oknem).(9.10.2009)
-
mm13
Nezaujatá snaha o čo najautentickejšie vykreslenie pravdepodobných podmienok v pasci zavaleného bunkru a reakcií na ne. Ani stopa po vyjadrení či analýzy čohokoľvek. Nie je to ani oslava sily ľudského ducha, ani povzdych nad jeho krehkosťou. Je to fascinujúce aj odpudzujúce, obdivuhodný filmársky výkon pretavený do nepekného filmu, ktorý si tak skoro znova nepustím... vlastne ani nebudem musieť - tie obrazy budú v mojich spomienkach veľmi dlho veľmi presné.(27.10.2009)
-
gogo76
Málo známy, zaujímavý film s naozaj dobrým príbehom, ale nemôžem sa ubrániť dojmu, že tvorcovia nevyťažili z tejto témy všetko. Chýbali mi tam silnejšie charaktery, silnejšie scény, o ktoré by v takýchto situáciach nemala byť núdza a možno aj lepšie dialógy. Niečo medzi troma a štyroma hviezdičkami. Film 70% .(11.4.2010)
-
mortak
Klasický příklad na papíře propracovaného konceptu, který se však po realizaci ukáže nestravitelným. Záměrně tu není minulost postav, protože autory zajímá pouze jejich chování v uzavřeném bunkru. Každý charakter je přesně nastaven, všichni herci ho ztvárňují perfektně a bez chyby - pokud film sledujete pozorně, budou se vám jednotlivé postavy postupně vylupovat ze tmy, jako by se postupně ze 2D stávalo intelektuální 3D. Jenže co je to platné, když film nenese emoční náboj, není tu žádný konflikt (až na obvinění předáka pracovní čety z kolaborace), a když kniha všechno řekla daleko lépe.(10.7.2010)
-
MarekT
Úvodem bych napsal, že nezastírám, že jsem originální DVD z edice LK zakoupil a na tento druh filmu díval kvůli Peteru Sellersovi v jedné z hlavních rolí. Nejznámější jméno filmu je bohužel ale alfou i omegou všech pozitiv. Největším problémem filmu je scénář, jehož psaní bylo těžce odbyto - vidět je to například na závěru, který je nečekaně urychlen tak, aby mohlo dojít k úvodem avizovanému zvratu (tohle mimochodem také nechápu, divácký emocionální prožitek pak dostává pořádnou facku). Dále se stejně jako kolega gudaulin divím nulovému psychologickému rozvrstvení postav, když jsem už v minulosti nějaký podobný film shlédl, nikdy se nejednalo o beztvarou horu lidí, a to i v případě děl, které mě jako celek výrazněji nezaujaly (Hitchcockův "Záchranný člun", "Dvanáct rozhněvaných mužů"...). Zde divák ale nemá prostor fandit ani tomu Peterovi, aby přežil, natož těm dalším. Z myšlenkového hlediska ale film není úplně vedle a částečně si tak zachraňuje pověst - coby popis ponorkových nemocí a jiných jevů se půldruhá hodina ve společnosti tohoto díla strávit dá. Tempo navíc není i přes bezobsažnost příběhu nijak úmorné. Ke zmíněnému Sellersovi bych měl tato slova - předem upozorňuji jeho příznivce, že zde nemá tak výraznou roli, jak by někdo mohl čekat, a první místo v titulcích plus jeho tvář na obalu DVD je pouze za zásluhy a slavné jméno, nic víc. V příběhu se neztrácí, jeho úloha má celkem slušný prostor, ale není tahounem. Zajímavé je, že se zde rozpomněl na jeden svůj vývozní artikl známý z komedií - silný židovský akcent mu rozhodně na výkonu přidával. Také jsem rád, že zde byl zlomen vaz argumentu, kvůli kterému si širší veřejnost oblíbila snímek "Being There" - kreace komediálního herce ve vážnější roli je zde mnohem sympatičtější, uvidíme však, co o tři roky starší Hoffman, kterého jsem zatím neviděl. Závěrem k tomu, co píše uživatel kinej - pokud chceš vidět reality-show ve filmu, milerád doporučuji thriller "Kostka" s podobným charakterem a bez mnou zde jmenovaných chyb, nadto prostředí je mnohem zajímavější, stejně jako atmosféra dusivější. 40%(24.8.2010)
-
ddf76
Malo zname drama o uveznenych muzich v jednom bunkru. Tezko popsat klaustrofobni atmosferu plnou zmaru. Minimalsticky snimek, ktery ale ubiha velmi rychle. Zapomenuty vazny snimek Petera Sellerse. Film se delal na kolene a Sellers a Aznavour hrali za minimalni honorare. Sellers svuj honorar venoval hnuti Hare Krsna v Zeneve.(14.10.2009)
-
Big Bear
Scénář je proto tak super, že ho nikdo nenapsal, ale že se to zkrátka stalo. Být hlavním hrdinou bych to tak super neviděl. Ani já nebyl ze zpracování až tak nadšen, ale říkám si co na tom měnit a točit jinak? Betonové kobky a minimum světla, s tím se kromě hereckých výkonů moc dělat nedá.(25.1.2011)
-
gizi
Moc jsem nečekal a dopadlo to ještě hůř. Celkem dobrý a zajímavý námět totálně mizerně zpracovaný. Film jsem si koupil kvůli mému oblíbenému Sellersovi, ale režisér bohužel nezužitkoval vůbec nic, ani nedal vyniknout hercům, ani prostředí... Zkrátka dalo se to udělat podobně, ale o 2 třídy lépe. Škoda. 45%.(3.1.2010)
-
Gor'seye
Tu spravnu atmosferu to dostalo az na konci - ked si clovek predstavi, ze to je podla skutocnej udalosti...zimomriavky na chrbte.... 4 roky v tme a samote....(7.8.2010)