poster

Nebýt dnešní

Drama / Mysteriózní / Komedie

Česko, 2005, 110 min

Režie:

Petr Marek

Komentáře uživatelů k filmu (13)

  • hirnlego
    ****

    Tohle musím vidět znovu! Sice mi přišlo, že tohle nemůžou být žádní (byť neprofesionální) herci ani náhodou (to jejich "hraní" mě celkem vytáčelo) - ale zápletka a "pointa" byly skvělé - takže...noch einmal, bitte (proč asi - no samozřejmě - v polovině jsem to v kině na chvíli zalomila - Vary 2006 byly holt náročný).(16.8.2006)

  • Bebacek
    ****

    4,5 Pro někoho je Láska shora kultovní, ale v půli se zlomí a začíná nudit. Za to Nebýt dnešní postupně čím dál víc strhává a člověk se nemůže dočkat, s jakou pointou nakonec Marek vyleze. Do kolen mě to sice nakonec nedostalo, ale i tak se tomu podivínovi hlásím do fanklubu. Nechápu, proč mi trvalo tak dlouho se na to podívat.(17.1.2011)

  • Radko
    ****

    Zaujímavé. Rozpočet: Niečo pod 3000 Kč (áno - pod tri tisíc !!!). Štáb: šesť ľudí. Forma: ručná kamera, prirodzené prostredie, kontaktný zvuk (niečo na spôsob Dogmy). Výsledok: pozerateľná komédia s viacerými polohami – od sociálnej konverzačky, cez tajomnú hru až po popri sebe jestvujúce svety. Trojica narkomanov sa ide vyliečiť na chatu v horách. Vzdialení dealerom a Ostrave plnej návykových látok, chcú podniknúť očistu ducha i tela. Narážajú však nielen na tri rafinovane podstrčené dávky drogy, ale aj na konfrontáciu so sebou samým. Prirodzené rozhovory v podaní skvelých hercov ostravskej divadelnej improvizačnej skupiny Xxxh’x xoˇxxoxx sú výrazným plusom. Dej sa zhruba v polovici láme, kedy uveriteľný úvod prechádza do sveta paralelných realít, a hoci si humor a civilnosť zachováva, divák stráca prehľadnosť v postavách a tempo príbehu sa dostáva do podivuhodnej, miestami únavnej slučky. Nadšenie, dobrý nápad, prirodzená nezakomplexovanosť ale zostala zachovaná. To všetko + minimálne prostriedky a pozerateľný film je na svete. 70%.(28.2.2006)

  • bassator

    41st KVIFF 2006 - CZECH FILMS 2005-2006 - České filmy 2005-2006(27.6.2009)

  • fauxthum
    ****

    Není to tak vtipné jako Nic proti ničemu, ale pořád je to dost radikální. Navíc je film bizarní tím, že z pomalu budovaného fantastična, kdy není jasné, zda jde o drogové halucinace (tedy o racionální vysvětlení) nebo o nějaké prolínání paralelních světů (metafyzické vysvětlení), na konci vznikne kafkovský prostor, ve kterém postavy jasně vymezenou nemožnou skutečnost přijímají jako běžnou zkušenost (třebaže dosud neznámou) a bez obav z vnitřního zhroucení, ke kterému se původně zdají být nachýleni, konstituují novou racionální kauzalitu. Otázka je, jak by se v podobné situaci místo skupiny vystresovaných feťáků zachovalo kupříkladu kolokvium exaktních vědců. A zda by si taky podobným způsobem zkoušeli přebrat holku.(2.8.2011)

  • BART!
    ****

    Zajímavý poloamaterský počin, který se ale bohužel zřejmě nedostane "mezi lidi." www.unarclub.cz(20.10.2005)

  • Sarpele
    ****

    S filmy Petra Marka mám jeden zásadní problém. Při sledování mám pocit, že se po mně chce, abych se stala součástí toho úžasného světa těch skvělých lidiček, co mají ta srdíčka i jiné orgánky na pravém místě, nosí svetříky a jsou takoví čistí, alternativní a intelektuální. Nebýt dnešní je jediná výjimka. Zaujal mě, bavil mě a dokonce mi připadal i příjemně sebeironický a sebereflexivní (tedy ne jako u jeho ostatních filmů, ze kterých ta sebeironie a sebereflexivita trčí jako dvě vlajky, kterými diváka neustále plácá přes obličej).(11.1.2007)

  • Master19
    **

    Byl jsem docela zvědavý na film, který bych po technické stránce zvládl cca natočit taky. Protagonisté jsou zvláštní, občas nedůvěryhodní. Zápletka sama o sobě není nezajímavá, ale zde bohužel forma zahubila obsah. Nebo jsem moc rozmlsaný? Možná...(24.8.2006)

  • Pavlík
    **

    19. 01. 2012 (20.); zvláštní trojce (šestice), která se neshoduje, kdy odjet domů(19.1.2012)

  • fNdEsIECLE
    *

    Kamera se (oproti Lásce shora) přestala třást jako osika v preorgastickém stádiu (Co je toto za blábolivec? – pozn. fds ku fds), pocitově jsme se posunuli také jinam. Úžasný svět (díky sarpele) - těch skvělých lidiček, co mají ta srdíčka i jiné orgánky (http://cs.wikipedia.org/wiki/Lidsk%C3%A9_t%C4%9Blo) - pozn. fds) na pravém místě, nosí svetříky a jsou takoví čistí, alternativní a intelektuální - vzal čas. Změna je chvályhodná. Žel k horšímu. Respektive k tomu, co už jsme někde někdy a ne jednou viděli. (Nechci prozrazovat co). A v tomto případě není opakování matka moudrosti, ale otec jemného stereotypu. A mě to neba. Tak nebudu dnešní, ale čistý, alternativní a intelektuální a těším se na nový film Marka, Matouše, Lukáše a Jana. (P.S.: Kdo najde mikrofon, má bod. P.S. 2: Ve sněmovně se už nenapiju.)(14.4.2008)

  • Prubner
    ***

    Je to samozřejmě amatérská liga, ale v jejím rámci jde o docela zdařilý počin. Herci jsou fajn, ústřední nápad s časovou smyčkou je zajímavý (a hlavně plně využitý), autenticitu a improvizované dialogy mám ve filmech rád, takže dávám ***.(31.7.2006)

  • Fifer
    ***

    Ten začátek je, věřím že schválně, hrozně natahovanej. Prostě, komediální konec zvládl P.M. na jedničku, ale tu první část se mu nepodařilo udělat ničím zajímavou, dialogy jsou nudné a zdlouhavé. Vím, ale, že se lehce kritizuje, ono napsat tu úvodní hodinu tak, aby nenudila určitě není snadné.(11.10.2011)

  • Trillian
    ****

    v porovnani se soucasnou ceskou filmovou tvorbou je tenhle amaterskej film o sverazne odvykaci kure co do provedeni, napadu i hereckych vykonu rozhodne nadprumerny. :)(22.11.2009)